为了年薪万转行却踩了个大坑

　　大概几年前，李宗盛拍了一部12分钟纪实短片，叫《每一步都算数》。
　　这部与运动品牌合作的纪录片可能你没看过，但其中一句话你肯定有听过：人生没有白走的路，每一步都算数。
　　这句话，给无数人力量。
　　把失败视为考验、把低谷视为沉淀、把弯路视为宝藏，你的每一步叠加起来就成为了现在的你。
　　怎么说呢，其实它鼓励的意义大于现实意义。因为有些路，我们真的没必要走。走的越多，代价越惨痛。
　　01:
　　我同事的发小，28岁，在高中教信息技术，今年跳槽出来做了程序员。
　　那份教书的工作曾让不少人羡慕。税后5千出头，在四线城市还算衣食无忧，业余时间充足，但发小却一天比一天提不起劲。
　　一来，他对教学实在不感兴趣，每天就是打卡上钟的状态；二来，他的许多同学都在大城市的互联网行业，月薪2-3万的比比皆是。他今年又准备买房，收入上的压力肉眼可见。
　　纠结再三，终于跳出来转行IT行业。
　　由于发小的开发经验只有以前兼职做的几个小系统，只能从初级程序员做起。
　　周围人得知后多半是肯定的态度：
　　＂没事没事，从任何时候开始都不晚。＂
　　＂你还年轻啦，做程序员的反正涨薪很快的。＂
　　＂只要有心，一切都来得及。＂
　　听上去很鼓舞人心对吧？
　　其实多少有些鸡汤的味道。
　　我们走的每一步，都是有时间代价的。能马上找到人生目标，谁愿意跌跌撞撞？能马上踏入心仪的行业，谁愿意左右横跳？能1年累积下第一桶金，谁愿意花10年？
　　知乎上有个问题：＂35岁转行IT可行吗？＂
　　评论中不少人抱着类似＂任何时候转IT都可以＂观点；还有人说，认识的谁谁30多岁转行做程序员年薪有30多万呢；甚至有人举例说某个40多岁高中毕业的打工者，从培训机构出来就转行写代码了。
　　先不细究案例的真实性。在IT行业摸爬滚打多年，我只能说，这类事情发生的几率，真的非。常。低。
　　就拿同学的发小来看，如果再晚几年，这个所谓的＂励志故事＂恐怕不会出现。
　　除非他把工资预期放得极低，加上一定运气，否则压根拿不到程序员岗位offer。
　　你既没有30岁资深岗的水平+经验优势，又没有20出头年轻人的精力+时间优势，你的优势在哪里？公司为什么要招你呢？
　　人生有7次改变轨迹的机会，关键的十字路口就那么几个。选错了，不能说无法逆转，但大概率要付出高昂的代价。
　　弯路和错路，有时走远了，就回不了头了。
　　02:
　　很多弯路，除了回头描述时增添几分励志色彩，其实并没有太多意义.
　　没错，每一步是都算数，毕竟都已经是现实摆在眼前了呀。可弯路就是弯路，走错了就是走错了。
　　要么尽快掉头，要么躺平认命。
　　我们经常看到一些成功人士的＂黑暗过往＂，什么李嘉诚3岁家道中落、父亲不久病逝；何鸿燊幼年时家里做生意失败，一夜之间宣告破产；乔布斯被逼哭着离开自己创办的苹果。
　　功成名就后，吃过的苦、受过的罪，立马就变成宝贵的垫脚石了。
　　乔布斯在斯坦福大学的演讲，讲的第一个故事是connecting the dots，大意是，你遇到的所有的事情，某天总会串联起来。
　　乔布斯辍学后，学习了一门书法课，他表示：
　　＂这其中所蕴涵的美、历史意味和艺术精妙之处是科学无法捕捉的，这让我陶醉。如果我大学的时候从没有上过那门课，麦金塔计算机里绝不会有那么多种字形以及间距安排合理的字体。＂
　　实际上呢，乔布斯辍学、学书法，和他后来的成功有啥关系？
　　23岁时，他否认并抛弃私生女，振振有词地说＂我不希望做父亲，所以我就不做。＂许多人甚至认为＂残忍与天才是有关联的＂，这二者又有啥关系？
　　真正重要的原因，是他认识了沃兹沃兹尼亚克，共同参加了一个业余爱好者的＂电脑俱乐部＂，两人开始在电脑城打拼，事业才起步。
　　如果他没辍学，估计混得更好。
　　至于＂被迫离开苹果是他成长路上的宝贵财富＂，更是错误归因。
　　别的不说，1985年乔布斯被赶出苹果时持有11.3%的原始股，年轻气盛的他卖掉持有的股票，只保留1股。
　　如果他没卖出，就是世界首富了。
　　弯路本身没有任何价值，弯路后的反思才有价值。
　　《纸牌屋》里有一个场景，Frank看到一只被车撞过奄奄一息的狗，走上前结束了它的生命。然后他说：
　　＂痛苦分两种，一种让你变得更强，另一种毫无价值，只徒添折磨。＂
　　你看到那些扭转逆境的人，他们足够厉害，走了弯路能绕回正轨；但如果他们没成功，所有的因素都会被认为是失败原因。
　　多数真相，并没那么流光溢彩。
　　03:
　　熟悉我的老读者可能有印象，我经常在文章中鼓励大家试错，觉得有意思的事，就去尝试看看。
　　试错的关键字，是＂试＂。
　　就是纠错成本，对你来说是可接受的。《精益创业》里说得更功利——用最小的成本去试错。
　　而现实中，很多人动辄投入大量的时间和精力，到最后又中了沉没成本的魔咒，抱着不撞南墙不回头的心态，一步错，步步错。
　　在弯路上渐行渐远。
　　任何时候，＂成本＂都是让人瞬间清醒的两个字。有些事情最好一开始就别犯错，否则，纠错成本会让你懊恼得拍烂大腿。
　　比如我朋友所在的一家小私企，起步阶段，老板招程序员坚持薪资不得高于5千，结果招到的人要么刚毕业没多久，要么水平偏低。
　　朋友是项目经理还得教他们如何写代码，面对堆积如山的Bug苦不堪言，只得返工。进度反而比之前更慢。
　　后来老板咬咬牙，按照市场价找来中高级水平的开发，人家一评估，修改要花的时间比重新开发更久。
　　行吧，全部重做。
　　再比如，我同事在创业时，找的合作人暗地里另起炉灶，将不少资源捞到自己怀里，导致最终双方撕破脸，同事损失惨重。
　　越是重要的事情，越要在一开始尽可能考虑清楚。
　　就像我们投资理财，本金不多时随便浪，买买股票基金比特币，但随着本金增加，投资策略就逐渐保守。本金是No.1，不亏就等于赚到。
　　为什么说试错要趁早？
　　我们现在小步试错，是为了将来不犯大错。
　　尽快找到适合自己的事物，毕竟，我们不可能终生都在朝三暮四地试错、永远浅尝辄止。
　　04:
　　回头想想，如果曾经的我能明白以下这2点，恐怕能少走些弯路。
　　1、失败后一定要复盘
　　诸如＂失败是成功之母＂＂吃亏是福＂之类的话，你千万别当真。它们不过是把难以下咽的苦果包上好看的玻璃纸，企图让人更容易接受。
　　说白了，就是自欺欺人。
　　失败不是财富、苦难不是财富、弯路不是财富，如果你没有从中汲取经验教训，它们1分钱都不值。
　　人与人的差距，很大程度取决于犯错时的反应。有的人错一次，马上就灵光开窍。有的人错10次，还云里雾里抱怨老天不开眼。
　　2、主动从外界学习
　　这话听起来就是句老生常谈的废话，实际上，它能让你少走很多冤枉路。
　　一来，闭门造车，事倍功半；
　　二来，不是非得要自己踩坑才能涨经验呀，你踩的坑里，早已布满别人的脚印。
　　太阳底下没有新鲜事。
　　查理·芒格在《穷查理宝典》有这么一段话：
　　＂只要看看身边发生的事情，你们就能明白拒不借鉴别人的教训所造成的后果。
　　人类常见的灾难全都毫无创意——酒后驾车导致的身亡，鲁莽驾驶引起的残疾……由于重蹈前人显而易见的覆辙而导致的生意失败，还有各种形式的集体疯狂等等。＂
　　主动学习——
　　可以是从他人的失败中，汲取经验教训，避免自己踩坑；
　　可以是解锁多种解题思路，多给自己留几手；
　　可以是举一反三，抽取共同的逻辑用于多个地方。
　　所以，弯路上，不见得都是鸟语花香。
　　话说回来，谁不是在亲自走过后，才确定那是弯路呢？
　　兜兜转转，才是人间真相吧。只希望我们，把握好每一次选择的机会，少走几步弯路，尽快到达想去的彼岸。