明斯基时刻作为警示是完全必要的。但是中国不太可能发生明斯基时刻。比如,明斯基时刻发生时所出现的银行挤兑、资本外逃等现象在中国很难出现。 首先我觉得十九大提出要防止发生系统性金融风险,要守住不发生系统性金融风险底限这种提法是非常重要的。中国的系统性金融危机的风险主要在什么地方呢,国内外一般认为是中国的负债率太高。我觉得要解决这个问题,首先我们要分析一下,造成这种负债率高的原因是什么?我现在简单谈一下企业的问题。 企业债有几个因素,第一,我们定的经济增长目标比较高,第二我们投资效率比较低,第三,我们企业营利状况不太好,第四,我们资本市场发展状况不好,第五,我们实际需要比较多,第六,我把钱借给企业,企业是不是把钱用于投资了不一定。所以这6个因素是导致我们企业债务占GDP的比比较高的重要原因。为了使这个比重降下来,我们需要从这6个方面采取措施。我们也不能急于求成,我们首先把它的经济增长降下来,稳定住,实际上企业债的状况现在已经有了一些好转,希望在未来有进一步的好转。 接着讲一下风险问题,最近有一些说法,就我个人认为,防范风险,警示是完全必要的。但是就中国的国情制度特点,金融体系的特点等等等等,在中国发生明斯基时刻是不大可能的。比如我们的资产价格大幅度下跌,我们没有办法遏制这种情况,实际上我们并没有面临资产价格大幅度下跌的情况。 第二,沒有资金再流入去支持这些资产,特别在许多国家,一旦发生问题之后,大家都要银行挤兑,在中国很难设想会发生银行挤兑。 还有一个非常重要的,西方国家在谈中国发生明思基时刻的观点,资本大规模外逃,我们这种可能性不大。我们在实在不得得以情况下,我们完全用资产来还我们的债务。我认为是一个威胁,但是在中国不是一个非常现实的威胁,这样就给了我们时间,去解决那些问题。 最后一个问题是汇率问题,我们应该早下决心了,也可能央行已经下决心了,他也可能做了,但是为什么我们没看出来呢?因为我们汇率现在比较稳定,如果人民币出现的升职压力,我们基本停止了常态化干预,依然采取这么一种态度,或者人民币受到贬值压力的时候,依然让它贬,可以说央行就真正实现了汇率自由化。 我认为这个汇率改革是在所有改革中最容易的改革,要多长什么呢?基本上就一天,我们看看这些重要的国家,就是一天,巴西、阿根廷基本上就是一天,今天我不干预就完了。有些国家停止干预之后,没有发生什么变动,有些国家要贬值一段,但是过一段又稳定了,这个汇率改革就完成了。做什么准备工作呢?我觉得我们已经做好了,不需要做更多的了。 我们谈比较多的就是金融上防范风险,澳大利亚谈得比较多,就中国目前的情况来讲,我们由于长期汇率的稳定,你不让汇率双向波动就很难把市场刺激起来。所以我觉得我们没有什么太大的风险,你就别管它就完了。