美国人工费比中国高那么多为什么还有企业去

　　有朋友问，美国的工人工资高，人工自己买成本比中国高很多，为什么还有企业去美国建厂呢？
　　这个问题涉及到很多因素。在哪里建工厂，考虑的不仅仅是人工费的因素，还要考虑土地占用费、税费、市场和技术等因素。
　　首先，当然是人工费的问题。因为人工成本在工厂中的重要性是不言而喻的
　　正因为考虑人工费的因素，所以近几十年来，劳动密集型工厂才从发达国家向东亚包括中国、韩国和马来西亚等国家转移，使改革开放的中国成为世界制造工厂。但是随着中国人力成本的提高，制造工厂从中国向南亚转移，包括越南、印度等。因此有人大声疾呼中国正在失去世界制造大国的声誉。但是制造大国并不一定是制造强国，制造强国也并不一定是制造大国。中国在从世界制造大国向世界制造强国转变的过程中出现工厂的外迁也是正常的。但是在美国建设工厂明显不符合人力成本低这一因素。这也是让很多人不解的因素。
　　但是美国在引进外资时有对员工雇佣补贴的条款，如福耀的曹德旺在美国投资时承诺雇佣至少1500名美国员工，而莫瑞恩市政府承诺从第三年开始，也就是今年11月开始，每年支付20万美元补偿金给福耀，五年至少补偿100万-180万美元。同样地，雇佣员工越多，补偿额越高。政府对雇佣员工的补贴弥补了美国工人工资高的不足。
　　第二，土地占用成本因素，毕竟土地占用成本对制造业企业也非常重要
　　土地占用成本相对来说是工厂的重要成本，以前大量的外资制造企业进入中国时，时逢我国的改革开放和大力引进外资，所以很多地方都出台了引进外资的优惠政策，根据1986年10月国务院发布的《关于鼓励外商投资的规定》,对外商投资企业,特别是先进技术的企业和产品出口的企业,在税收、土地使用费、劳务费、利润分配、生产经营的外部条件等方面给予优惠。在土地使用方面，普遍采取了低租价、优惠地价的政策，但是随着优惠期限结束，土地成本优势已经不复存在。
　　但是美国近几年吸引外资时，也采取了各种减免的政策，如莫瑞恩市政府还免去了15年的福耀新建办公楼等设施的产权税，该政策让福耀截至目前受益至少800万美元。因此土地价格也是一些企业落户美国的重要因素。
　　第三，税费政策和政府补贴因素
　　我们都知道美国等发达国家税收比较重，但是我国如果将税费加在一起，也仍然不轻。同时，美国为了吸引投资和制造业回流，推动美国有史以来最大规模的税改。将美国企业的所得税从当前的35%大幅度地削减降至15%，这对吸引美国企业回流美国或者外资企业进入美国是一大利好。同时也大量也出台了各种补贴的政策，如富士康在美国威斯康星州建设新工厂时，威斯康星州政府还为这座新工厂付出了约40亿美元高昂补贴。而曹德旺也曾经认为在美国建厂的成本比中国还低，声称中国的综合税负比美国高35%。还表示：＂我买这个厂房花了1500万美元，改造用了1500万美元，当地政府通过各种渠道补贴我3000多万美元，所以我购买厂房基本上没花钱。＂
　　第四当然是市场因素和技术因素
　　建设一个工厂是一个综合考虑，还要考虑距离市场的远近，如果福耀的产品用户在欧美有很大的比重，那么在美国建设工厂有利于节省运输成本和运输中的损耗。
　　同样还有一个技术因素，因为很多技术需要很多的配套技术，包括设备和维护等，工厂距离技术密集地比较近，有利于其它成本的下降。
　　当然，出国建设工厂也需要考虑其它因素，如文化差异、如管理标准和人文要求，技术工人素质和敬业程度，国际化管理能力等都需要综合考虑。（作者：麒鉴，财经金融分析评论）