史记为什么没有记载周携王周携王是个怎样的人

　　周携王在历史上是个颇具争议的人物，他身为周朝君主，但在《史记》中却没有提到有关周携王的任何事情，这究竟是为何呢?实际上，周携王时期曾是＂两王并立＂的局面，我们都听说过一句话叫：一山容不下二虎。那周携王和另一位周王的情况一样，但周携王在当时并没有得到各个诸侯的承认。这段历史比较的冷门，各位小伙伴想要了解有关周携王的故事，就赶快来看看吧。
　　1、周携王姬余臣
　　周朝的最高统治者被称为天子，或者天王，是天下之主。对于周朝的历代天子，司马迁所著的《史记》中都有着非常明确的记载，其中西周有十二位，东周有二十五位。可是司马迁却漏掉了一个人，就是周携王姬余臣，此人做了二十一年的天子，史书中却只字未提，其他史书也没有留下多少记载。
　　周携王是周宣王之子、周幽王之弟、周平王之叔。有人可能会感到疑惑，按照《史记》的记载，周幽王被犬戎杀死，之后诸侯就拥立周平王为天子，并且将都城迁到了洛邑，这就是历史上的平王东迁，自此就进入了东周时期，怎么又出来了一个周携王呢?其实原因很简单，周携王的事迹被人抹掉了!
　　而抹掉周携王的人正是侄子周平王及其后裔诸王们!孟子有言，＂尽信书则不如无书＂，《史记》这本书虽然被誉为＂史家之绝唱＂，但根据最新的考古发掘资料，它在记载西周灭亡、东周建立这件事上存在着一些问题。当然这不是司马迁的问题，而是周携王已经被东周王室视为叛逆，故意将其抹掉了。
　　前面已经说过《史记》版的西周、东周更迭的情况了，那么真实的情况是什么样的呢?原来周幽王并不是因为＂烽火戏诸侯＂而灭亡的，而是因为他废黜太子、王后，引发申侯(王后的父亲)的不满。于是申侯联合犬戎进犯西周，攻破镐京之后，杀死了逃亡的周幽王。之后，申侯扶持自己的外孙、废太子宜臼为天子，即周平王。
　　2、经历被掩盖
　　可是，宜臼毕竟是废太子，再加上他以子反父，得位不正，所以没有得到了天下诸侯的承认，换言之周平王继位的合法性不足，支持他的只有三个小国，分别是申国、许国、缯国。就在这个时候，＂邦君、诸正＂拥立周幽王的弟弟余臣称王，史称＂周携王＂。＂邦君、诸正＂指的就是那些参与勤王的诸侯国以及西周的官员。
　　支持的周平王的诸侯国没有一个是姬姓的，显而易见，周幽王死后，周携王一度得到了天下诸侯的承认，天下出现了＂二王并立＂的局面。这种局面一直持续了二十一年，换言之，周携王做了二十一的天子。之后情况发生了变化，周平王得到了天下诸侯的支持，其中晋文侯发兵，杀死了周携王，周平王这才＂咸鱼翻身＂。
　　周平王以及之后的天子虽然无法控制天下，但却成功地抹掉了周携王这个人物，还掩盖了周平王最初不被天下诸侯承认的事实。现存的文献史料中，《史记》对于周携王只字未提，只有《左传》中留下了＂携王奸命＂四个字的记载。随着《竹书纪年》以及清华简《系年》的发现，这位被历史掩埋的周朝天子才重新被人们认识。
　　周平王东迁，周王室的权威一落千丈，为何会出现这种状况呢?其实这与二王并立，周平王长期不被诸侯承认有关。为了得到诸侯国的支持，周平王极力拉拢诸侯国，大力褒奖为他除掉周携王的晋文侯，＂有绩予一人永绥在位，父义和＂。与此同时，周平王还任用郑国国君为卿士，甚至不惜降低身份与郑国交换人质。