魏忠贤一直以来都是一个反派的形象,宦官掌权,祸乱朝政,给当时的明朝带来了灭顶之灾,然而很多人也认为,其实魏忠贤并没有那么简单,他不仅仅只是一个反派人物那么简单,认为魏忠贤对当时的明朝还是做了很多事情的,而也正是因为崇祯杀了魏忠贤,才导致了明朝的快速灭亡。而据说在魏忠贤临死之前,他给崇祯皇帝留下了十三个字,可惜崇祯帝没有听,否则明朝绝不会是后来的光景。那么究竟魏忠贤留下来的字是什么呢,为何崇祯又不听呢? 1、魏忠贤究竟是一个怎样的人 魏忠贤虽然是个宦官,但是他很具有政治智慧,可惜崇祯帝太愚钝了,并没有领会到魏忠贤的用意。 其实魏忠贤虽然只是一个大宦官,但是他却对政治方面的独特的见解却异于常人。虽然他嚣张至极,甚至逼的崇祯帝在刚刚上位的时候就迫不及待的把魏忠贤除掉了。但是他死前曾说不要重用东林党人确实十分有远见。 因为明朝的灭亡,可以说是东林党人一手造成的。 但可惜当时的崇祯帝可年少轻狂,不谙世事。崇祯帝他并没有听取魏忠贤的建议。其实虽然魏忠贤虽然对内猖獗,但是他对外仍然保持了一颗爱国之心。他并不像宋朝的奸相,严嵩那样卖国求荣。 从后面的事实上我们也可以看出来,魏忠贤最后的话也的确很有效果。就拿东林党人的领袖钱谦益来说,在明朝尚未灭亡的时候,满嘴的说要与明朝共生死,但一旦清军入关,却直接选择了投降,这是令天下人耻笑的。 东林党人可以说是表面一套,背地里一套。魏忠贤虽然是一个大宦官,但是他却早早的看出东林党人的虚心假意。甚至后世的学者认为,东林党人为祸朝廷,可比魏忠贤当时已经乱了很多。东林党人在魏忠贤被处决之后。在朝廷中的势力日益猖獗,甚至直接把不服从自己命令的人排出在朝廷之外。他们随意的议论国家和皇帝。都是一群鼠蛇之辈。 东林党人的领导人在清军入关后都一个个慌忙投降,在反观魏忠言当时甚至鼓励太监们一起捐钱以资助北方前线,可以说这些东林党人的书是白读了,他们丢进了明朝人的脸,他们甚至还不如一个太监。 2、魏忠贤留下了什么话 谈及封建王朝的政治,宦官,作为为皇权服务的代理人,其发展产生更是可谓是历史悠久。而与之相伴相生的自然也便是如跗骨之蛆的宦官专权,他们或者利用皇帝幼小,皇帝昏聩,与外戚、权臣勾结,从而专擅朝政,祸国殃民。从秦朝篡改遗诏,与李斯、胡亥合谋的赵高,到怂恿汉灵帝卖官鬻爵的张让,可以说有皇权的地方,就有宦官。尽管他们或者在生理上属于残缺人,但是对于权力的欲望也从不会缩减。而与得势前的卑微相比,得势之后的他们也更是疯狂。 而当历史来到明朝末期,一个太监的出现,也正是如此。与"万岁"相比,他自称九千岁,权倾朝野、祸乱朝纲,权力可谓是一人之下,万人之上。没错,他就是魏忠贤。 魏忠贤,乃是河北肃宁人,虽为太监,但其实他也有媳妇,更有女儿。只不过身为赌/徒的他,将女儿给售卖了,而即便是历朝历代对于这种行径都有严重的处罚刑法,明朝前期朱元璋农民出身,更是深知其中危害,严禁赌/博。但是到了明朝末年,狼烟四起,民不聊生,这也便成为了不劳而获的人的"发财梦"的捷径。但是魏忠贤则不然,在输掉了全部家当之后,他做出了他一生中或许是最为正确的一件事,入宫当太监。尽管魏忠贤"不识文字,人多以傻子称之,亦担当能断,顾猜很自用,喜事尚谀"(《酌中志》)。 也正是如此之下,他才能从一个小太监,被魏朝—也正是明光宗朱常洛的生母王才人的太监赏识,当然彼时的王才人与朱常洛也并不受万历帝待见,但他却得以与明光宗之子天启帝朱由校熟识。运气,也就是如此的好。1620年,万历帝去世,光宗朱常洛不足月余也崩逝,而天启帝朱由校上台。他又与其奶妈客氏交好,喜欢木匠活的天启帝也由此将政事几乎全部交给了魏忠贤。 在把持朝政期间,魏忠贤僭越服制,身穿蟒龙,耀武扬威,打击异己,专擅朝政,还残酷杀害的东林党人杨涟、左光斗、魏大中等,似乎与前朝专权太监毫无差别。而也正是因为权势滔天,攀附关系者云集,但就是如此飞扬跋扈的他,却在崇祯帝上位后被第一个除掉,崇祯帝时年不过17岁。崇祯帝朱由检更是对其宦官阉党进行了大清除,而后重用东林党人。但也就在其赐死魏忠贤时,魏忠贤留下13字遗言——重用东林党人,大明亡国不远矣。 3、崇祯为何不听 可惜的是年少轻狂的崇祯帝,到底是不谙世事的孩子。在明熹宗时,魏忠贤虽然把持朝政,但是面对辽东战事,也保持了一个明朝人的爱国拳拳之心。 作为对同僚极其严苛的袁崇焕(参见斩杀毛文龙),对魏忠贤的评价却是至高的。以"稷契夔龙",以周文王先祖、商汤先祖比之,而且还为其立碑,可见其功德。 "由此行之,奴子不降,必为臣成擒矣。况厂臣魏忠贤与阁部诸臣,俱一时稷契夔龙之选,臣所遇非偶,故敢卜事之必成"(《明熹宗实录》)。 当然抛弃前面的戏谑之言,事实上也正是魏忠贤专权期间,接连起用了赵南星、孙承宗、袁可立等人,对于明朝缺乏马匹,缺少突袭能力的现状,他还下令权臣以及太监们捐马以资助前线。也正是在这段时间内,皇太极的后金对大明也难以形成优势。 但是在其死后,东林党人被起用。不得不说的是东林党人中有许多的仁人志士,但是作为地主官僚的利益代表者,更作为利益集团,他们掌控了文臣言官,也便掌握了当时的社会舆论,更是借助其集团化,排除异己,肆意非议帝国皇帝与政府,虽然其中不乏道德之之士,但是对于攀附其中者更多的则是两面派。可以说,明末崇祯朝东林党之祸比之魏忠贤之祸尤甚。而在执政后期,面对李自成的崛起,崇祯帝朝会迁都都不能通过便是明证。 平生谈节义,两姓事君王,进退都无据,文章那有光。真堪覆酒瓮,屡见咏香囊,末路逃禅去,原是孟八郎。 对此,作为胜利者的后人,乾隆帝在其数万首诗歌中曾经写诗一首讽刺钱谦益(明末东林党领袖),满口的仁义道德,高节大义,清军入关后却果断选择了投降,岂不是令天下人耻笑。而这样的东林党人又何止一人,简直不胜枚举。在魏忠贤被处死之后的17年,1644年崇祯帝大概是心灰意冷,选择了自缢而亡,大明亡国,国祚276年。