荆州和汉中哪个对蜀汉更重要

　　相信很多小伙伴都知道，关于荆州和汉中的事情，再三国历史上还是非常著名的。作为蜀汉的一部分，刘备和曹操两边为了争夺汉中，也是损失不少。可是刘备争夺到汉中之后，关羽又失去了荆州。那么这个时候，很多人要问了，对于蜀汉来说，荆州和汉中哪个更重要呢？下面就和小编一起来看看吧！
　　就刘备的蜀汉而言，我认为汉中的作用远大于他们手里的那点荆州。原因有五点:
　　1，＂关羽毁败＂之后，旋即皇帝东征惨败而归，俩次战略打击，季汉实力大去，试想想如果汉中不在手中，我觉得后面诸葛能保守蜀中已是不易，更不要提北伐中原了。汉中之于西川，相当于一道防盗门，没有汉中是不可以久存的，但是没有荆州，即使经历东征大败也可以保持战略攻势。
　　2，诸葛隆中所说的＂跨有荆益＂的荆，是刘表在时＂北通汉沔，利尽南海＂的荆州，而不是二爷北伐的是有拘泥于一角的荆州，湘水划界之后，刘备集团拥有的荆州实在小的可怜，仅凭现有的荆州是不能撑起隆中对的北伐战略的，关羽北伐之所以会取得＂威震华夏＂的成绩完全是二爷的个人实力强悍，并不是综合实力强大，打到后期二爷都没粮吃了跑去孙权地盘上抢粮去，由此可见一斑。
　　3，荆州地势，一马平川，四战之地，易功难守，你用兵容易，别人打你也容易。而且刘备手里的荆州更尴尬，治所襄阳在曹魏手中，粮仓被孙吴占了大半，而且对于孙权而言，关羽盘踞的荆州可是卧榻之侧的猛虎，如果不占据荆州只能被压着打，对于孙吴关羽占的荆州就相当于刘备集团的汉中，所以肯定会夺。而刘备要占有荆州还＂外和孙权＂是不可能的，所以我认为荆州早晚必丢。
　　4，荆州和川中不同，易攻难守，北方南下你是首当其冲，南方北上你是如鲠在喉，样保守荆州必须投入巨大的人力和财力，但是荆州已经没有养活那么多兵的地盘了，只能从川中运粮运兵强保，相当于给川中背了一个包袱，而且你从荆州北伐还必须一直提防着东吴根本不可能打的如意。而川中在背上供养荆州的包袱还有没有能力北伐，我持保守态度。一个完整粮仓荆州的作用是巨大的，但是一个残缺的包袱荆州作用很一般。
　　5，主要回答一下在关羽北伐的时候，刘备有没有从汉中北伐关中实现隆中对战略规划的可能。我认为是不可能的，首先刘备刚刚在汉中打了俩年仗，甚至打的蜀中＂女子当运＂的地步了，诸葛都打算写信劝他罢兵了，而且得到的还是一个曹操掠其民而去的近乎无人区的汉中，这样在跨过秦岭北伐除非刘备的士兵不吃不喝，不然是不可能的。至于支援关羽，时间上来不及，荆州送信到成都是逆流跨过三峡而上，而关羽威震华夏一个多月就被偷袭荆州＂身死国灭＂了，以1800年前中国的交通，估计刘备收到捷报的时候，二爷已经败了，更不要遑论支援了。
　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)都源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权或者图片、视频等版权权利请告知，我们将尽快删除相关内容。