后白手起家富豪榜学历曝光读书无用

　　不知道自己不知道，是愚昧难以被启蒙的真正原因。
　　01:
　　10月28日，2019胡润80后白手起家富豪榜出炉：
　　来源 | 胡润研究院
　　榜单上，排名靠前的基本都是拼多多、今日头条、大疆、滴滴这些耳熟能详公司的创始人。
　　他们白手起家，通过不懈努力，建立起一个个属于自己的商业帝国。
　　我心血来潮，查了一下前五名的学历，发现一个惊人的真相。
　　黄峥，浙江大学，美国威斯康星大学计算机硕士学位；张一鸣，南开大学；汪涛，香港科技大学；张邦鑫，四川大学，北京大学生物科学硕博连读；程维，北京化工大学。
　　无一例外，都是211，985国家重点院校或者国际名校毕业生。
　　这种盛况，让我想起之前互联网大佬们的高学历饭局。
　　随便一人的学历证书，拿出来都是金光闪闪。
　　不仅如此，这里面还有几个学霸中的学霸。
　　京东的刘强东是宿迁高考状元；美团的王兴是保送进的清华；小米的雷军2年修完4年本科学分。
　　我们把视线往下挪一挪，企业里的高管，是不是都普遍高学历呢？
　　2016年，《国际金融报》曾对中国500名上市公司百万年薪高管的教育程度做了分析调查。
　　结果发现，84%第一学历为本科，48%毕业于985学校。
　　按院校分布来看，北京大学培养的高管共计18位，富豪数量为全国高校之首。
　　清华大学和浙江大学以12位的高管数量紧随其后。
　　从平均薪酬来看，中南大学则以305.9万元的黑马之势在众高校中遥遥领先。
　　曾几何时，我们总能听到这样的言论：
　　＂学霸高分低能，学历无用。＂
　　＂即使考上了名校，也只是个死读书的书呆子，早出社会才更能赚钱。＂
　　如今看来，简直是彻头彻尾的谎言。
　　02:
　　对于普通人来说，学历就像一个入口，是进入社会的第一张名片，也是别人了解你的第一途径。
　　前几天，我看了一档节目——《学霸是怎样炼成的》。
　　一个普通大学生问一个大型企业的HR经理：
　　凭什么大家都是学生，你只用985的学生，而不用我们？
　　这个HR回答：
　　我告诉你区别，首先英语，你说你的英语过4级。
　　但有不少985的同学他们不用英语4、6级评判英语水平，而是直接报雅思托福的分数。
　　还有计算机水平，普通大学生也就是刚刚学编程的水平。
　　但大部分985的学生，已经非常精通计算机语言了，让他们做APP，他们组织几个人就能做起来。
　　你说你是学金融的，没有时间参加社会实践活动。
　　但985学金融的学生，他们大三大四，参加大型金融集团的实习工作，最少都是6个月。
　　以你的条件，你觉得跟他们比有优势吗？
　　这段话，说出了众多HR的心声。
　　学历，本身就是能力的表现形式之一。
　　更何况很多时候，高学历不仅代表着高能力。
　　还是踏实靠谱的代名词。
　　知乎网友@Ray是一名师范老师。
　　自身交际圈子里，有来自北大清华的牛人，复读考上三本的学渣，也有不少小学毕业就出外务工的打工仔。
　　他认为，高学历的人并不比低学历的人聪明多少，但做事更加认真靠谱的可能性更高。
　　而且对于事物的理解、背后的思考都会比一般人要深刻得多。
　　在平时的演讲课上，不论基础如何，学霸们的备稿演讲总是做得最流畅的。
　　并不是因为他们语言能力好或者表现力出众，而是因为一遍又一遍地彩排，还会融入一些自己的想法，设计的肢体语言等等。
　　而学渣们，大多数连稿子都背不熟。
　　高学历的人往往习惯了认真的做事态度，事后思考复盘。
　　而学历低的人则贪玩浮躁，对快感的追求大于一切，做事马虎敷衍了事。
　　白岩松曾经说过：
　　学历高的人，不仅在学习上优于常人，在工作中的很多方面也占有优势。
　　所以，尽管以学历为标准的筛选方式，会错失一些学历低但能力强的人。
　　但是大企业竞聘的人很多，只能设置门槛来降低筛选成本。
　　这是招聘效率最高的方法。
　　毕竟大家都很忙，没人有时间来慢慢发现你的能力。
　　有人可能要说，很多大公司的HR都声称不注重学历。
　　我们不要看别人怎么说，而要看他怎么做。
　　考研辅导名师张雪峰曾在节目中讲道：
　　＂世界上所有的500强企业，都告诉你学历不重要，但他们绝对不会去一般学校招聘。＂
　　听起来很残酷，可这就是事实。
　　这不怪任何人，只因为市场规律，物竞天择。
　　正如威廉·德雷谢维奇在《优秀的绵羊》提到的：
　　名校对孩子来讲是必需品，不仅是改变生活的一次机会，而且是精英式的生活方式，是通往幸福的唯一途径。
　　03:
　　学历高低最重要的一点，是决定了一个人选择机会的多少。
　　因为，人在面对环境变化、个人成长拐点的时候，做出的＂选择＂大体分为＂被动反应＂和＂主动选择＂两种。
　　有人可以说：＂读书又不是万能的，没有学上，可以出去做生意，说不定以后可以让大学生给自己打工＂。
　　这就是标准的＂被动选择＂，无法做别的，只能被动接受＂做生意＂。
　　而高学历则可以让你多一些＂主动选择＂的机会。
　　当你拥有985大学学历的时候，不会因为＂要求全日制统招985工程大学毕业生＂的时候而错失机会。
　　当你拥有本科学历的时候，不会因为＂要求本科及以上学历＂的时候，连面试机会都没有。
　　获得学历，是普通人逆袭的简单模式。
　　如果家境一般，运气一般，你能有的，只是为自己多增加一些机会。
　　无论是选择工作、融入圈子，还是获得资源。
　　拥有学历的你，可以选择＂卖煎饼果子＂，可以选择＂创业经商＂。
　　当然，因为有学历，你也可以选择＂进入五百强做高级白领＂，可以选择＂考公务员＂。
　　你可以选择的人生，最起码比低学历的人，多了那么几条。
　　这也意味着，逆袭的道路，多了那么几条。
　　生活的运行机制，大多数时候是向下兼容的。
　　高版本的可以支持低版本的，反之则走不通。
　　人之所以痛苦，是因为没有选择。
　　所以，如果可以多握住一些筹码，也就多一些选择的权利。
　　04:
　　可悲的是，尽管读书，考取高学历的好处这么多。
　　社会上＂读书无用，趁早打工＂的论调，仍然不绝于耳。
　　多少人根本不相信＂知识改变命运＂，甚至在很多贫穷地区，学生厌学率还相当高。
　　他们手中捧的不是课本，而是成天拿着手机，不断刷各种短视频。
　　比如在滇桂黔三省某些贫困区，不少孩子都辍学务工。
　　县教育局工作队多次劝返辍学打工的孩子，却遭到强烈抵触，甚至还把他们的电话、微信拉黑。
　　来源 | 半月谈
　　在我看来，这些孩子陷入了一个不自知的恶性循环。
　　他们唾弃知识，只看到眼前蝇头小利。
　　同时也封闭了自己的上升通道。
　　知乎上有这样一个提问：
　　＂低学历是否比高学历更加会赚钱？＂
　　题主的几个表叔以杀猪卖猪肉为生，都发了财，近几年回家盖别墅，买了奔驰奥迪宝马。但他们文化水平都不高，多数是小学初中水平。
　　反观不少表哥表姐在名牌大学毕业，却只能每月领正常工资，月薪五千到一万。
　　所以得出一个结论，低学历比高学历更能赚钱。
　　从现象推导出这样的结论，可见题主认知水平并不高，缺乏对事物的基本解释能力。
　　归根到底，也是书读得少的缘故。
　　这是典型的幸存者偏差：
　　题主只看到低学历的表叔靠卖猪肉赚了钱，开宝马。
　　却没看到楼下整个市场、方圆十公里的市场摊户，有几个开得起宝马。
　　而且，只有混出头的人才有机会被人知道。
　　还有多少学历低的亲戚、朋友、同学，路人甲乙丙丁，他们穷得叮当响，但一声不吭，
　　所以并不会有人知道。
　　除此之外，低学历也只是他们其中一个标签。
　　严重的认知谬误让不少人＂以偏概全＂，进而自我暗示：
　　低学历=能赚钱。
　　但实际上，他们能赚钱不是因为学历低，而是因为能力特别强。
　　包括大学辍学的比尔盖茨、扎克伯格，也常给人一种错觉：
　　＂我退学我也能行。＂＂我不考大学了我也能行。＂
　　却很少有人注意到，他们都是从世界顶级的哈佛大学辍学。
　　无论视野还是能力，都已经远超大学课程范围，学校限制了他们发展，所以才有底气辍学。
　　不是他们不注重学历，而是实力已经远超学历。
　　而没有达到天才水平的普通人，还是踏踏实实读书才是上策。
　　正如比尔盖茨在一次访问中说道的：
　　＂尽管我中途辍学，幸运地找到了自己热爱的软件事业，但拿到学位更容易确保你在今后取得成功。＂05:
　　有人说：＂如果不读书，即便行万里路，也只是一个邮差。＂
　　不读书最可怕的，往往是缺乏眼界，对生活丧失洞察力。
　　不知道自己不知道，是愚昧难以被启蒙的真正原因。
　　总有人认为，
　　＂学数学有什么用，我买菜用得上吗？＂＂学语文有什么用，我日常和人交流也没问题。＂
　　实际上，如果你读书学习了，就算是种菜，也能比别人种得好。
　　就像袁隆平说的：读书是基础，然后再去实践。
　　读书不仅能让人理清事物之间的关联，背后的底层逻辑。
　　还能提高眼界，形成自己对世界的理解。
　　不读书的人，即使历尽沧桑，也只是图个热闹。
　　而读书的人，之后的每一次经历，都能真正增长见识，并对书中所学进行验证。
　　所以，如果你还年轻，请努力读书，考取学历，那是你通往人生更高台阶的通行证。
　　如果你错过了这些，也请不要忘了读书，它能带你看一眼真实的世界。
　　／今日作者／
　　图片来源于网络，版权归原作者所有
　　本文由国馆原创，转载请注明