1
盆友们,你有没有发现一件神奇的事? 以前,中年是指年龄。 如今,中年是指状态。 张爱玲曾感慨:"女人到三十岁时,心里都会咯噔一下。"现在别说30岁,也不论男女,多少鲜嫩欲滴的花骨朵儿都半真半假地以阿姨大叔自居了。 兜兜转转,话题最终指向同个方向:没安全感。 作为永远18岁的美少女,我抓了身边几位同龄朋友问了3个问题: 1、你当前有安全感吗? 2、若有,哪些事情最让你有安全感? 3、若没有,主要因为什么? 很好,全员焦虑,全员头顶亮红灯。 原因五花八门,除了"永远缺钱,永远热泪盈眶",还有中年独居、健康亮红灯、学区房、孩子教育、担心孤苦终老、拿着现金不敢投资、星座天生缺乏安全感(-_-)… 俗尘中打滚,我们依然无法理直气壮地高呼:"内心安宁才是永恒港湾! " 对对对,内心安宁很重要,但日子太平是前置条件啊。 有咨询公司调查表明: 家庭成员的矛盾或争吵原因,70%与金钱有关;申请离婚的夫妻有一半以上把金钱列为婚姻的主要问题。 凡人你我,每天过得鸡飞狗跳怕也平静不下来吧? 行至人生半程,收入增量的速度通常变缓,若再没一定账户存量,举手投足将更加捉襟见肘。万一遇到现金流断裂,画面只能用"凄凄惨惨戚戚"形容了。 2:
那么,攒多少钱才有安全感? 大部分受访(中年)群众表示,可投资产100-150万,外加名下有房(哪怕麻雀小户)。 映射到现实内外,似乎均成立。 今年的热剧《欢乐颂2》,最令人又爱又恨的莫过于樊胜美。30岁、剩女、无存款、渴望物质生活…全身打满似曾相识的标签。 慌张于年老色衰,却一心只想钓金龟婿; 慌张于工资单,却成了办公室"油子"; 慌张于烂摊子层出不穷的家人们,却成为人肉提款机; 慌张于在大城市买房立足,却人至中年毫无积蓄,只好继续寻找可保证她下半生衣食无忧的金龟婿。 好吧,挣不脱的恶性循环。 好在她后来决心认真对待职场、努力挣钱,外加安迪她们送上的神助攻,重新将命运的方向盘握在手中。 存下钱的同时,收入源尽量充沛,安全感才会日趋坚实。 另外,不少工作5-15年的人,手头有一定积蓄(比如20-50万),也有一定理财经验,此时若将资金的效能最大化,财富裂变的速度将大跨步飞跃。 简单举例。小明30岁时,拥有30万,假设理财收益率10%。 31岁时:33万 32岁时:36.3万 33岁时:39.93万 34岁时:43.92万 35岁时:48.31万 以上仅为存量所得,过程中总有收入吧?攒出五六十万并不算难事。 当然这是比较理想的状态,你还不能生病、家人安康、没有意外大额支出,10%的收益率虽不算遥不可及,也需花些心思。 毕竟黑天鹅一旦出现,会让多米诺骨牌直接崩塌。 然而,事有两面。经历结婚生子、买车买房等一系列人生大事,资产配置、数字以及结构可能发生明显变化,没准能当作跳板呢? 咳咳,危机或转机,一线之隔。 3:
至于收入结构,我挺赞同吴晓波说的: 如果一个家庭的财产性收入与职务性收入各占一半之时,财务自由的曙光便可能出现了,而当前者占到绝大比例之后,你就会摆脱对职业的依赖,越来越自信,开始考虑如何过一种自己喜欢的生活。 越往后半程走,靠薪资搭起的财富安全感越摇摇欲坠。 存款决定站得多高,收入定义走得多远。 对绝大多数人来说,职务性收入的天花板到了某个时间点就容易触碰,而财产性收入的潜力更大,更容易开出惊喜的花。 那,有没有"开花"的方法? 也是有的。 1、开源节流就不用多说了。对三十来岁的人而言,不少消费是刚性支出,强行压缩不太现实。重点应放在开源,多从已拥有的资源辐射,人无你有、人有你优,就是机会。 2、增加良性负债。什么叫良性负债?产生收益>支付利率,两者差额即为可得收入。产生收益<支付利率,这就叫…亏。 3、理财投资的学习,是值得投入的硬技能。相对"黑天鹅",有个词叫"灰犀牛",比喻带来影响大、有预兆、但没引起重视的的大概率危机。 不明白深层的规律,流于表面的执行和跟风,做的越多,隐患越多。到头来的结局,恐怕会竹篮打水一场空。 著名哲学家卢梭说,我们手里的金钱是保持自由的一种工具。 非著名哲学家临公子说,懂得驾驭金钱,是普通人奔向自由最近的一条路。