满足的是年前的需求

　　强中更有强中手。
　　对于＂纯为手机而生的应用就不怕PC巨头＂的问题，峰哥收到了新回答。此前陈华、罗川、白鸦、吴世春、陈琪、张锐六位的回答大概归结为：1、依托于地点、PUSH、传感器的新应用是手机特有。围绕它们建立完整使用体验可防PC巨头进攻。但2、没有独立于PC存在的移动互联网。在＂全时间全屏幕＂体验的时代，所有服务都须在所有触点上服务用户。
　　但一位匿名高人有不同见解。
　　1、手机的独特不是新功能而是新潮流。
　　手机上看似特有的体验就是各类传感器带来的改变。但真正手机带来的移动互联网的涵义，不仅是传感器的新功能。即便在PC互联网，由于社会进化，每年都有新潮流，催生出新应用。
　　而手机带来的潮流改变更大。举个例，老年人因为智能手机成为互联网＂新＂用户。当所有人都用手机随时随地联网，人群对互联网的使用形态产生剧变，这种剧变潮流产生新需求。就照片分享而言手机和PC上的需求和使用形态差异巨大。
　　2、若仅利用传感器，而不是基于一个全新的＂移动用户使用互联网场景＂来思考需求，那优势不大。
　　真正的＂纯为手机而生＂，是为当前社会人群的需求而生（甚至不局限于手机），而不是只做手机端不做PC端。否则和PC巨头比，只是把握住传感器，没优势。把握住移动用户最新的潮流，才是优势。
　　Instagram相比Facebook优势不是手机，而是对手机人群的照片分享的理解更深。Instagram瞄准的是近两年人群的需求，Facebook满足的是七八年前的需求。由此，
　　3、微信胜过米聊并不标志PC巨头天然会碾碎手机新生代。反过来问，为什么微信在有手机QQ存在的情况下还能做大？对新需求理解到位才是第一位。
　　4、手机新应用想以反攻PC建立护城河，是对＂全终端覆盖＂概念的迷恋，而不是从需求本身出发。因此不会有帮助。PC只是终端，不是需求。
　　再加一句峰哥恋恋不忘的话：PC是人的环境，手机是人的延伸。