文天祥是哪个朝代的人关于文天祥的评价是怎样的

　　文天祥是哪个朝代的人
　　＂人生自古谁无死，留取丹心照汗青＂，该句脍炙人口的诗句出自著名的文天祥之口，很多人对文天祥的印象首先来自这句诗。那么，文天祥是哪个朝代的人呢?
　　文天祥画像
　　文天祥出生于公元1236年，卒于公元1283年，也就是说文天祥出生于南宋末年，死于元朝初年，这其实就很清楚了，文天祥是宋末元初的人。但是，后人提到文天祥的时候，通常冠以＂南宋文天祥＂的字样，他死后也名列＂宋末三杰＂之一，这是为什么呢?
　　这其实不难理解，虽然从客观的年代上来说文天祥生于宋末，死于元初，但是人们在主观意愿上更愿意将他归为＂宋人＂。就好比17世纪中期的几位思想家如顾炎武、王船山等人，世人提到他们的时候，通常会在前面加两个字＂明朝＂，而不是＂清朝＂。这主要基于两各因素，一是顾炎武等人的思想主要形成于明朝灭亡之前，二是明亡后他们拒绝入仕清朝，所以后人在习惯上倾向于将他们列为明朝人。类似的例子，在朝代的更替时期还有很多，就不一一列举了。
　　同理，文天祥一生的主要活动完成于宋朝时期，而且他宁死也不愿做元朝的臣民，身为著名的抗元领袖，称为＂宋末文天祥＂显然比＂元初文天祥＂更为合适。基于上述理由，得出两点结论，即如果从确切的年代上而言，文天祥是无疑使宋末元初之人，但如果从习惯上和情感上而言的话，文天祥则通常被当做南宋人。
　　关于文天祥的评价
　　公元1283年初，文天祥被元朝政府杀害。但他精忠报国，威武不屈的精神却为人所钦佩，时人与后人对文天祥的评价相当高。
　　后人绘制的文天祥画像
　　在文天祥生前，时人对他的评价就很高。宋理宗曾钦点文天祥为状元，他虽然昏庸，对文天祥的才学倒是很欣赏，评价文天祥＂此天之祥，宋之瑞也。＂与文天祥同朝为官的王积翁认为，论才干，＂南人无如天祥者＂。连元世祖忽必烈也曾对左右说道：＂(文天祥)真男子也，不能为我所用，诚可惜哉!＂
　　文天祥死后，后世对他也颇多赞词。元朝编修的《宋史》评价道：＂自天祥死，世之好为高论者，谓科目不足以得伟人，岂其然乎!＂意思是，文天祥死后，世上那些喜欢高谈阔论的人说科举得不到伟人，难道真的是这样吗?这就等于将文天祥评价为＂伟人＂了。明代负有盛名的士人蒋一葵将文天祥比喻为擎天一柱：＂擎天者，文天祥。捧日者，陆秀夫。＂清代乾隆皇帝也给了文天祥相当高的评价：＂当宋之亡也，有才如吕文焕、留梦炎、叶李辈，皆背国降元，而死君事、分国难者，皆忠诚有德之士人也。然此或出于一时之愤激，奋不顾身以死殉之，后世犹仰望其丰采。若文天祥，忠诚之心不徒出于一时之激，久而弥励，浩然之气，与日月争光。该志士仁人欲伸大义于天下者，不以成败利钝动其心。＂陆以则说：＂(范仲淹、诸葛亮、陆贽、文天祥)此四人者，皆经纶弥天壤，忠义贯日月。＂到了当代，毛泽东对文天祥的评价也很高，他说：＂岳飞、文天祥、曾静、戴名世、瞿秋白、方志敏、邓演达、杨虎城、闻一多诸辈，以身殉志，不亦伟乎。＂由上述评价可以看出，世人对文天祥的评价甚高。