秦始皇兵马俑为什么没有兵器真相惊人

　　根据《兵马俑一号坑发掘报告》发布的材料看：俑坑出土的5件＂吕不韦戈＂，多数分布在俑坑东北角的19探方和20探方之中。如果＂吕不韦戈＂确实是俑坑＂原配兵器＂的话，在武士、车马、队列都呈对称布局的情况下，那么在它们相对称、对应的1探方和2探方的位置上，也应该有相同的＂吕不韦戈＂才对啊！
　　然而这些地方，是根本找不到＂吕不韦戈＂的。在俑坑已经发现的4万多件兵器中，5件＂吕不韦戈＂的出现，只是一种非常偶然的、个别的、奇异的现象。没有任何材料能够说明，这些＂吕不韦戈＂与俑坑其他＂原配兵器＂之间会有某种实质性的联系。
　　＂吕不韦戈＂虽然在俑坑出土，但并不意味与俑坑内其他兵器有着相同的制造年代。其实，＂吕不韦戈＂和俑坑内其他兵器比较，无论在铭文内容、出土位置等方面，都有很多格格不入的地方。也就是说，＂吕不韦戈＂的出现，展示了俑坑内很多兵器存在着许多不可思议的时代风格上的差异点。到底有哪些地方与其他兵器＂格格不入＂呢？＂吕不韦戈＂和俑坑其他所有兵器之间的最大差异之处，就在于这＂吕不韦＂三个字上。《睡虎地秦墓竹简·工律》说得很清楚：＂公甲兵各以其官名刻之＂，意思是秦代法律规定，凡是官方督造的任何兵器，都要刻上督造者的名字。
　　所以，在各地出土的青铜戈上，刻有督造者＂吕不韦＂的名字，说明这些青铜戈的铸造，完全是符合《秦律》规定的合格品。然而，在俑坑中除了几柄青铜戈之外，再也找不到其他刻有＂吕不韦＂名字的兵器了，这说明＂吕不韦戈＂和秦俑坑兵器之间有一个＂时空的隔阂＂。正是在秦俑坑里出土有秦始皇明确纪年的＂吕不韦戈＂，才能将大量的、无铭文的、无＂督造者官名＂的俑坑其他兵器，连同俑坑本身的建造实际年代，彻底地与秦始皇时期无情地进行＂切割＂。由于俑坑＂14层淤泥＂的存在，说明秦俑坑的建造时间，一定要向前大大地推移才对。
　　将秦俑坑的建造年代向前推移，这是秦俑馆的许多考古学家所不能理解、不能接受的。他们提出的理由是：考古学上有一个最基本的常识，后世的器物，根本不可能出现在前期的墓葬中，明明是秦始皇时期的＂吕不韦戈＂，怎么可能跑到几十年前其他人的陪葬坑里面去呢？
　　袁仲一先生在接受《都市文化报》记者王彬先生采访时表示：＂秦兵马俑坑内，发现写有吕不韦字样的戈，在早期的其他人墓葬中，怎么会有后人的东西？＂着名考古学家张占民先生，也宣称＂说铜戈是后人放进去或后世战乱中带进去的，不是如同把汽车、电脑放进秦始皇陵墓一样荒谬吗？＂
　　秦俑馆有的考古学家，也一直强调说：晚期的器物、后人的东西，怎么可能会跑到早期的墓葬、前人的陪葬坑中去，这是考古学上的基本常识！应该说，在一个完整的、未被扰乱的墓葬中，晚期的器物，确实不可能出现在前期墓葬中;但是，在一个已经被严重扰乱的墓葬中，晚期的器物完全有可能出现在前期的墓葬中，难道这也不是考古学上的基本常识吗？秦俑馆的《发掘报告》明明写着＂秦俑坑焚毁前，遭到人为的严重破坏……吕不韦戈出土在淤泥层上＂，难道还要继续坚持认为，俑坑之内绝对不会出现晚期的器物？
　　如果是人为因素的破坏，那就要认真地分析研究了。秦俑馆发布的考古材料都说，＂洗劫秦俑坑的绝不是几个人，也不是一般的小团伙，而是人数众多的、非常特殊的集团。这个集团对秦俑坑，不是一般的窃取财宝，而是有目的、有选择的拿取兵器、车轮。我们认为这个集团，当与军事组织有关，很可能就是一支军队。＂袁先生在《秦俑坑的修建和焚毁》中也说，＂一号坑发掘中，发现很多文物都被人拿走了;三号坑文物遭到的破坏，比一、二号坑更严重。出土的车迹十分凌乱，车子被人砸成碎片。兵器和车马器出土数量很少，说明三号坑塌陷前遭人为的洗劫。＂
　　俑坑大量的兵器，肯定是被外来的＂扰乱者＂劫走了。那么，现在出土的各种兵器，必然就包括两个部分，一部分是俑坑建成之时，安放在地上、或者被武士握在手中的＂原配兵器＂;而另一部分，就是后期进入俑坑，劫取兵器过程中，那一大批外来的＂扰乱者们＂，也就是党士学、张仲立两位先生所说的＂这个集团，当与军事组织有关，很可能就是一支军队＂所遗留下来的那些＂简陋不堪的、残缺断裂的、不能配套的、陈旧落后的＂兵器。既然，俑坑在焚毁之前，都曾进来成建制的外来军队，那么在坑内留下一些与他们身份相符的兵器，难道这是一种荒谬之说吗？
　　现在回过头去看看，这一些＂吕不韦戈＂，是不是像秦俑馆考古学家所说的那样，是＂在俑坑进水的过程中，由于受水的冲击，而从陶俑身上落入淤泥中＂去的原配兵器？对这个问题，应该这样回答：大暴雨的时刻，骊山洪峰冲向俑坑是必然的，但从《兵马俑一号坑发掘报告》第15页的材料看，灌入俑坑裂口的洪水，是以＂漫流＂形式到达各处的;又从第51页的材料看，尽管在淤泥层上的陶俑、陶马，东歪西倒，破坏严重，但被淤泥层所掩盖的陶俑、陶马的腿脚部分，大体都是完好的，尤其是几乎所有陶俑的足踏板，一个个仍然都保持着原来整齐排列的位置。
　　这些现象均说明：一次次＂漫流＂进来的洪水，水是进了俑坑，但水势不足以把一个个陶俑冲倒，如果水势能冲倒陶俑，陶俑倾倒方向应该一致，足踏板都应该翻倒。但秦俑出土时，足踏板不倒，位置不乱，说明俑坑被外来人扰乱之前，淤泥不断增厚、层数不断增加，所有陶俑、陶马都被固定在原来的位置上。在这种情况下，陶俑手上的兵器，掉落到淤泥层表面的可能性很小。如果一开始洪水来得太猛，真的要将陶俑一个个冲倒，那么这些兵器也应该落到底部铺地砖上才符合常理;时间拖得越长，淤泥积得越厚，陶俑被固定得越结实，他们手中兵器，就越难往下掉！