近日,北大、清华等重点大学公布了特招农村考生的专项计划,目前给出的优惠,从降30分到降至一本线录取不等。清华最高可以降65分录取。 这项政策有助于改善农村学生升学状况,也符合教育部相关文件精神。《教育部关于做好2015年普通高校招生工作的通知》要求,增加农村学生上重点高校人数。继续实施农村贫困地区定向招生专项计划、地方专项计划和高校农村单独招生专项计划,努力形成保障农村学生上重点高校的长效机制。 为该政策叫好的同时,我们还须注意到,特招农村考生的思路和民族预科和民族班的招生一样,在现实中可能面临一些问题,比如,学生身份如何确定? 民族预科和民族班的招生时也会降低好几十分,学生入围非常容易,但是入围人数比较多,怎样录取成了问题。有的学校按照分数排名来开展招生录取工作,这就推高了预科录取分数,以至于以中央民族大学为代表的民族院校预科考生的录取分数和其他本科学生的录取分数相差无几,甚至比有的本科专业录取分数还要高。还有的地区招生录取则不按照分数排名,结果引发了不少腐败现象,招收的不少预科学生水平极其低下。同时,还存在不少非少数民族的考生改变民族身份挤占少数民族预科录取名额的情况。 与此相联系,不得不让人担心,特招农村考生的专项计划方案能否让农村学生真正得到实惠? 首先,如何保证地方把这些名额真的下放到各个县级,以及县级以下中学?从清华大学等学校要求学生自主报名的方式来看,是很难做到这一点的。因为在贫困偏远地区的中学,信息传播渠道很窄,很多农村学校和学生可能根本接收不到这个信息。 其次,即便农村学生注意到了这个信息,也报名了,在降分入围的前提下,如何保证录取到的一定会是农村学生呢?毕竟这个方案给了学校和地方招生部门很大的自由权,而招生范围是县级以及以下的高中,如何保证学生究竟是否真正出自农村?或许会采用信息公开的办法来预防录取过程中出现腐败现象。但是对于信息闭塞的偏远地区的农村来讲,即使信息公开也很难看到,难以起到监督作用。而且这么多学生,公众也不可能对每个学生知根知底。因此,信息的公开、传播以及监督是都是大问题。 再次,如何防止"新型高考移民"?现在城际间转学并不是一件很难的事情,怎样杜绝在高考前,把学生从优质中学转到县级及以下中学的情况发生?如果这个漏洞没有堵上,这项特招农村学生的优惠政策很容易被化解为无形。