薛宝琴为什么她对柳不满

　　流水空山有落霞流水空山有落霞――浅析薛宝琴(七)
　　红楼人物
　　8 流水空山有落霞-浅析薛宝琴{转｝
　　(三)宝琴填的《西江月·柳絮词》
　　汉苑零星有限，隋堤点缀无穷，三春事业付东风，明月梅花一梦。几处落红庭院，谁家香雪帘栊?江南江北一般同，偏是离人恨重!
　　＂汉苑＂是汉代皇家禁苑，而她不过是那里的＂零星＂;＂隋堤＂是隋炀帝游幸故址，而她只是岸上无数供皇帝玩赏的＂点缀＂品中的一件而已。＂三春＂的事业尽付东风，那么余下(贾府共有四春)的一春呢?不恰是＂三春＂么?只有元春的＂事业＂似尚可以(可以挽回颓败命运)也不过落得个＂一梦＂罢了。
　　至于＂几处＂、＂谁家＂以及＂离人恨重＂的含意则较为明显，可说是她无法排遣忧郁心情，面对命运无可奈何的曼声叹息。
　　(四)关于＂梅＂和＂柳＂
　　在宝琴的活动中和诗词里，＂梅＂和＂柳＂的分量占得很重。她的雪中折梅、捧梅，她的《咏红梅花》诗，似都是以梅自喻，热爱梅花的风度、赞颂梅花的骨气、讴歌梅花的艳丽。但在以＂柳＂为题材写作诗词时，她的情绪就发生明显的变化，总有那么一点怨气。从《柳絮词》、《广陵怀古》和《梅花观怀古》中都可以感受到她对＂柳＂的不满。如果说《柳絮词》只是有点低沉哀怨的话，那么《广陵怀古》就近乎讥讽，还带有一点淡淡的自我解嘲。
　　在《柳絮词》和《广陵怀古》中，她都把＂柳＂与＂隋堤＂联系了起来，这就不能不引起人们沉思，天下有柳的地方可谓多矣，为什么偏要说＂隋堤＂之柳呢?＂章台柳＂不比隋堤柳要出名得多?为什么不说＂章台点缀无穷＂或＂章台风景近如何＂呢?这就不能使人不相信，曹雪芹笔下的琴姑娘，对隋炀帝一样的昏淫暴君有着一种特殊的幽怨。
　　所以，＂不在梅边在柳边＂这句旧戏词在这里完全是反用，是怨词。读者只要想一想那个＂梅＂字能够给这位后来失意佳人多少美好的回忆，就不难理解为什么她对＂柳＂是那样地厌憎了。
　　六 结束语
　　如果有人对我说：＂照你说的那样写是不成的。因为薛宝琴无论怎样说都算不得《红楼梦》的核心人物，仅仅你说的‘故事’也足够写几十回!＂我将哑然失笑。
　　薛宝琴作为一个实体人物，曹雪芹不给她安排结局是难以想象的。但我相信，曹雪芹决不至于像我这样笨，竟将我在本文中分析的东西赤淋淋地付诸鸿篇巨章。从现存八十回的后期，可以很清楚地看到薛宝琴已经转入暗场，完全有理由断定，她的挽结将和元春一样用＂假语村言＂或＂真事隐去＂的曲笔描写。
　　从《红楼梦》的结构和布局的角度来看薛宝琴这个人物也颇有意趣。她是为着赴大观园＂最后的晚餐＂而匆匆赶来的;当着黄昏的太阳把最后一抹灿烂的光明赐给大观园儿女时，她犹如散花天女一般在这里降临，万花缤纷之后群芳解体，红颜凋落，只在人间留下余香。从这一点上说，她又是一阵报告＂草木黄落兮雁南归’’残酷的消息的秋风，是令人望而生畏的煞星，是一个到大观园中呐喊＂解散＂的值星官!
　　暂时只能写到这里了。对于宝琴，我虽有这些想法，但只能算是初步的探索。或许这对敲开这座神秘的门还有点益处吧!