经济学风险理论对资产评估监管的影响

　　【摘 要】本文深入分析及探讨了资产评估工作风险的成因以及规避方法，基于现代经济学理念从人为因素和市场因素两个角度探析产评估工作评估价值与实际价值相差过大的风险成因。最后根据风险产生原因及存在环节提出对应的优化监管方式的策略建议，旨在为业内学者以及工作人员的学习研究提供参考及借鉴.
　　【关键词】经济学风险；资产评估；监管
　　资产评估工作受其工作特性以及我国企业现状决定，存在较高风险发生可能，資产评估的风险管控工作一直以来是资产评估行业监管关注的焦点之一。我国在资产评估工作的监管及风险控制方面的研究起步较晚，主要是从风险评估实际案例中出现过的问题作为研究样本展开研究工作。研究大多针对单一风险成因如资本结构风险、道德风险、法律风险以及评估技术及方法风险等等。但单一研究缺乏全面性，对于多种原因导致的复合型风险问题没有良好的解决方法。缺乏长远的根治之策。同时我国对资产评估监管工作以及资产评估风险研究基础理论较为薄弱。文章基于经济学风险理论视角对资产苹果过程中潜在的风险展开定义。
　　一、经济学当中有关风险的理论论述
　　在经济学中有很多关于风险的研究及论述，根据不同的风险类型以及产生原因，我国业内学者对风险识别、管控以及预防有许多研究理论。其中主要分为两大区块。其一是新古典经济学理论，该理论研究认为经济风险其本质是因为人们对事物的发展预期和现实情况出现了严重偏差，导致事物发展失去控制从而产生了风险。这一理论的基础是以经济活动进行着对经济活动发展的假设以及市场的实际情况为基础的。该理论根据人类对风险的态度划分成了风险偏好、风险中性及风险厌恶三大类。其二是行为经济风险理论。该理论首先提出了经济事务处理绝对理性的假设，根据事务类别以及所处环境，最佳的处理方案与行为被称为决定理性抉择。但人类个体受性格、认知能力限制以及决策时的情绪、情感及环境影响，最终抉择与绝对理性存在差距，这个差距就是经济风险理论认定的风险。
　　二、资产评估的风险判定
　　我国业内对资产评估风险研究人数较多，部分学者也取得了一些研究成果，但截止到目前，我国学者在对资产评估风险产生原因的研究方向上并未达成共识，不同的观点都有自身的优势和不足，也侧面说明了我国目前对资产评估的研究缺乏一套成熟完善的基础理论。王芳（2016）认为供应双方因评估价格与实际价格相差过大产生摩擦是资产评估的直接体现，而造成这一现象原因是复合，需要从人为、环境、技术方法以及市场变换等多个角度去综合研究。文豪、汪海栗（2014）他们从资产评估共工作方法及工作能力的角度对资产评估风险进行了全进的界定，他们认为资产评估风险形成主要原因源自于资产评估工作在工作方法以及工作流程上存在过失，或是工作能力与从事岗位不匹配造成错误的判断了资产的实际价值。刘萍（2013）认为导致资产评估价值与实际资产价值存在误差的风险原因是因为资产评估人员的专业能力以及原始数据获取方式不够科学完善，导致评估结果缺乏真实性。而资产评估工作者在进行资产评估时一般会采用专业的经济学手段以及市场评估方法进行整体价值进行考察你，最终结果可能会与实际市场价值存在差异，这个差异就是资产评估过程中存在的风险。
　　随着现代经济学风险研究的不断加深，我国学者对资产评估风险的界定以及分析方式相比新古典经济学有了更深入的研究和认知。古典经济学中将资产评估人员分为正常人员和非正常人员两种，而现代经济学进行了进步一的细化分析，认为正常人在进行评估活动时进不同环境导致的心理活动差异也对其评估行为有着直接影响。个体的特性、情绪以他人影响均会对评估员的实际评估行为带来影响，从对资产做出不一样的评判结果。同时在全新的金融物理学中人为，人类会有很多潜意识里的无疑行为，对资产评估结果也有着较大的影响，如人类总会主观判断信息的重要性，对主观认为不重要的信息会直接过滤，该现象容易造成因主观认知错误导致的信息获取不健全，最终评估结果整体是真的现象发生。
　　三、经济学风险理论对资产评估监管造成的影响分析
　　我国目前所有的风险研究理论都是以市场经济活动中个体或相关组织的行为作为研究和判定对象。资产评估就是对资产的直接价值以及潜在价值等在内的整体经济价值进行合理调查和分析，最终从专业的价值分析角度给予专业性意见的过程。这种换专业意见是使用价值来进行展现资产评估所起到的作用。评估机构主要从评估过程的客观性、评估技术解析、评估环境解析三个方面对资产价值进行分析评价.首先评估过程的客观性是保障资产评估工作公平公正公开的基础要素，能够保障评估工作流程的科学完善，步骤准确合理。技术及环境解析能对价值判定产生决定作用。通过对以上三个部分的合理优化，形成既定的资产评估关系。在上述评估关系中可以发现风险评理论中分析的对象为评估员。因为评估员在资产评估工作中的特殊位置，评估员个体的技术水平、职业道德操守以及评估时间内的思想行为状态以及个人情感等因素均对评估结果造成直接或间接的影响。如在评估过程中给出具有误导性的信息，影响评估最终结果的行为等等，因此完善我国资产评估行业体系的首要任务是，建立适当的评估员约束及监督体系。降低认为因素带来的资产评估风险。
　　如前文所述，资产评估时资产评估的个人或机构通过对应的评估方法以及操作技术对资产的全部价值进行估算和判定的过程。客观公正是资产评估工作的重要原则，只有保障资产评估工作的客观真实，才能让资产评估结果具有实际意义和价值。但在实际的评估过程中，评估工作会受到评估员的主观因素影响，尽管我国专业的资产评估机构在一直贯彻实施客观公正的工作理念。但人评估员个体以及评估对象、资料健全程度、数据选择以及估计方式是否适合评估目标的种种因素影响。评估结果与实际价值存在较大偏差的现象还是时有发生。所以降低资产评估风险不仅仅要从法律及道德角度去约束评估行业，应该多元化考虑，从法律，评估环境、评估技术、评估目标的个体情况综合考虑。制定科学完善的行业管理体系以及评估工作方法，对不同项目的评估工作要实行产异化管理制定不同的评估方法，提高评估技术和评估目标之间的技术匹配性，综合考虑评估员与评估目标间的社会关系以及情感因素，选择适当团队从而保障评估工作公平公正，降低资产评估风险。
　　四、结束语
　　上文研究了资产评估过程中风险的形成本质以及，以及存在环节。资产评估风险主要由人员道德素质、人员能素质、评估方法与评估目标的匹配程度以及市场原因及环境因素导致。以上原因都是通过合理有效的监管手段预防和控制的。监管机构应针对不同风险的产生原因，研究和制定不同的监管手段，对不同风险的防控采用差异化管理。特别是人员管理，要综合考虑人员与评估目标的社会关系，以及评估时间段内评估人员的感情及心理变化，要合理干预选择适当人员以求维护评估工作的公正公平。只有这样，才能让资产评估机构在我国更加具有权威性和公信力。使得该行业能够得到更快、更好的发展。
　　【参考文献】
　　[1]王芳.关于无形资产评估风险问题的探讨[J].赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2008（2）： 16-18.
　　[2]划冯立国.森林资源资产评估的风险与防范体系的研究[J].林业科技情报，2009（4）： 4-6.
　　[3]于新颖.专利技术资产评估风险及防范[J].学习月刊，2009（4）： 21-22.