写文章,从来不是件轻松的事,对谁都一样。但偏偏有人喜欢迎难而上"没事找事"。杭州四季青小学五年级语文老师朱瑛,被学生评价为"神仙",因为她批作文像写论文,全班36位同学,每次批完作文本,评语都超过一万字,平均一篇作文写300字。这种做法已坚持了26年。学生的每一篇作文,她至少要反复看四五遍,再花十多分钟批改,通常一节课时间最多批改3篇作文。(11月12日钱江晚报) 修改学生的作文耗时费力,是一件苦差事。二十六年如一日,每次超过一万字。这其中的苦,只有语文老师才有深刻的体会。 不过,在笔者看来,修改作文、撰写评语,不一定要如此"苦干",也可以"巧干"。毕竟,作文评语的优劣,不是以字数论"英雄"。也就是说,作文评语是否具有指导作用,不是看字数的多与少,而是看内容的准与精。只要内容精准,评到点子上,评到关键处,一句话甚至一个词语,也是上乘的评语。 少教多学、精讲多练,已经成为课堂教学的基本策略和原则。给学生的作文撰写评语,是另一种形式的教学,也要坚持"精讲"的原则,少改精评。即使提出修改意见,也要少而精。老师的修改意见过多,有可能限制学生的思维,令学生手足无措,不知如何修改。如果学生在老师画定的圈子里跳,则不利于学生自我表达。 给作文撰写评语,要给学生留下思考的空间。学生思考的空间越大,上升的空间就越大。无论指出问题,还是给予肯定,点到为止即可。 对于作文的评语,虽然没有字数要求,但总的来说宜短、不宜长。要言不烦的评语,比长篇大论的评语,可读性可能更强。学生读懂评语的意思,才能够对作文进行修改,从而提高作文的质量和写作水平。 修改作文,要走出一个误区,即评语的字数越多,评价越到位;评得越多,指导作用就越大。只有走出了这个误区,才能够在"精"字上做文章,力求语言精炼、内容精要、评价精准,以"精"取胜。