如何正确地夸奖和吐槽苹果的新电脑
⇨⇦
Managershare：我觉得值得买。
如何评价 2015 年 3 月发布的全新 12 英寸 MacBook？
陈晨（很有可能成为一坨扯淡工程师~）回答：
哈哈，其实我是熬夜蹭网看完发布会的，一直刷知乎刷到四点多才睡。
新出的这款 MacBook 当然有应该被黑的地方，但绝对不是像现在这样盯着没风扇这一点说散热不好会融化之类的，如果坚持这么说，那么华硕昨天早上出的 win 板以及未来将要出一大堆 win 板都是这样的设计，那岂不是这一堆全都会融化？那厂商还做个毛的产品啊，全改行做取暖器好了。另外Surface Pro 下一代也有可能用这款处理器，同样也可能没风扇，那是不是也是暖手宝呢？
---风扇
下面详细的解释并评价新款 MacBook。
这次的 MacBook 其实最大的功劳应该归功于 intel。
这一点其实 Apple 官网也是这样写的：
我昨天是加了 @Elvis Hu 的讨论群的，所以我知道在发布 MacBook 掀起最高潮的一刻，就是把风扇拿掉的那一刻，包括后来看知乎上的回答，黑的最多并且也是很多希望购买的消费者最担心的也是散热问题，但是这个我觉得应该不用太担心，因为英特尔确实是做了一个很好的处理器，功耗控制的相当出色，能耗比高的出奇。
发布会上应该也介绍过，用的是 Core M 处理器，功耗仅有 5 瓦，intel 设计这个处理器其实就是为了无风扇而准备的，这个当然不是吹牛，这个其实在 Core M 发布会上以及 intel 官网上都提到了：
并且我在 intel 官网上找了找，暂时还不能确定用的具体是哪款，但可以看到大致的规格：
5 瓦的功耗其实相当低了，塞在 12 寸机身里发热量真的没有多少，这么低的功耗压根没必要用风扇，MBA 发热比较严重是因为那玩意儿用的处理器功耗起码 15 瓦，塞在 13 寸甚至 11 寸的机身里散热显然没 5 瓦来的好，全新的第 5 代处理器，无论 i3 还是 i5，都是达到了 15 瓦的功耗甚至更高的：
而且英特尔也是希望 Core M 这么个处理器塞在 11 寸到 13 寸平板内的，并且对厚度有一定要求，此处贴一个卡巴的链接，并借用几张图：14NM 终于来了！！！英特尔新系列！Core M 秒杀 i3！功耗仅 4.5w_显卡吧
可以看到左边一条是处理器的功耗，下方则是机身尺寸，在 5 瓦的时候合适的尺寸是介于 11.6 寸到 12.5 寸之间的（厚度 10 毫米）或者 12.5 寸到 13.3 寸之间（厚度 8 毫米），当然大一点厚一点也没关系，那样散热会更好。
贴的链接里也有性能测试，Core M 性能是能秒掉 i3 的，而对应的 i3 处理器功耗则高达 11.5 瓦（感谢评论指正），所以这也是为什么看不到 i3 版的 MacBook Air 的原因，i3 功耗又高性能又不及 Core M，压根没必要采用，就像吧友说的＂秒掉了自家产品＂。
我昨天在发布会结束之后看到各位软粉迫不及待的吐槽包括不如 Surface 之类的，觉得最喜感的一件事是，Core M 其实未来将会大规模应用到 win 板上的，我相信各位现在对 Windows 平板其实印象不错，能够用来办公，并且由于英特尔的一些原因，国产厂商能够以非常低的价格拿到处理器，甚至我们经常笑称是白送处理器，然后国产厂商能够做出非常低价格的平板，这样可以让消费者以非常低的成本体验到 Windows 平板的。可以预见的是未来将会有大量的搭载 Core M 处理器的平板或者平板笔记本二合一的产品推出，
其实 MacBook 定位也是这样的，我同意 @萧井陌 所说的，就是平板＋键盘，并且我认为还是有相当一部分人有这个需求的，MBA 达到了 1.7 厘米，另外发热也比较大，iPad 搭载的系统又更倾向于移动端而不是桌面端，文字处理之类的还是没笔记本好用。希望发热又低又轻薄并且能处理文字视频的消费者还是会需要这么一款笔记本的，现在很多厂商做的平板笔记本二合一也是这样的，对我说的就是 Surface，既有笔记本的处理能力，又有平板轻薄发热低长续航的特性，还是有消费者会需要的。
当然发布会上展示的时候是采用了技巧的，从实际效果来看我觉得还不错，刚开始展示的主板是有风扇的并且主板尺寸还有点大，而在之前介绍完厚度的时候我就确定用的是 Core M 处理器，而 Core M 发布的时候是专门拿普通处理器主板做了对比的：
也就是说这玩意儿压根没考虑过风扇，而且体积没展示的那么大，出于营销需要让消费者印象更深刻才做了风扇去掉那个视频的。
---键盘
好了，以上是关于 MacBook 功耗发热的介绍，这些不应该成为被黑的特点，键盘才是真正应该被黑的地方。
昨天看发布会的时候，到介绍键盘结构的时候，我就在群里说了＂此处纯属吹牛＂。
这个结构其实就是因为要削减厚度不得已才做的，这么做是牺牲了手感的，这点当然比不上 ThinkPad，ThinkPad 的按键特意做成凹下去的形状提升手感，并且做成上方是方形，下方是弧形以达到最大的按键间距防止误触。但是 Apple 这次做的蝶形结构我不看好，手感可能还不如剪刀式，更不如 ThinkPad 那种，这玩意能按下去触发就不错了，就不要觉得很舒服了。并且这玩意儿不是机械结构，不要被宣传骗了，这是百分百的薄膜键盘，虽然底部有金属簧片结构，但这玩意儿是不折不扣的薄膜结构。
还有一点就是采用的电池技术其实并非 Apple 首创：
这个技术其实在手机上早就有了，从 LG G2 就有，同年的 Moto 新品也有：
这是 LG G2 的电池，红框中标出来的地方可以看的到电池截面并非是矩形，而是两层结构阶梯形状的，这样的好处是可以尽可能利用机身空间获得更好的续航，更详细的图片可以参考这个链接：绝妙！解析 LG G2 的＂子母电池＂设计
---接口
另外有一点也黑的挺哈皮，但是我觉得没必要，只有俩接口，左边一个 USB-C 右边一个耳机孔：
我看到说 MacBook 一代也是接口挺少，最后不够用不得已新款改设计多几个接口。但是现在的情况跟以前不一样，USB-C 本身确实是可以搭配各种转接头来适应各种接口的，这个也是 USB Type-C 的特性，这样可以使机身结构更紧凑但是需要转接头比较麻烦，这个说是优点也可以，说是缺点也可以，要愿意夸当然可以算优点，要黑当然也可以说成是缺点，我就不发表观点了。