诸葛亮的儿子平庸诸葛亮的孙子怎么样

　　诸葛亮的名头那也是响当当的，几乎是无人不知诸葛亮，他作为刘备的军师，带领刘备成功从当时其他诸侯的势力中打下了一片天地。但是令人感到一些遗憾的是，诸葛亮如此优秀，名垂千古，但是诸葛亮的儿子诸葛瞻却能算得上是一个平庸之辈，一生也没有太大的作为，实在是让人有些遗憾了。那诸葛亮的儿子不怎么样，诸葛亮的孙子又如何呢?
　　诸葛亮只有一个亲生儿子，就是46岁时生的诸葛瞻。 诸葛瞻倒是遗传了一部分诸葛亮的优秀基因，至少人家从小就很聪明。据诸葛亮写给哥哥诸葛瑾的信里说：＂瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。＂
　　估计这个诸葛瞻也是个小神童，能得到诸葛亮这样的夸奖，自然有过人之处。可是诸葛亮在欣喜之余，也流露了很大的担心，就是担心这孩子太聪明了，这么早就锋芒毕露，以后难以成长为国家栋梁。
　　诸葛瞻精通琴棋书画，在蜀汉粉丝众多。他十岁时画的一幅画，就能够换两头牛。由于父亲的光环实在是太耀眼了，诸葛瞻的成长之路是一帆风顺。
　　蜀汉延熙七年，也就是诸葛亮死后十年，十七岁的诸葛瞻被刘禅破格提拨为羽林中郎将，进入高级干部行列。景耀三年，二十七岁的诸葛瞻担任尚书仆射，军师将军。和他的父亲站在了同一条起跑线上。
　　要知道，二十七岁的诸葛亮才刚出山辅佐刘备。而二十七岁的诸葛瞻已成为蜀汉权力中心的那个人。最要命的是，因为人们爱戴诸葛亮，所以把复兴汉室的全部希望寄托在诸葛瞻身上。
　　不管他有没有那个能力。 诸葛瞻不管做什么，下面都是一片叫好声。没有人会反对他，也没有人敢反对他，每个人都不想被唾沫淹死。诸葛瞻其实没有得到诸葛亮的多少教导，毕竟父亲死时他才七岁。
　　诸葛亮平生所学，传人是姜维，并不是儿子诸葛瞻。 一个人的人生太过平坦，不一定是好事。到达权力顶峰的诸葛瞻，在蜀汉只有一个对手，就是掌握军权的姜维。所以当宦官黄皓在刘禅面前说姜维坏话时，诸葛瞻假装没听见。
　　诸葛瞻心里未必没有把姜维弄下去的想法。黄皓能从黄门令一跃成为中常侍、奉车都尉，总揽朝政、操弄威权，并排挤在北伐前线的大将军姜维，没有诸葛瞻的默许和支持，是不可能的。这样做的结果就是使得姜维不敢呆在成都，长年呆在剑阁种田。
　　如果姜维能长驻成都，邓艾偷袭成都时，蜀军未必会在绵竹大败。也许蜀汉不会那么早灭亡。景耀六年，当邓艾突然从阴平来袭时，诸葛瞻只得硬着头皮带人去迎战。诸葛瞻只不过是一个空有名声的将军，实际水平很差，所以他的部队到达涪县后，诸葛瞻犹豫了，不敢再向前了。
　　尚书郎黄崇劝诸葛瞻迅速抢占险要地势，不让邓艾进入川中平原，被诸葛瞻拒绝。诸葛瞻成功的丧失了最后的机会。不过做为诸葛亮的儿子，在这种关键时刻，诸葛瞻还保持了气节，直至战死也没有投降。
　　《三国志》上说：＂(诸葛瞻)遂战，大败，临陈死，时年三十七。众皆离散，艾长驱至成都。＂这就是一个官二代，星二代的一生。 诸葛亮的孙子诸葛尚的表现记载得不多，只说他和父亲诸葛瞻一同战死。
　　但《华阳国志》上有一句对诸葛尚的记载颇有深意：尚叹曰：＂父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为!＂乃驰赴魏军而死。 这说明之前诸葛尚至少是劝过父亲，让他除掉黄皓。但诸葛瞻没有同意。所以说诸葛瞻不如诸葛尚，是有理由的。
　　按《三国演义》的说法，在出兵之前，瞻问曰：＂谁敢为先锋?＂言未讫，一少年将出曰：＂父亲既掌大权，儿愿为先锋。＂众视之，乃瞻长子诸葛尚也。尚时年一十九岁。博览兵书。多习武艺。瞻大喜，遂命尚为先锋。＂
　　在战场上，诸葛尚的表现也很亮眼，＂师、邓二人又引一万兵来战。诸葛尚匹马单枪，抖擞精神，战退二人＂。 要知道，邓忠可是能和姜维战成平手的将领，诸葛尚能打败邓忠和师簒的联手进攻，可以说战斗力非常生猛。
　　只是他的父亲太怂了，先是不听儿子的话除掉朝中奸臣，后又不听黄崇的妙计，放邓艾的大军深入，不但害了自己，也害了儿子。诸葛尚的结局是＂乃驰赴魏军而死。＂他没有辱没诸葛这个姓氏，没有给爷爷丢脸。
　　相比之下，含着金钥匙出生的诸葛瞻，由于从没受过磨难，注定了他名过其实的悲剧结局。现代社会，能为孩子铺好金光大道的人不少，请以诸葛瞻为戒。