猛人扎堆民生投资被疑翻版延边公路

　　民生投资前后公告自相矛盾，近期股价异常上涨，恰似当年广发证券借壳延边公路。
　　历史总有惊人的相似，这句话用在现在的民生投资(000416.SZ)身上比较合适，因为其目前的境况和广发证券借壳延边公路(000776.SZ)的前期情景十分相似，前者就像是后者的翻版。而资本市场风云人物史玉柱、卢志强、汪远思相聚民生投资，又引发了市场的各种猜测。
　　2008年11月4日，《证券日报》刊登了题为《华馨实业转身投资业泛海系资本腾挪如烟似雾》的文章(2008年12月30日起，＂华馨实业＂变更为＂民生投资＂)，报道了该公司相关传闻：公司与中国泛海控股集团之间的关系；民生证券借壳本公司实现上市。
　　2009年1月5日，民生投资发布澄清公告称：本公司与中国泛海控股集团不存在关联关系；公司大股东上海华馨投资有限公司(以下简称＂上海华馨＂)未与民生证券借壳本公司上市进行过任何接触和谈判，公司大股东或实际控制人目前没有转让持有本公司股权的计划与安排；至少3个月内不筹划重大资产重组、收购、发行股份等事项。
　　然而，让投资者大跌眼镜的是，2月16日，民生投资发布公告称，公司大股东上海华馨目前正与中国泛海控股集团有限公司等公司，研究洽谈以对外投资的方式转让公司部分或全部股权。
　　更为蹊跷的是，2009年1月5日至2月13日，公司股价从3.73元猛涨至6.55元，涨幅高达76％。
　　有市场人士表示，结合民生投资前后公告的自相矛盾和近期股价异常上涨，不排除其相关人员涉嫌内幕交易的可能性。
　　让投资者不安的还有，近期民生投资的异动和广发证券借壳延边公路前期的情景十分相似。
　　2006年5月10日，某媒体刊登题为《广发证券将借壳上市?》，称延边公路最近几个交易日连续涨停原因是广发证券有望借壳延边公路上市。第二天，延边公路发布澄清公告予以否认。然而，2006年6月4日，延边公路公告承认大股东正就广发借壳公司上市事宜进行协商。更让投资者想不到的是，时隔不久，广发证券前总裁董正青因涉嫌内幕交易而被捕，至今广发证券借壳延边公路仍无结果。
　　此外，民生投资自身及其股东，以及其股东与泛海系的复杂关系，加上资本市场风云人物史玉柱若隐若现的身影，更让民生投资＂身上的云雾更加缭绕＂。
　　民生投资与史玉柱的关系比较微妙。民生投资的第一大股东为上海华馨，而上海华馨只有两个股东：汪远思和考尚校，他们分别持股80％和20％。此前有媒体猜测称，汪远思曾是史玉柱的部下。据报道称，史玉柱与泛海控股的董事长卢志强的关系也非比寻常。
　　对于民生证券借壳民生投资一事，市场预测可能性比较大。
　　泛海控股是民生证券的第一大股东，持股31.4％；同时，汪远思间接持有民生证券17.599％的股权，实际上成为民生证券的第二大股东。
　　公开资料显示，中国泛海控股集团有限公司也是民生银行的一个持股比例较大的股东，卢志强也因此成为民生银行的副董事长。值得注意的是，史玉柱也是民生银行的一个董事。
　　由于民生投资自身有较高的净资产，又要转型做＂投资＂业务，因而被认为是一个较为干净的＂壳＂。现在又加上了一种可能性：猛人扎堆。
　　然而，当猛人们在资本市场大玩腾挪赚钱之术时，广大投资者却不能不擦亮双眼，是跟风还是望股兴叹，须有自己的算计，别忘了已有延边公路无限期停牌，很多跟风者被套至今。而猛人们在大玩资本运作之时，需谨记遵纪守法，别忘了黄光裕涉嫌操纵股价，大有身陷囹囵之可能。
　　民生投资股东换岗是否也存有瓜田李下之嫌，监管部门或许不能睁一只眼闭一只眼了。