诱惑与坚守

　　前几天参加企业家同学聚会，一个知名的老一辈企业家偷偷告诉我们,他现在基本不搞实业了，甚至连股权投资也不干了，专做高利贷，年息可以达到 30%-40%。什么样的生意能够这么好的回报啊!我们满脸狐疑地反问他：风险一定很高吧?听说放高利贷的都跟＂讨债公司＂有关的，还不起钱，切根手臂或者削只耳朵什么的。他嘲笑我们老掉牙了，那是传说中赌场放债的，现在的高利贷很多是正规的企业，而且这些生意很多是银行介绍的。抵押物质量也非常好，基本没有风险。许多人是为了掉头寸，少则几天，长则几个月。还有年利更高的，比如40%-60%，但是那种风险大。
　　听完同学的介绍，有些恍然若失：我们这么辛苦，哪能有每年30%以上的资产回报啊，那我们是在瞎忙活吗?
　　我这几年做企业，第一个碰到的诱惑是做房地产，只要能拿到地，就能赚钱。接着是投资小煤矿，在鄂尔多斯，在山西，在陕北，能够拿到某个煤矿的开发权，坐在那儿来钱。即使自己不开发，倒手就能赚很多。再后来就是VC、PE等股权投资，要是投准一个企业，一上市，还不5倍、10倍的，时间也不长，快的2-3 年，慢的也就3-5年。
　　身边的许多企业家朋友，都纷纷抄捷径而去。我们长江CEO班，不做房地产的是少数派，可能在20%以下。做煤老板的少一些，但也有参股、投资相关煤炭和矿产行业的。做PE基金的也很多，中欧CEO班，做投资的将近一半。这高利贷是新冒出来的玩意儿，估计还没有太多人参与。难于规模化和风险控制，可能是大家不大敢大规模进入的两个主要原因。
　　企业家赚了第一桶金，然后就离开主业，什么行业赚钱做什么，什么赚钱快做什么。对于资本来说好像也应该是这样，总是从利润低的领域流向高利润的行业。但是在目前的中国，比资本更稀缺的是企业家资源，却在不断地被稀释和分流。
　　这是一种社会现象，我没有资格去评判他人，更没有资格去批评谁，只是觉得有些不正常，不应该，有些可惜，一个健康发展的社会是不应该这个样子的。
　　当下的中国处于一个急剧变化的时代，几乎所有的生产资料都被市场化，甚至上层建筑的部分也变相市场化了(买官、为获得暴利资源的寻租等)，但是又有相当部分的公有和国有成分在，他们掌握着主要的生产资源。这两种不同性质的经济成分，在这个急剧变化的时代，就会产生出许多投机的机会。谁动作快，谁就能捞到;谁靠的近，就能近水楼台先得月。所以大家争先恐后，试图去抓住每一个赚大钱的机会。
　　而往往这些暴利行业，不需要特别的管理技能，甚至也不需要什么团队，关键是抓机会，搞关系。这几年，费那个神，撅着屁股干活的人，很多还真是没有他们这些机会主义者挣得多。这也就鼓励着更多的人加入这个投机的大军之中。
　　在这么大的诱惑面前，说老实话，我要是没有前两次上市的积蓄，也很有可能投身到这个浩浩荡荡的＂淘金＂队伍中去。所以，我不能指责他们。咱们都是穷孩子出身，上一代几乎没有什么财产，对于财富的追逐成了许多人顺理成章、根深蒂固的奋斗目标。谁有钱，谁就了不起。政府看待企业，财力是第一；企业家圈子里似乎也是以财产来排座的；福布斯、胡润更是把这种名利推到极致。
　　企业的产品、品牌、文化、管理、科技含量，企业家的理想、思想、个人修为、学识都被这场名利派对的嘈杂声淹没了，没人关心，没人在意。
　　这次以换届为发端，而开始的紧缩银根，和欧洲的债务危机引发的新一轮金融危机，使得中国的房地产，美国的华尔街的日子都不好过。不知道这些挫折是否能够唤醒空心化的梦中人，回归实业，回归根本。
　　有位投资家跟我说：你们是创造财富的，我们是寄生虫，是依附于你们生存的。虽然听上去不太好听，但我认同这个道理：只有企业家是直接创造财富的。如果大家都去炒地、炒房、炒矿、炒公司、炒钱，这个社会将会崩溃，中国的富强和崛起只会是黄粱一梦。
　　我尊重那些坚守的企业家们，我们是同道中人;我真心祝福那些抛弃主业而转入名利、金钱、权利游戏的企业家们，并为他们祈祷，希望他们幸运、平安。