魏延是蜀汉一代良臣,在演义中却成了蜀汉的叛臣,关键是魏延也没真的背叛蜀汉,就因诸葛亮一句话就被马岱给斩了。不过根据《三国志》的记载,诸葛亮死后将兵权托付给魏延,但杨仪担心魏延会加害于他,所以先手诬蔑魏延,说他要带兵投敌,最后魏延逃不过被追杀致死。实际上魏延在刘备时期就深受重用,他带兵的能力可以排进蜀汉前五,魏延不仅打仗勇猛,出谋划策也是独出心裁,往往能想到众人想不到的一面。诸葛亮北伐时期,魏延提出的子午谷奇谋就是一个非常大胆的举措,可惜当时诸葛亮凡事以稳为主,并没有采纳魏延提出的建议。不过要是真的采用子午谷奇谋,能否帮助诸葛亮旗开得胜呢?下面就一起来分析看看吧。 其实子午谷奇谋一共有两个版本,《三国志》和《魏略》中记载的子午谷奇谋稍有区别。当时魏延想要模仿韩信"明修栈道,暗度陈仓"的手法,打算让诸葛亮出兵进攻潼关,自己则率领精兵从子午谷突袭长安,最后双方于潼关会师。只是在《三国志》中魏延的最终目标是潼关,而在《魏略》中魏延的目标是长安。但以当时诸葛亮北伐的总兵力来看,想要一举攻破长安不太可能,还是以潼关作为目标比较靠谱。 魏延准备率军一万,从汉中出发,通过子午谷道快速向北进发,途径长安然后直奔潼关。魏军肯定想不到蜀军敢直接越过长安进攻潼关,等与诸葛亮的主力汇合后,就能一举拿下关中全境。实际上这个想法还是挺大胆的,但也是一次赌博,不成功便成仁。子午谷奇谋想要成功,有三个必要条件,一是魏延够保证自己兵贵神速;二是达到潼关后能快速拿下;三是魏军在关中没有布置重兵把守。 其中第三点最为关键,但魏延哪知道关中究竟有多少兵力呢,所以子午谷奇谋无疑是一场赌博,胜了或许就能改变蜀汉国运。但站在诸葛亮的角度思考,他背负的压力实在太大,一旦自己的北伐大军全数被灭,那蜀汉很快便会因此灭国。诸葛亮这一次赌不起,所以没有同意魏延的计谋,诸葛亮宁愿采取更加保守的策略,把战损降到最低还能达到目的才是首选良策。 所以说魏延的子午谷奇谋有可行之处,而且一旦成功有事半功倍的效果,但其中需要承担的风险也增大了许多。虽说富贵险中求,但这种一旦失败就无翻身之地的做法并不是每个人都愿意尝试的。而且诸葛亮是绝对不会允许,蜀汉是在他的手上走向灭亡的。