北大退档考生是钻漏洞还是为学生好

　　近日，北京大学退档两名河南考生一事受到舆论关注。8月11日，北京大学发布通报称，退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生。学校诚恳接受社会监督和批评，认真总结反思，汲取教训，立查立改，进一步完善录取工作制度和程序。（8月11日大众网）
　　提档又退档，这一波操作确实＂亮了＂，网友纷纷痛斥北大为了利益和结果不守规则。的确，这两位考生的分数在常人看来确实低的离谱。在大众心中，要想进北大，没有680分是无法稳操胜券的。这次投档情况，分数差距着实令人惊讶，也无怪乎北大想要追求第二志愿的高分学生。有网友认为，如此低分能上北大对其他高分考生不公平，毕竟河南作为人口大省，不缺660分以上的贫困考生。但在＂国家专项计划＂政策的加持下，这两位考生幸运地符合录取条件，＂捡漏＂上了北大。
　　＂国家专项计划＂是国家面向贫困地区的专项招生计划，是促进教育公平的政策措施，是为了增加贫困地区农村学生进入重点高校的人数。此次北大给出的退档原因为：＂高考成绩过低，据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。＂但是，分数低不是退档的理由，北大如此无视招生制度，钻规则漏洞，实在是有损名校形象。最终，北大迫于舆论压力，补录河南退档考生，在一定程度上维护了声誉。或许北大招生办有难言之隐，退档的出发点确实是为了学生考虑，但在现行制度下，若是能按照规则办事，也不会引起如此多的舆论纠纷。
　　在笔者看来，北大首先要遵守招生制度，更何况国家一直在推行高考改革，鼓励高校不将分数作为评价学生的唯一标准，分数低不一定代表学生的学习能力差。再者，考生在择校时也会考虑到录取后要承受的各种压力，至于他们入学之后是否跟得上学校课程，那就要看学生接下来的努力了，北大在这方面不需要顾虑太多。作为知名学府，北大应以身示范，在录取学生时不唯分数论英雄，把重点放在如何培养学生成才上，给其他高校做一个好的示范。