徐达出身农家,和朱元璋是从小一起长大的好朋友,他不甘心永远在地里刨食,至正十三年(1353年),朱元璋奉郭子兴之命回老家募兵,22岁的徐达总算有了出头之日,他加入了起义军队伍,此后徐达成为了朱元璋最重要的臂膀。徐达骁勇善战、足智多谋,是带兵打仗的奇才,朱元璋赞其为"万里长城"。 一般人立下大功后往往居功自傲、狂到没边了,然而徐达却十分谦逊,十分难得,《明史》有载:"明太祖奋自滁阳,戡定四方,虽曰天授,盖二王之力多焉。中山持重有谋,功高不伐,自古名世之佐无以过之。开平摧锋陷阵,所向必克,智勇不在中山下;而公忠谦逊,善持其功名,允为元勋之冠。" 这段的话的大意是朱元璋能够勘定四方,建立大明王朝,有两个左膀右臂,分别是徐达和常遇春这两员猛将,中山王徐达持重有谋,自古以来的所有名将都比不上他。而开平王常遇春摧城拔寨、战必胜攻必取,智勇不比徐达差,但徐达做人谦逊,不居功自傲,是明朝第一元勋。 朱元璋欣赏徐达,给予了他最高的评价:"破虏平蛮,功贯古今人第一;出将入相,才兼文武世无双。"徐达后来官至太傅、中书右丞相、参军国事兼太子少傅,封魏国公,可见朱元璋对他有多么厚爱。 正所谓"狡兔死走狗烹,飞鸟尽良弓藏,敌国破谋臣亡",这是颠仆不变的真理,明朝建立后,生性多疑的朱元璋开始怀疑这些跟随自己南征北战、浴血奋战的好兄弟们,就连明朝开国第一功臣徐达也不例外。 我们都知道朱元璋出身低贱,十几岁时父母双亡,他到皇觉寺里当了不到50天小僧后又当了3年的乞丐,朱元璋从小就见识到了人心险恶,慢慢地养成了生性多疑的性格,谁都不愿意相信,即便是给自己打江山的好兄弟们,他只愿意相信自己的亲儿子们。 明朝建立不久后,朱元璋为了加强中央集权,让大明王朝永远姓"朱",于是便实行分封制度,将自己的9个儿子和1个侄孙加封为藩王。朱元璋还装模作样地向文武大臣们征求意见,朱元璋的心狠手辣、杀伐决断众人是知道的,谁敢有不同意见,纷纷交口称赞朱元璋英明神武,但只有一个人缄口不言,他就是徐达。 徐达是最了解朱元璋的人之一,朱元璋为了让大明江山永远在朱姓子孙手中,建立明朝后开始了对功臣们进行了彻底、疯狂的杀戮,最著名的莫过于洪武四大案了,分别为空印案、郭桓案、胡惟庸案和蓝玉案,空印案和郭桓案是朱元璋对贪官污吏进行大规模镇压,一共杀了7万多人,胡惟庸案杀的主要是文臣,一共杀了3万人,蓝玉案杀的大多是武将,一共杀了1.5万人,四大案朱元璋一共杀了十几万人,称得上是满朝文武几乎被屠戮殆尽,朱元璋是历史上杀功臣杀得最狠的皇帝! 徐达知道朱元璋是一个反复无常的人,朱元璋询问众人对分封制度有何意见?徐达沉默不语,既不赞同又不反对,因为如果他反对,那么朱元璋就会怀疑他有二心,如果他赞同,万一日后有藩王造反,朱元璋一定会清算他,因此他选择沉默以对。 即便如此,朱元璋对徐达的猜忌一天比一天厉害,那么谨言慎行的徐达最终下场如何?洪武十七年(1384年),徐达得了背疽,也就是背上长了一个大毒疮,朱元璋得知后赐了他一只蒸鹅。相传"疽最忌鹅",得了背疽再吃蒸鹅一定会没命,朱元璋之所以赐他蒸鹅就是要他死。 徐达是一个聪明人,他看着眼前的蒸鹅,明白朱元璋想要除掉他,想起自己为大明赤胆忠心,立下了不世之功,最终依然得不到朱元璋的信任,铁一般的汉子竟然泪流满面,他明知吃了蒸鹅会死,但"君要臣死臣不得不死",徐达还是吃了蒸鹅,当天晚上就毒发而亡。 徐达吃蒸鹅的记载出自于徐祯卿的野史《翦胜野闻》和王文龙的《龙兴慈记》,史学大家吴晗也将其写进了《朱元璋传》之中。不过现代科学告诉我们,得了背疽吃蒸鹅并不会毒发身亡,因此这个故事可能是人们的杜撰。 那么正史中是怎么记载徐达之死的呢?《明史》记载:"十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。帝为辍朝,临丧悲恸不已。"正史中并没有蒸鹅的记载,因此蒸鹅之说极可能是假的。徐达死后,朱元璋御制神道碑文,承认自己因为所谓"太阴犯上将"的星象而对徐达有一些憎恶,但当徐达真死了,朱元璋又十分伤心,悲痛不已。 我认为徐达并非朱元璋谋杀而死,而的确是病死,朱元璋是一个真小人,他敢于承认自己确实曾对徐达有一些憎恶,那么如果真的是他杀的徐达,他怎么会不敢承认,反而悲痛不已呢?