文景之治贞观之治康乾盛世哪个更辉煌成就更高

　　说到中国历史上的几个之治也还是看得人非常的舒畅的，简直就是天大的好事，你们说古代人为啥非要打来打去的，好好的搞一个太平盛世不好吗?最近也有人表示如果把古代的几个之治拿来对比着看一下的话，那么谁的更加厉害呢?就好比文景之治,贞观之治,康乾盛世这几个吧，到底谁更加辉煌一点，谁的成就更高一点?下面就着这个问题一起来揭秘看看吧!
　　＂文景之治＂是中国封建历史上的第一个治世，注意我用的是＂治世＂而非＂盛世＂，。汉朝是在经历秦末农民起义的基础上建立的，建立之初民生凋敝。为了恢复生产和发展经济，汉初的统治者以＂黄老无为＂作为指导思想，继承和发展吕后＂与民休息、轻徭薄赋＂等措施，同时平定七国之乱，加强中央集权。文景时期，西汉的经济得到了恢复和发展。史书记载：汉兴七十余年之间，国家无事，非遇水旱之灾，民则人给家足……而府库余货财。京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。
　　同样的道理，唐朝同样是在隋末农民战争的稽基础上建立而来。唐太宗李世民在一些贤臣的辅佐下，吸收隋朝灭亡的教训，励精图治，在政治、经济、军事和民族关系等方面实行了一系列正确的治国措施。李世民在位期间＂劝课农桑、轻徭薄赋、继续推行均田制;虚怀纳谏、任人唯贤、整顿吏治＂，唐朝的经济得到了发展。李世民后期同样走向奢靡，在用人等方面远不如从前。唐朝真正称得上盛世的应该是＂开元盛世＂。
　　我认为应该是＂康乾盛世＂最辉煌。＂康乾盛世＂其实是清朝三位皇帝励精图治的结果，康雍乾三位皇帝在位一百多年，是中国历史上时间最长的一个盛世。这一时期，中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到了顶峰。政治上实现了大一统，疆域空前广大。经济稳定增长，出现了繁荣的商业城市，国家府库充盈。因此，＂康乾盛世＂无论是在数量还是质量都远超前代。乾隆是康乾盛世由盛转衰的分水岭，雍正皇帝在位期间为国库留下了7000万两的银子，乾隆将其败光了。