报载,嘉庚学院2012级土木系的"混凝土"考试,允许带"小抄",不过限定在一张A4纸内,内容只能是公式、定理。陈同学说,只有认真复习、仔细归纳,才能制作一份全面、准确的"小抄",而她花了3天时间才写完。(见1月31日的《法制晚报》) 以往,为防止学生带"小抄"进考场,老师与学生玩"猫捉老鼠"游戏,导致师生关系紧张。因为一旦有学生考试时带"小抄"被老师捉住后,就会受到纪律处分,取消考试成绩,引发师生矛盾。而今,允许带"小抄"进考场,不仅是对学生的信任与尊重,而且有利于提高学生的素质能力,融洽师生关系,打造和谐校园,值得点赞。 考试是教育学生的重要环节,也是检验学生学习成果的重要手段,怎么考、考什么,一直以来都十分引人注目,逼人深思。闭卷考试会引导学生死记硬背,还要考验学生的诚信,防止学生作弊;开卷考试容易助长学生轻视复习的心理,不利于学生巩固学习成果。而今,允许带"小抄"进考场的考试是介于闭卷考试与开卷考试之间的考试,去掉了这两种考试的弊端。不仅可以把学生从死记硬背的"枷锁"中解脱出来,让学生集中时间与精力研究备考,考出学生的运用能力;而且敦促高校考试从注重"识记"转向注重"运用",培养研究实用型的人才,与社会就业接轨。 因为允许带"小抄"进考场,对学生和老师提出了更高的要求。对学生来说,允许带"小抄"并非允许带课本和大量资料,这就对学生如何做好"小抄"也提出了高要求。学生只有把自己所学知识的难点与重点梳理一遍后,才能发现哪些应该带哪些不必带;否则,就发挥不出"一纸抄"的最大作用,带了也是白带。而学生在梳理知识,找出薄弱点的过程,就是一个整理、概括、归纳、学习与巩固知识的过程,能够提高学生的综合分析能力和总结归纳能力,从而激发学生的勤于思考能力,找到学习的根本。对老师而言,再不能像以往那样出一些死记硬背的题目了,必须花费心思出一些考查学生理解能力与运用能力、创新能力的题目,引导学生做研究型的学生。可见,允许带"小抄"进考场,跟美国大学允许学生带固定卡片进考场一样,使考试的内容与办法更能够评价学生综合素质,更能够培养研究实用型的人才。 时下,在提高素质教育,反对应试教育,在倡导培养研究实用型的人才,让大学生就业与社会就业接轨。这就需要对高校考试模式进行革新,改革考试评价制度,引导学生做研究实用型的学生。而今,允许带"小抄"进考场,就是在改革考试评价内容与办法上先走了一步,还需要冲破传统的教育思想与考试理念,完善高校考试制度,促进知识性考试向能力性考试转轨,真正让大学生走出校门后成为"香悖悖"。