摘要:"学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。"但是,目前的课堂教学中教师一般还是串讲串问,牵着学生走,没有留给学生积极思维的空间。教师要更新观念,巧妙地将质疑引入数学教学课堂,让使质疑成为学生自身需要。 关键词:小学数学;质疑;学生思维 "质疑"是教师培养学生创新思维的重要手段之一,是课堂精心设计的一种课堂学习方式,也是课堂教学的一种手段,是师生情感交融的具体表现。在小学数学教学中,教师根据课堂情况、学生心理状态和教学内容的不同,适时地提出经过精心设计的问题,对于培养学生的能力大有裨益。巧妙地设疑,可以集中学生的听课注意力,使他们主动发现问题、解决问题。因此,在教学中,教师要引导、鼓励学生大胆质疑,使学生乐于质疑、善于质疑,从中激发学生创新的意识,培养学生学习的能力。那么,在课堂教学中如何培养学生质疑问难的能力呢? 一、创设情境,激发质疑动机 爱因斯坦曾经说过:"提出一个问题往往比解决一个问题更重要。"因此,教师要注意创设情境,启发学生不断提出问题。教师要给学生设置诱因,激发学生勇于探索新知的动机。例如教学《简便算法》,先出示一组题请学生"考"老师,从中任选一题,教师都能直接说出结果,让其他学生笔算验证,都算对了。出于强烈的好奇心,学生抢着力求难住老师,当老师都能准确迅速地计算后,学生的好奇心就化成了求知欲,迫切想知道其中的奥秘,从而激发了学生质疑的主动性和积极性。 二、 指导方法,明确质疑方向 求知欲是从问题开始的。要使学生的学习成为不断发现问题、提出问题、解决问题的过程,教学中教师应注意研究知识的结构,在关键处示范提出,教给学生质疑的方法,为以后学习的正确迁移、独立质疑作好铺垫。例如《乘数是两位数的乘法》笔算教学,教师可这样设计提问,①这个例题的特征;②计算步骤;③部分积的定位方法;④计算结果如何得到。为学生学习后面的例题及《乘数是三位数的乘法》的质疑活动提供问题格式,明确质疑的方向[1- 2]。 三、授人以"渔",探寻"疑"点 教师应注意质疑的"言传身教",还应使学生明确在哪儿找疑点。教师要教会学生质疑在新旧知识的衔接处、学习过程的困惑处、法则规律的结论处、教学内容的重难点处、概念的形成过程中、算理的推导过程中、解题思路的分析过程中、动手操作的实践中等,还要让学生学会变换视角,既可以在正面问,也可以从反面或侧面问。即无处不可生疑,无时不可生疑。如可让学生这样想:"概念"为什么这样表述?能否增加或删改一些字词?在概念内涵的挖掘、外延的拓展上质疑。如,在教学"分数工程问题"时,可问"为什么可以用单位‘1来代替具体的数据"。教师要鼓励学生对任何一个问题都去探索,或提出与众不同的看法,甚至提出其他学生或教师一时也想不到的问题,这是学会质疑的关键。有时学生质疑的涉及面广,显得"多而杂"。这时,教师要组织学生讨论,哪些问题问得好,哪些问题不着边际、不是教材的内容和重点,引导学生逐步由"多而杂"变为"少而精"。只要引导得法,学生就能有所发现,逐渐学会质疑。 四、 把握契机,组织辩疑 组织学生辩疑是培养学生创造性思维的重要途径。由于小学生上进心强,喜欢表现自己,因此,当学生各自获得解决新问题的方法后,教师可常用"他的解法或说法正确吗?""你有没有不同的意见?""你有没有更好的方法?"等话语激发学生去讨论或辩论,让学生在辩论中理解概念,揭示规律,提高质疑能力;从而克服小学生循规蹈矩、人云亦云、随波逐流的思维习惯,形成辩论激烈,各抒已见、乐于求异求佳的好学风。例如解答应用题:"枫叶服装厂接到生产1200件衬衫的任务,前3天完成了40%,照这样计算,完成这项生产任务一共要用多少天?"学生都能这样解答:1200÷(1200×40%÷3)。但有位学生提出可以用"3÷2/5"解,可一时又讲不清道理。我也不忙于裁决,而是叫他想一想为什么?并让其他学生去讨论、辩论。有的说:"算式不对,得数巧合。"有的说:"没有道理。"同学们议论纷纷地加以否定。但有位同学听了大家的意见,很不服气地说:"我说是对的。因为,已做的天数:一共的天数=2/5。所以,一共要用的天数是3÷2/5=7.5(天)。"还有个同学说:"因为工作效率一定,工作时间与工作总量成正比例,可直接列式为:3÷40%=7.5(天)。"还有个同学说:"因为工作效率一定,工作时间与工作总量成正比例,可直接列式为:3÷40%=7.5(天)。"同学们深有所悟地说:"想法真行!"可见辩疑能赶走盲目从众、温顺听话的小绵羊,请来敢于批判、敢于创造的新型人才。 五、发挥主导作用,做好质疑 要使学生做到非"疑"不质,是"难"才问,要注意如以下控制: 1、时间控制。首先,要把握质疑的时机,特别在讲授课时和新课结束后,让学生质疑。其次,质疑时要留给学生充分的思考时间,才能有所发现。三是,准许学生有疑就问,不懂就问,不要怕打乱原来的教学程序。四是,要防止时间不够我,学生"问"一无所得,或尚未"解惑",流于形式走过场。 2、对象控制。质疑问难要面向全体学生,"好、中、差"兼顾,尤其是鼓励差生质疑。学困生有自卑感,即使不懂,一般也不敢问,这样得不到及时补救,以后问题越积越多,更无从问起了。 3、范围控制。要保证质疑问难的质量,既要拓宽内容、范围,又要进行范围控制,不能漫无边际,要做些思维方向的引导,让学生的思考集中在要学的知识点上。实践证明,做好有效控制才能使学生提出有效的问题,这是培养学生质疑能力的重要措施[3- 5]。 总之,学习的过程实际上是一个不断产生疑问并解决疑问的过程。在实际教学过程中,我们要根據教材的特点,使质疑中有操作,操作中有质疑。要精心设计质疑和操作的内容和程序,使课堂教学中难点突破,气氛活跃,达到教学的预期目的。 参考文献 [1] 廖娟.如何在小学数学教学中培养学生的质疑能力[J].科学咨询(科技·管理),2015(10):128-129. [2] 刘金章.在小学数学教学中培养学生质疑问难的能力[J].教育评论,2001(03):81-82. [3] 吴佳勇.如何在小学数学教学中培养学生合作学习的能力[J].当代教育实践与教学研究,2014(12):55. [4] 胡小金.在小学语文阅读教学中培养学生质疑的能力[J].教育评论,1999(02):67. [5] 王峰.在小学数学教学中如何培养学生提问的能力[J].金色年华(教学参考),2012(9):99.