在转折与多变中汲取思想的力量

　　变革的时代，思想的时代
　　但凡是多变的时代，也容易接受新思想。我国的五四时期、日本的明治时代，都是具有划时代意义的时期。
　　全世界都在变，在转折——历史上还没有一件事，像今天全球化的浪潮与反对全球化的浪潮那样，本身就如此＂全球化＂，乃至于有人会为此不惜自杀。历史上也没有哪个时期像被寄予厚望的＂新经济＂这样短命（包括秦始皇的暴政），从亢奋到哀叹，居然只在区区 5年之间。当人们在对未来不断用＂后××＂等字眼儿来进行五花八门地预测时，所显露出的，不过是一种对未来的迷茫。
　　全中国都在变，在转折——中国企业在一连几年的＂一枝独秀＂与＂出人意料＂中，桃花源似的获得了空前平稳、良好的大环境。但随着入世的深入与非典的天降，我们企业必须要学会如何在有波动、有不测的大环境中依然持续成长。这绝不是消极，因为有波动、有变化的经济，才是真正的市场经济。
　　今天，我们企业所面临的环境，正是一个变革与转折的时代，一个需要思想、整理思想的时代！
　　思想与工具，谁更体现根本？
　　管理是什么？本质上它首先是一种思想，而不是一种工具。
　　有些人在谈到经营与管理时，那种神情总好像只有前者才是大手笔，才是智慧的体现，而后者则只是简单机械的脏活儿或雕虫小技，尽管他们也承认管理很重要。然而殊不知，远在 100年前的泰罗和福特，看起来好像提供了一种具体可操作的制度和方法，其实它仍然还是300年前亚当·斯密＂一人只干一件事＂分工思想的体现，只是＂体现＂得最彻底、最伟大。近几年来走红的ERP，看起来好像是一项技术、一种软件、一个工具，其实它本质上依然是一种思想，一种基于破除部门区隔，实现企业内部资源效率最大化的系统整合思想。而且借此人们很快提出了更大范围整合的客户关系管理、价值链管理，乃至今年引人注目的协同商务。而在它背后的，则是已经提升到企业与伙伴，乃至对手和全社会之间全方位高度的＂竞合＂思想。
　　可以说，如果总是以＂工具＂的层面而非思想的层面去看待管理，那么这种理解注定将是肤浅的，而且很快就会陷入茫然无措的窘境。因为，世界上从来就不存在拿来就能直接套用的所谓＂管理工具＂。
　　思想与事件，谁更指导长远？
　　说到变革，人们都喜欢联想到各色惊人事件，因为事件是现实的，是直观的，是刺激的，就像历史剧总比历史本身更吸引大众一样。但正因为太直观，所以如果拘泥于事件，则同样容易为表面所迷惑。
　　其实，很多真正有价值、有影响力的事物，未必都会外化为某个事件，比如：孔子的一生有哪个惊心动魄、曲折迷离的＂事件＂对后世产生了长远影响？反倒是他生前不为世人所认同的思想，主宰中国直到今天。如果我们翻阅历史，就会发现一个规律：越是在当时闹得欢实的，在事后褪色得就越快，乃至像叶子上的晨露，遁于无影无痕。因为越是事件性的，通常越禁不住时间的考验，越被时间证明为＂浮躁＂与＂虚华＂。于是，素来以＂张扬自我＂为旗帜的美国人会忽然惊讶地发现： 30年来最有价值的＂卓越者＂，其实并不是所谓明星企业和明星企业家，而恰恰是那些低调而务实的＂第五级经理人＂和＂沉静领导＂。而在这背后，不正蕴含着我们东方管理思想的因子吗？
　　可见归根到底，还是思想，还是理念，在决定着企业的命运，在决定着企业的价值，特别是在转折与多变的时代。