如果蜀汉统一全国那算不算是汉朝的延续

　　王莽代汉自立，建立起了新朝，但是没多久就被＂位面之子＂刘秀给推翻重建了，国号还是汉，史称东汉。但是东汉末年诸侯割据，最终形成三足鼎立的局势，其中就有一个＂汉＂，史称蜀汉。只是可惜，最后赢得天下的不是他们中间的任何一家，而是晋朝司马家。那么，如果说，不考虑其他任何因素，最后统一天下的是蜀汉，这时候的国家还能被看做是汉朝的延续吗?还是说已经改朝换代了?
　　首先以蜀汉的能力，根本就无法统一全国，汉分天下13州，蜀国仅占益州一隅，剩下的12州，曹魏占了9个，孙吴占了3个。最重要的是，蜀国占据的四川盆地天然闭塞，难以支撑庞大的统一战争。这样的局面，你让蜀汉如何能够统一天下?
　　不过，梦想还是要有的，万一实现了呢。所以我们就假设蜀汉克服千难万险，经过千锤百炼，历经千辛万苦终于统一天下，然后讨论下蜀汉的历史定位问题。那么，蜀汉算是一个新王朝还是东汉的延续呢?＂静夜史＂认为，这是一个纯粹的新王朝，不是东汉的延续。
　　蜀汉和东汉不是一个血缘体系。看蜀汉是不是属于东汉，只需要看东汉是不是属于西汉就可以了。
　　我们看北宋和南宋的关系，二者都是偏安一隅，而且都是委屈妥协扶不上墙，骨子里就很相似。而且，宋高宗赵构是宋徽宗的第九子，而且是亲生的，所以我们经常把南北两宋合称＂宋朝＂。但是刘备和东汉最后一任皇帝汉献帝是什么关系呢?答案是没有关系。
　　刘备经常自豪地宣称自己是中山靖王之后，一边编着草鞋一边推销自己。那么这个中山靖王是何许人也呢?他是汉景帝的儿子刘胜，刘胜是汉武帝的亲哥哥。刘备之所以这样说，是因为汉武帝的影响力更大，更能聚拢人心。
　　而东汉开国皇帝刘秀是哪一脉呢?刘秀属于汉景帝之子长沙定王刘发一宗，也是嫡系的刘邦子孙。
　　虽然大家都是刘姓子孙，或者都是汉景帝的子孙，但是从汉景帝的儿子开始，大家就已经分道扬镳了。所以，蜀汉和东汉没有继承关系。蜀汉不可能是东汉的延续。同理，东汉也不是西汉的延续。
　　近年来，很多人考证刘备根本就不是什么中山靖王之后，因为源不可考。＂静夜史＂认为，中山靖王之后的头衔是不是真的不重要，因为无论真假，蜀汉都不可能是东汉的延续。而更重要的是，这个头衔确实起到了聚拢人心的作用。
　　蜀汉和东汉，不是一个统治核心。我们看近现代历史上的很多国家，对外政策一日三变，举个例子，二战前罗马尼亚是极端反苏联的，但是二战后罗马尼亚却成为苏联忠实的小弟。难道是苏联给罗马尼亚下了迷魂药了吗?不是的，因为罗马尼亚换了一个＂心脏＂，也就是统治核心。
　　二战后，苏联攻占罗马尼亚，随即扶持罗马尼亚境内的共产主义势力建立共产主义国家，因为共同的理想，罗马尼亚和苏联走到了一起。而在二战时期，罗马尼亚推行法西斯独裁统治，是反苏的急先锋。
　　这就和我国历史上的改朝换代是一回事。统治核心换了，自然就不能算是一个朝代了。
　　刘秀和刘邦，除了都姓刘，剩下的相同点基本就没有了。西汉时期，中央集权盛行，国家推行的是皇权专制，出现了好几位励精图治的伟大君王。而东汉则是地主豪强当政，刘秀也是靠着这些豪强最终夺取了天下。在东汉时期，豪强控制者帝国的内政外交，所以皇帝的存在感远远不如西汉。
　　而蜀汉，则是刘备白手起家组建的班底，以及蜀地原有的地主集团。这和刘秀依靠的山东和河北豪强是完全不同的两个概念。所以，不一样的统治核心，自然是不一样的两个王朝。