网络慈善利弊谈

　　近年来，随着互联网的飞速发展，网络慈善作为一种新型的慈善途径逐渐走入人们的生活。网络慈善的募捐方式较传统慈善的募捐方式更为便捷，而且这种新型慈善方式不受地域限制，涉及对象更为广泛，这能让需要帮助的人获得更多救助和关爱。
　　可这种慈善方式也存在着种种弊端。就如最近发生的＂罗一笑事件＂，当事人罗尔在微信公众号上发表了一篇关于女儿罗一笑身患重病的文章，一时间，很多爱心人士不仅积极转发，而且向他们伸出援手，要捐赠善款。可没多久，就有网友爆料，罗尔家的经济条件并不差，在医保报销七成医药费的情况下，是可以独立支付医疗费的。这无疑为本来十分温暖的善举蒙上了阴影。
　　对于这件事情，我们没有必要去争论谁对谁错。真正要讨论解决的是这次事件所暴露出的网络慈善的弊端。在这次事件中，罗尔并未向公众坦露自己真实的经济水平，医
　　疗费用能否医保报销。这些信息缺失，导致公众产生了误解。
　　近年来，片面的甚至于虚假的慈善信息在网络上层出不穷，就如＂大凉山公益作假＂事件，一位网络主播为引人眼球，直播在四川大凉山某地给村民发钱捐助的节目，直播结束后又收回，而我国《慈善法》明文规定，慈善活动不得撤销赠予。
　　此外，发起网络慈善的平台也是良莠不齐，有些根本不具备突发事件后的风险承担能力，更有甚者打着慈善的幌子，招摇撞骗。就在前不久，有一个众筹活动，为身患白血病、家境贫寒的女孩四处筹钱，原以为能通过网络公益众筹快速的传播能力筹到医疗费，但她却遇到了一个诈骗组织，被卷走了救命钱。
　　网络慈善是个新生事物，便捷之余，当前，还有一些相关的法律条令还不完善，所以我们满腔热忱献爱心之余，还要谨慎分辨信息的可信度，之后再做出选择，爱心无价，但伤不起。