最近发现了一个问题,似乎大家都在关注着关键词密度,总是对关键词密度有多大耿耿于怀。一些SEO站长坚持以2%-8%的比例来进行优化,另一些则认为只要能够达到2%-8%的排名密度就无所谓了,还有许多人认为合理的关键词密度才是SEO优化的本质,不管是2%还是8%。那究竟谁对谁错呢?关键字密度有多大? 关于这一问题,很多有经验的SEO站长都有自己的看法,归纳起来,分为两点,一是认为无需刻意优化,二是认为关键词密度应该适度优化。那这两种观点都有什么理由呢? 觉得无需刻意优化的站长们,大多是一些经验较多的站长,他们一开始也很关注关键词密度,而随着优化经验的提高,对关键词密度的关注反而少了。他们更看重优化,而不是结果。当然,他们也知道关键字是网站的核心内容,在网站中占有举足轻重的地位,围绕关键字优化可以有很好的排名,可以带来点击量,流量甚至是订单。 然而,刻意控制关键词出现的频率,在他们看来是在安排内容,很难真正从顾客的角度出发。而如今百度等搜索引擎所追求的是用户体验,要想给用户更好的体验,就不能刻意去优化,而是关注关键词密度,只有这样,用户才会满意,才能产生订单量。 觉得仍然需要优化关键字的站长也不全是新手站长。此部分站长对网站内容的关注程度较高,而这也符合百度等搜索引擎的规则。而且他们认为,合适的关键词密度可以提高网站文章的权重,有利于网站排名,更有利于搜索引擎蜘蛛抓取时了解文章的主题思想是什么。如此,在网站排名过程中,能获得更好的排名,自然会增加点击,带来流量和交易量。 至于上述两种观点,究竟谁对谁错,其实并无定论。由于SEO优化中的一切都是不断变化的,不可能一成不变。有人一篇文章可能只有一个关键字,但其文章的实用性、可读性和价值相对较高,用户点击的次数较多,搜索引擎就会把这篇文章视为优质文章,从而给企业网站带来巨大的流量。 有人发表文章的关键词密度在2%-8%,被收录的很多,点击并不一定那么多。基本原因是因为文章内容价值不高,所以,即使排上了排名,别人也不会去看。 对SEO进行优化,不能简单地认为哪个可行哪个就一定不行。这取决于结果,更取决于内容的价值。身为SEO站长,如果是初学者,建议还是从关键词密度入手,因为初学者站长经常不能更好的把握网站的基调,在优化过程中,不能快速的做上去。而且这对新手站长是不利的,毕竟老板要看结果。 对有经验的SEO站长来说,也不必一定否认关键词密度,毕竟存在即合理。有一定密度的文章中的关键字,确实能给网站带来很好的搜索和收录。但是,由于有经验的SEO站长手段比较多,在优化过程中比较容易取得成绩。