东吴比蜀汉强大陆逊为什么没有北伐

　　三国时期，蜀汉一直都是三国势力当中最为弱小的一个，但是诸葛亮却一直坚持不懈的北伐曹魏，虽然最终还是以失败告终，但是却让我们看到了一种难得的精神。但是，东吴在三国时势力排在第二，为什么东吴却没有像蜀汉那样一直坚持北伐曹魏?如果两边一同北伐，曹魏或许会受到更深的打击，但那个时候陆逊在做些什么，为何不去北伐呢?
　　诸葛亮明知＂益州疲敝＂也要北伐，利用＂天下奇才＂级别的军事才能，把司马懿打得躲在营寨里，高挂免战牌不敢动弹。甚至魏国士兵都嘲笑说，司马懿害怕蜀兵就像见了老虎。尽管诸葛亮时运不济，在五丈原牺牲，可诸葛亮＂鞠躬尽瘁，死而后已＂的精神被后人铭记了一千多年。
　　蜀国很弱小，但吴国很强大。吴国占据江东、荆州，有军队20多万，而且孙权在位威望极高，大将军陆逊天下知名年富力强。为什么吴国方面不出兵轰轰烈烈地北伐呢?
　　首要原因是陆逊太忙了。当时东吴只占据荆州的三分之二，荆州的大城市襄樊还在曹魏手中。东吴方面是大都督陆逊镇守荆州，而曹魏方面的守将则是司马懿。《三国演义》的司马懿和诸葛亮战斗了六次，现实却是《三国志》里记载的两次。荆州没有蜀汉的地形防守优势，陆逊为了防守司马懿偷袭荆州不敢有一天松懈，并没有诸葛亮出入汉中的从容。
　　还有吴国的内政也不稳定。孙权称帝之后有了一些骄傲心里，对政务非常懈怠，为此张昭总是劝谏也无济于事。而且孙权正在进行江东政权本土化运动，对江东本地大家族的代表陆越看越不顺眼，陆逊想带兵出征根本不被允许。
　　除了内外部条件不允许陆逊出兵，在制度上陆逊也没有优势，根本不能和诸葛亮相比。诸葛亮出兵的的优势有三个。
　　1.第一是大权独揽
　　俗话说＂官大一级压死人＂，诸葛亮之所以能调动蜀国主力部队作战，主要凭借着刘备的＂托孤＂，让皇帝刘禅以对父亲的态度对待诸葛亮，所以诸葛亮能集军政大权于一身。要知道蜀国的总兵力也就十万人，而诸葛亮每次都能调动十分之九的兵力，这是姜维都比不了的。再看陆逊的权力就明显不如诸葛亮了，尽管陆逊被孙权任命镇守荆州，是真正的重用，但也限制了陆逊的发挥空间，陆逊离开荆州一天都不被允许。其次是孙权一直大权在握，陆逊名义上是丞相，其实是一个地方官。
　　2.第二是派系分明
　　诸葛亮的蜀汉内部也有矛盾，甚至还比东吴更加严重。因为蜀汉的政权斗争是外来士族对抗本土士族，需要诸葛亮一直压着才不会出事。而东吴政权则是几个派系的斗争，没有把孙权赶跑的意思。
　　可惜凡事都是有利弊，诸葛亮手下派系分明，所以用起来得心应手，比如赵云、张苞、关兴、魏延等人对诸葛亮都非常忠诚，诸葛亮指挥没有任何压力。也就是说，诸葛亮北伐用的都是自己人。而陆逊就差多了，首先他自己就是江东的陆姓大族，属于孙权防备的豪强。陆逊手下的将军派系很乱，有很多人都不服他，还不能将他们都赶走。这也就是孙权在刘备大军压境时候，把自己的天子剑赐给陆逊的原因。
　　3.第三是进退自如
　　从地形上看，东吴却是不如蜀汉好的。首先是防守问题，＂蜀道难，难于上青天＂蜀汉地形险峻，如同一个保险箱，可以说一夫当关，万夫莫开。而东吴却没有这种天险，整个长江防线几千里，只能靠陆逊不停地经营荆州防线，能自由调动的兵力其实很紧张。
　　从进攻的角度看，东吴地形更吃亏。诸葛亮的战略目标一直是拿下凉州，战领长安，获取曹魏的战马供应地，这样蜀汉就有骑兵了，总兵力也不需要超过十万。但孙权如果想进一步，必须拿下徐州，而徐州是四战之地，没有十万人守不住，战争规模太大孙权打不起。
　　陆逊的能力不在诸葛亮之下，但名气不如诸葛亮，也有一些运气差的无奈。