双赢的智慧感悟三则

　　双赢的智慧1:
　　雄鹰振翅高飞，划过长空。那一片湛蓝包容了它的不羁，承载了它的稳重，为此，蓝天才多了一分神秘，多了一分美丽。
　　鲤鱼摆尾洄游，穿透碧波。那一片汪洋容许了它的活跃，收留了它的灵动，因此，大海才多了一分迷人，多了一分澄澈。
　　黄鹂枝头高唱，划破密林。那一片苍郁容纳了它的不安，守护了它的机巧，于是，森林才多了一分深邃，多了一分安适。
　　彼此容纳，彼此和谐，这便是双赢的智慧。
　　自然界中的生物懂得和谐共处，互利共生。豆科植物将养分输送给固氮菌，固氮菌向植物带给氮素。彼此生存，互为条件，持续和谐，在自然界的生存竞争中立于不败。这是一种双赢的智慧。
　　国际间的竞争日趋激烈，应对澎湃的经济大潮，各大公司为了生存与发展，纷纷采取合作的方式，彼此联手，互通物资与信息，在奔涌的潮流中，彼此互动，共谋发展，持续不倒，壮大自己。这也是一种双赢的智慧。
　　昭君出塞，流传千古。匈奴停兵请求和亲，增强和睦，共谋稳定。为了黎民苍生，为了边塞稳定，昭君，和平的使者，为双方的百姓带来了和好的福音。这又是一种双赢的智慧。
　　子期伯牙，共奏高山流水之音，和谐的旋律使彼此陶醉，对他们来说，这不算是双赢吗？
　　刘邦项羽，为争天下而涂炭生灵，最终项羽乌江自刎，刘邦也要用数十年来休养生息，这能算是双赢吗？
　　天空包容了游荡的云，在云朵的映衬下更加明亮。
　　大海包容了激荡的浪花，在浪花的跳跃中更加迷人。
　　云朵，浪花在天空与大海中相互辉映，光彩熠熠。
　　这，便是双赢的智慧。
　　双赢的智慧2:
　　在自然界的优胜劣汰的选取之下，生物都在为这生存寻求出路。而其中一部分生物因其拥有如同人类一样的双赢智慧而表现出更为强大的生存潜质。所有植物都需要吸收氮元素以维持生命，而它们大都缺乏超多获取氮素的潜质。豆科植物也不例外，然而根瘤菌的出现给它们的生命注入了新的活力。根瘤菌寄生在豆科植物的根细胞中，一方面为其超多供应氮元素，一方面又受其回报，从中获取营养。这种补人之短扬我之长、互利互惠的智慧使两种生物都能顽强地生存，获得双赢效果。双赢的智慧使得这对合作伙伴在激烈的竞争之中立于不败地位。
　　在人类社会中，双赢的智慧往往更能解决生死攸关的问题。正当曹操率领八十七万大军南下攻吴之时，诸葛亮审时度势，作出一个能够双赢的决定，与东吴联合抗曹。此举不但为吴国抗曹补充了兵力，带给了良策，更是为了日后保全自己，发展自己。即使诸葛亮在历史上并未真正表现过他的才智和在军事上的作用，但他政治上掌握大局，尤其是如此双赢的举措，的确为后人称道。诸葛亮的成功，在于他善于利用自己和外部的力量，不仅仅为他国带给帮忙，也为自己造福，只一计便获得两方的巨大收获。可见双赢的智慧乃大智慧。
　　军事上双赢可保国家生存。在经济和政治上，它也能够使一个国家迅速壮大起来。二战后，欧洲经济遭到沉重打击，罗斯福这时向欧洲各国伸出了援助之手。此时美国人看到的不是短期的资本外流而是长远的利益。援助计划拉动美国经济的飞速发展，又使得欧洲强国在政治上依附于美国。这援助之手不是伸向废墟，而是伸向了金钱和权力。而欧洲一方也获益匪浅，得以在战后迅速崛起。
　　双赢的智慧依靠顾全大局的潜质，能造福于双方，它是人们真正需要学习的。
　　皇帝造屋，百工齐集。，木匠、石匠暗暗竞赛。一天，木工师傅求胜心切，重责小徒弟。徒弟为了泄愤，把师傅的木尺偷偷锉短了一分。结果，根据木尺做成的木柱都短了一分。而那些稀有木材是远方进贡来的。无法在当地补充，皇帝必然为此震怒。木工师傅知道自己死亡临头而大哭，这时，石匠想出了一个办法，他把承托长柱的石礅的平整墩面改为微微隆起，补足了木柱短缺的部分。这样，不但宫室如期落成，木工全家得救，也改善了石墩设计，为中国建筑多增一份姿采。
　　这则故事寓有中国人处世的哲理：别人的短处能够彰显我们的长处，我们的长处能够＂承托＂别人的短处，这样彼此都有好处。推而广之，这是一种竞争中＂双赢＂的智慧，而这在现代社会中尤为重要。
　　双赢的智慧3:
　　什么是双赢，简单的意思就是双方都得到好处，有饭大家一齐吃，有糖大家都分来食。大家都能尝到甜头。可是人类之间很少实现双赢，更不用说智慧二字。
　　从小党和国家就教育我们，这世界人人生来平等；人人为我，我为人人。长大以后我又逐渐知道＂物竞天选，适者生存＂这道理，一个人要活下来，要赢利，某种程度是以他人丧失自身利益为代价的。
　　既然大家好处都平均，那就不用抢，也不用去占，没有双赢，也不需要智慧，所以共产主义世界可能没有双赢；从另一方面来说，既然大家都明火执仗的掠夺，一定得牺牲他人的利益，那就谈不上双赢，资本主义社会又凭什么能够实现双赢？
　　因而，双赢的智慧，其概念从来没有在我脑海中生根发芽过，也从来没有在我脑海中占有过一席之地。
　　虽然人类似乎比动物昆虫更加有智慧，但动物与动物，或者动物与植物之间似乎比人类懂得如何双赢。
　　现在一提起双赢，我脑海中立即先涌现出血淋淋的画面。
　　本.拉登袭击世贸大厦，美国佬死伤无数，本.拉登与美国人没能实现双赢；小布什打击阿富汗塔利班政权，小布什么与塔利班之间也没有实现双赢；小布什攻打伊拉克，俘虏萨达姆，小布什与萨达姆绝对不会双赢；日本参拜靖国神社，中日双方不会双赢；如果台湾宣布独立，两岸兵戎想见，两岸的中国人想来不会双赢。
　　大家实力相差悬殊，弱者靠偷袭；强者靠硬干。没必要双赢，也根本不可能双赢。弱肉强食，本能行为不需要智慧。
　　大海里某些小鱼专门清理某种大鱼身上的小微生物，而大鱼亦从不吞吃他们，这种大鱼与小鱼在不经意间实现了双赢。法属热圭亚的热带蚂蚁和某种植物之间也能实现双赢：蚂蚁利用植物作为牢笼和陷井捕捉昆虫，昆虫一部分成为植物的养料。以上的种种互相勾结，朋比为奸的共生现象，才有点双赢的意味。
　　事实证明，人类之间只有双方实力旗鼓相当时，无论是对手或者朋友，谁也吃不了谁，迫于无奈，双赢才会摆上台面。只有这样，智慧才能提上日程。
　　中国与美国之间的得失，中国与欧盟之间的纺织品的贸易争端。他们的利益已经相互渗透，有时候得互相利用，谁也离不开谁；有时也想吞掉对方，可又谁也灭了谁。迫得不已，他们才提出双赢。这样大家才能够在世界这块大蛋糕上各自分一杯羹，否则被第三者坐收渔利可不太妙。
　　说来说去，双赢是迫不已的行为。如果硬要说＂双赢的智慧＂，也只能是一个可笑的扯谈，也可以说是一种古怪的强盗逻辑。