-1- 一个女孩,在挑选婚纱的当天,选择分手,退婚。 她把事情经过发出来给大家评理: 当时,她和未婚夫一起去试婚纱,试了一天,终于挑出满意的一件。 但原本答应买婚纱的未婚夫,嫌婚纱太贵,当场反悔,说只要租下来就好。 女孩很生气,觉得一辈子就结一次婚,还不能如意,太让人委屈。 俩人打车回家。 拉开车门,女孩发现后排座位上还坐着一个男的,原来未婚夫打了拼车。 未婚夫不顾她尴尬的表情,自顾自坐上副驾驶,把她和陌生男留在后排。 一路上,未婚夫都在玩游戏。 女孩忽然绝望:"我为什么要嫁给这种男人?" 事后,她发微信给未婚夫,表达了自己的不满。 未婚夫却说:"结了婚和以前不一样了,那么多花钱的地方,省着点,你不能一直做大小姐。" 女孩把这件事说给妈妈,妈妈也怪女孩太娇气,说:"以前他对你好,是为了追求你,现在不一样了,过日子就该省着点。" 最开始,我以为这顶多是个"消费观不一致"的问题。 但看到最后,我才发现并非如此。 比"消费观"更可怕的是,无论男孩,还是女孩的妈妈,都默认这样一个潜规则: 谈恋爱的时候,男孩把女孩宠成"大小姐"是应该的。但到了谈婚论嫁,结婚生子,恋爱就结束了,男孩没义务对女孩和从前一样好。 -2- 我从来不鼓吹,男人应该无条件满足女朋友的心愿。 一个男人买不起婚纱,或者出门只能打拼车,我也觉得没有什么错。 但前提是,他必须真诚。 我所说的真诚就是,他不能在谈恋爱的时候,把自己包装得光鲜亮丽,把女人宠得忘乎所以。 他不能释放错误的信号:"我会永远把你放在第一位,你只要跟我在一起,就永远快乐,没有烦恼。" 却在结婚的时候,摆出一副讲道理的样子说:"喂,你不能一直做大小姐。" 仿佛一切都是女孩的错。 谈恋爱是什么? 谈恋爱是两个人相互了解的过程,而不是一个男人用尽手段,把一个女人骗到手。 恋爱中的两个人,有义务跟对方交流自己的人生观,价值观,而不是凡是"是是是""好好好",毫无底线地应承下来,却在兑现的时候反悔。 女孩的委屈,不在于婚纱是租的,车子是拼的。 女孩的委屈在于,当一个人想不明白:"为什么你不能和从前一样对我好?" 另一个人却反问:"为什么我要和从前一样对你好?" -3- 如果做别人的老婆,和做别人的女朋友,注定是不一样的。 那我情愿不做任何人的老婆。 吴君如在1992年,参演过一部电影,叫《家有喜事》。 她饰演的常大嫂,是勤勤恳恳的家庭主妇,每天想的都是怎样伺候公婆,两个小叔子爱吃什么。 她老公阿满在外面有个情人,约会纪念日,给情人买金镯子,结婚纪念日,给老婆买一束便宜的假花。 后来,情人冲进家里,赶走了常大嫂,做起了常太太。 电影临近结尾,常大嫂穿着漂亮的衣服,来常家给公婆祝寿。 小三转正的常太太,却像个女佣一样,被公婆使唤过来,使唤过去。 她试图向常大嫂示威,故意拦住她说:"你真的要走啦?不过走也是对的,阿满都是因为我,才不要你的。" 程大嫂优雅地一笑,回答:"不管怎么样,现在当黄脸婆的是你,不是我。我高兴还来不及呢。" 既然阿满只会在得不到的时候,才懂得对一个女人好,送金镯子,说甜言蜜语,却在得到之后,把老婆当成女佣,满不在乎。 那为什么还要当他的老婆呢? -4- 一些男人觉得自己很聪明。 他们振振有词:"追女孩子,当然要对她好,这个道理,就和考试之前要好好读书一样,但试考完了,谁还会读书?" 考完试,就可以把书丢进垃圾桶。 对于只在意考试成绩的人来说,确实如此。 但对于尊重知识的人来说,没有人会这样做。 同样,感情也是这个道理。 对于一个单纯以结婚为目的,而谈恋爱的人来说,婚前只展现自己好的一面,夸大自己的真心,却婚后原形毕露,无疑是最划算的做法。 所以我说,以结婚为目的的谈恋爱,都是耍流氓。 但对于一个真正动情的人来说,他根本不会刻意伪装自己。 他会拿出一个真实的自我,跟对方平等地交流。 他会告诉她,他的想法,他的原则,他的底线,甚至他在童年时留下的心理阴影。 "我就是我,你能喜欢,是我的幸,你不喜欢,是我的命。我哪怕冒着失去你的风险,也绝不用欺骗的方式,把你哄到手。" 因为,对他来说,结婚证,只是一纸证书。 未来的日子很长,他想要的,是一个能相爱一辈子的人,是一段幸福的天长地久。 婚姻从来不是爱情的坟墓。 除非那所谓的爱情,从一开始,就是满怀目的的,一场鱼饵式的欺诈。