对供给自动创造需求理论的思考

　　【摘 要】本文首先对供给自动创造需求的理论来源——萨伊定律进行分析，然后从社会公平角度，指出过分强调供给自动创造需求理论的错误性，最后结合当前我国经济下行压力的现状，指出如何正确地从供给侧结构性改革的角度看待供给的作用。
　　【关键词】萨伊定律；需求；剩余价值；供给侧结构性改革
　　供给自动创造需求，最早是由法国经济学家萨伊所提出。萨伊认为，一个社会是依靠物物交换的而存在的，货币只充当了支付手段职能，货币只是充当媒介的作用。任何产品一旦制造出来，都自动为别的商品开辟了销路。也就是说，供给会自动创造需求，只要有生产，一定会有销售，卖一定会有买来实现，买卖永远平衡，不会出现生产过剩。
　　但是结合时代背景，我们不难发现，萨伊更多的是站在维护资产阶级的利益角度而提出的此观点。就社会公平来说，供给自动创造需求理论会愈发加剧社会的不公。萨伊，以及后来的追随者，广大供给学派们更是在这错误的理论在刚好适应实际时，夸大它的作用，在遭遇危机，萨伊理论不能适应现实，不能解决问题时，就敷衍过去。他们纯粹将理论作为在需要时，用来更好维护资产阶级的固有利益的工具。
　　萨伊认为，我们应当用三要素劳动，资本，土地来共同创造价值。工人通过劳动，取得了劳动的回报（工资），资本家凭借固有的资本，取得利息作为回报，而土地的回报就是地租。这条价值被创造的来源，很好的为资产阶级瓜分剩余价值提供了良好的借口。似乎资产阶级凭借自己的才智，自己的资本，分项占有剩余价值是合情合理的，而广大劳动人民，似乎也得到了应有的回报-丰厚的工资。随着资产阶级剩余价值的增多，他们必然要扩大再生产，因为他们坚信，供给自动创造需求，只要他们开足马力，加大生产，生产出的产品一定会有需求者来购买。在供给还未满足需求时，扩大生产的确促进了经济的繁荣。但是，资产阶级分享了太多的利益，广大人民的购买力开始脱节，社会并没有如此多的需求来消化供给，于是，典型的1933年世界经济大危机爆发。既然出现了经济大萧条，而且，是由于人们的需求不足造成的，那么，按照萨伊定律的观点：供给自动创造需求。此时资本家＂正确＂的行为应该是，拼命生产。生产过剩不存在的！一定是还是企业生产的太少，生产严重不足嘛！一定可以加大生产找回对应的需求。可现实当中呢，所有资本家都在减少生产，甚至哪怕通过销毁产品也要减少自己的供给。经济危机后，世界工业产值出现了巨大的下滑，根本没有出现生产继续加大，产值增加的情况。等到危机散去，需求再次提升，供给学派就再次利用自己的观点，争取各方支持，继续扩大再生产，拼命压榨剩余价值，可以预见，广大劳动人民的实际购买力只会愈发落后，这种分配的不公，只会造成需求在下一次落后供给更多，造成更加严重的经济危机。
　　我国自改革开放以来，劳动、资本、土地等各种生产要素的活力得到了全面的释放，这直接造就了我国经济的高速发展。当前，我国经济发展的现状发生了巨大的变化。从国内看，我国面临着＂三期叠加＂的问题，产能过剩、供需错配等问题突出。此外，经济不景气导致投资回报率下降、失业率上升。社会层面上的资源短缺、人口老龄化等不利因素同样不断造成经济下行的压力持續加大。从国际看，世界性的贸易萧条造成出口受阻，我国制造业正面临发达国家再工业化和发展中国家低成本的双重压力，低成本优势锐减，制造业创新能力依然不高。在新形势下，中国要保持经济的不断平稳增长，就必须通过推进供给侧结构性改革加快培育新的增长动力，实现新旧动能接续转换。
　　世界经济大危机深深地批判了萨伊的供给自动创造需求理论，各国开始接受凯恩斯的国家干预主义，重视扩大需求以促进经济增长。我国自改革开放以来，经济已经得到了快速的发展，但是产能过剩已经造成了不小的问题。当前我国经济增速放缓，社会出现了不少吹捧供给自动创造需求的供给学派者。我认为，如果我们过分强调供给，不去通过分配改革，拉动我国人民的内需，不仅无法促进经济增长，反而会进一步拉大我国的贫富差距，社会的不公，因为往往只有大资本者能够从供给中获利。我国应该深入推进供给侧结构性改革，更好的创造有质量，符合需求的供给。只有当进一步扩大内需，人民购买力充足时，供给才可以在满足人民需求的同时，促进我国的经济增长。
　　当前，我国应该深入推进供给侧结构性改革，既要抓好供给，也要抓好需求。既要提高社会生产力水平，也要提高生产效率；既要发挥市场的核心作用，也要结合行政干预。这一切的关键是通过市场带动社会的创新，促进政府更加富有效率地管理广大企业，来达到减少无效和粗俗的供给，从而再实现扩大有效和中高端供给。只有在改革中不断创新，才能够促进行业发展平衡和收支状况改善，真正提高全要素生产率。我国接下来的任务安排，就是要完全遵守中央要求，明确好供给侧结构性改革的根本目的、主攻方向和本质属性，不断通过各种配套措施的实施来营造良好的内部和外部环境。
　　随着社会主义市场经济体制的不断完善，我国市场在资源有效配置上所发挥的作用愈发明显，但仍有一些不明确，甚至是紊乱的价格信号在阻碍市场的透明度。实施供给侧结构性改革，就是要着力祛除市场壁垒，完善价格机制，进一步提高资源配置的效率和公平性。我们要确保供给一定是有效的，是符合社会大众的需要，而不是如萨伊所指，为了资本家的利益而盲目生产，忽视了一个社会的有效需求。