为什么西方抄作业都不会分析西方的政治智慧

　　这次全球病毒危机，东西方处理危机的手法，出现巨大差异，我们很多人嘲笑西方，抄作业都不会，其实，这些老牌帝国，哪个不是政治精英在控盘?尤其是曾经的日不落帝国和现在的第一帝国，匪夷所思的做法，中国的高中生就能看出的错误，他们会不懂?我们设身处地就明白他们的政治逻辑了：
　　1、不鼓励口罩——不刺激不能满足的需求
　　中国的危机因为春运爆发的早，因为其口罩非日用品，且平时都储备不多，所以，一时间，华人海外扫货，可以说，外国的口罩基本存量都被中国拿走。而且，外国之前的口罩也大多是从中国进口，海外的口罩数量极其有限。如果政府现在强制要求，戴口罩，那么哪里来的口罩供应?没有口罩供应，还要求带口罩，这样的刺激需求，还不满足，这不是给自己找事?
　　2、不公开检测——矛盾要分阶段缓慢释放
　　任何事情，都要讲究节奏和接待能力，比如银行就怕挤兑，快递就怕爆仓，医院的收治能力极其有限，如果现在大量的检测，会让很多疑似无关的人员大量的涌入，一下子就会击溃整个医疗体系，让真正重病的需要住院的治疗的恰恰得不到救治。所以，不免费公开检测，就是让那些重症的人，及时的得到救治，政治最讲究的就是节奏，不能立即解决的矛盾就要缓慢释放，分批错峰解决。
　　3、不展开封城——权力限制不如恐吓诱导
　　切断传播渠道，限制人员流动，这是最好的预防病毒传播的方式，但是权力集中的国家可以做到一声令下，整齐划一的体现出坚定的执行力，但是把自由看作天则的国度，任何的强迫都要付出人权的代价，但是如何的让人自愿隔离在家呢?首先宣布海德公园作为停尸场，然后推出群体免疫的手段，最后指出让60%的人感染，怕了吧，没错，直接把这些人吓回家里，不用强制，让你自己不敢出门。
　　看后是不是感觉到，西方的手段更加政治化，更加权谋化，没错，政治家都有一套自己的权谋算法，这不是为西方的手段洗地，洗白，只是，我们想下中国的望梅止渴的例子，这不是骗局，而是缓兵之计，因为你没有水源，只能通过人性的暗门来解决，这就是政治家的手段，都是要控制局面，有的是通过权威，有的通过恐吓。殊途同归。