卡莱战役是汉军打的卡莱战役汉军支援是真的吗

　　在公元前53年，当时的罗马共和国与帕提亚(安息帝国)正在卡莱展开着一场大战。罗马方面是由罗马执政官，镇压了斯巴达克斯起义的，前三头同盟之一的克拉苏率领着7个罗马军团，大约4.3万人。而另一方则是由安息帝国名将苏莱那所率领的安息2万轻骑兵对阵。
　　在这场战争还未开打之前，很多人都认为这场战争的胜负已分，因为罗马正值鼎盛时期，而且又是大名鼎鼎的罗马军团，所向披靡。奥罗得一开始的计划是由苏莱那尽可能的拖出克拉苏，等自己把亚美尼亚这边的战斗结束后再赶回去与苏莱那会合，然后与克拉苏进行决战。然而苏莱那在当时众人都不看好的情况下毅然决然的决定与罗马军团进行决战。
　　1、苏莱那的战法
　　苏莱那在战斗中不断的进行诱敌深入，不断消耗着罗马人的体力，将轻骑兵激动灵活的特点发挥到了极致，不断的使用弓骑兵远程消耗罗马军团，而罗马军团就像是一直被不停戏弄的野兽，除了对拍打地面来发泄怒气外，对敌人是完全没有办法。在长时间的消耗中，罗马军团终于被消耗殆尽，罗马军团几乎被全歼。而克拉苏也被俘虏，军团鹰旗也被抢夺。
　　2、胜利存在争议
　　虽然战斗已经结束了，但是苏莱那胜利的原因却一直存在着争议。安息帝国是借助着亚历山大大帝攻破波斯帝国和帕米尔高原后出现的权利真空时期而迅速发展壮大起来的，可以说至始至终也不是一个骁勇善战的民族。虽说是马背上诞生的民族，但是不论在文化还是科技上都要落后与罗马，甚至连自己的文字都没有，怎么可能就一下子像是套上了主角光环一样击溃了大名鼎鼎的罗马军团呢?而且自从卡莱战役之后，安息帝国也没有什么像样的胜利了，像卡莱这样全歼敌军的情况再也没有出现过，而这是否又侧面的佐证了卡莱战役的胜利有其他因素呢?
　　在《史记·大宛列传》中有记载到：＂子既闻大宛及大夏、安息之属皆大国，多奇物，土著，颇与中国同业，而兵弱，贵汉财物……＂可以看得出，在当时的汉朝人的眼中，安息帝国也只不过是国大兵弱，战斗力很一般。
　　3、汉朝参与了卡莱战役吗
　　把视野望向东方，虽说安息帝国的军力很有限，但是当时的汉朝却处于鼎盛时期。在公元前60年，大汉设立了西域都护府，在国内的其他周边地区也不存在着战乱和军事压力，此时正好是大汉全力经营西域的时间，和安息帝国的关系是非常密切的。所以我们可不可以猜想，在公元前53年的时候，克拉苏组织罗马大军进行东征，为了遏制罗马帝国的过分扩张，于是汉庭也做出了一些准备。
　　正当安息国两面作战的时候，汉朝秘密的派军队或是谋士提供援助。毕竟在罗马人自己记载的史料中就有记录佐证了这种可能，在罗马的史料中有记载到：敌军阵营中有鼓声和金声(铃铛声)，有着镶嵌着金边的红色丝绸着装的骑兵等等，而这些特征与当时典型的汉朝军队的特点非常相似。
　　当然了，上述的也仅仅只是推测，没有站得住脚的证据来进行佐证，在加上当年的大汉不想声张此事，所以就更没有确切的资料证明过大汉的军队有参与到卡莱战役当中。不过对于这个非常蹊跷的战役，目前也只能有这么一种理由来比较合理的进行解释了。