现在提起隋炀帝,大家都知道他是历史上著名的暴君之一。而且隋朝正是亡在了隋炀帝手里,只能说隋文帝没能选好继承人。不过隋炀帝真有这么不堪吗?他的名声究竟是怎么臭掉的?想要客观的了解隋炀帝,就要知道他在位期间的那段真实历史。其实杨广本有机会改变局势,以及后人对他的评价,但他还是过于心急,又没能及时体恤民心,最终为此付出了惨痛的代价。 炀这个字,在古代并不是一个夸赞的字,后人用炀字来评价一位君王,多半是说这位皇帝是昏君,在位时实行暴政,而以炀这个字出名的皇帝,那就属隋朝的杨广了,隋王朝之所以会被推翻,跟杨广在位时的一些举措是分不开的,比如出征高句丽,比如修建大运河,同时在做这么多事的杨广,没有想清楚不管是打仗还是修运河都是需要耗费大量人力物资的,因此他才会被人们诟病。 但如今看来,杨广的这两项决策在当时应该是没有任何问题的,但是他错就错在没有估算好隋王朝的实力以及民生,太着急反而什么都做不好。隋王朝在文帝的治理下,已经有了大帝国的雏形,从我们现在来看,后来的唐王朝之所以能够如此繁盛,跟前朝皇帝做出的努力是分不开的,可以说隋王朝是为大唐盛世打下了基础。 但是人人都诟病的隋朝二世皇帝杨广,真的就那么不堪吗?其实并不是的,杨广的一些举措在当时的确属于劳民伤财的行为,但其中也不乏几件当时不怎么行,现在来看却是好事一件的举措。 比如修筑大运河,杨广一边派军出征高句丽,一边又下令修运河。上级下达的指令,下头只能照办,而底层的百姓呢,就显得非常的无辜了,家里面年轻有力的被拉去当兵了,剩下一群没办法参军的,就只能被拉过去修运河。家里面的地没有人种,丰收的季节收不到粮食,百姓们连肚子都填不饱还得为朝廷卖命,这下子,民怨四起。 但如今,我们夸赞大运河的修建是隋王朝遗留的一幅精美的作品,在当时,大运河不仅是一条水路,更是承担着南粮北运的重要任务,即便是放到现在,大运河也为沿岸地区的各种交流做着贡献。 除了大运河之外,杨广还设立了一个国家级的粮仓,那就是回洛仓,从他的名字就能看出来,肯定是设在洛阳为洛阳人而用的一个大粮仓,但是千万不要小看这个仓库,它储存的粮食够整个洛阳的人吃上半年,而且在隋王朝末期,各路起义军最先想要占领的就是各地的粮仓,而李世民最后能取得胜利,跟他占领了回洛仓是分不开的,有了食物的补给,也方便了起义军作战。 即便是放到现在,回洛仓都是能让世人感叹的一项最伟大的工程,不得不佩服当时工匠的聪慧程度以及杨广的战略眼光,他把回洛仓修在皇都跟大运河附近,既方便运送粮食,也方便食物补给。 杨广这个人遗憾就遗憾在太过于着急,从杨广手下出来的工程,在现在来看几乎都是精品,但在当时,杨广根本,没有体谅到民生,他让百姓在一边打仗的同时,一边又在为他修建各种工程,同时杨广这个人也是个比较虚荣的君王,所以能供他享受的设施也不能落下,当时的隋王朝即便是有再多的人,都顶不住杨广这样使用啊! 但不得不佩服的是,作为一个政治家杨广的眼光是非常不错的,但隋王朝难就难在,底层的百姓看不到君王的战略眼光,君王体会不到底层百姓的辛苦,这种落差让当时的百姓都没办法理解杨广,而杨广的暴政也在百姓的哀怨声中结束了,作为君王,杨广但凡有一点能够体察百姓,不那么着急希望把一切都赶快完成,而是松紧有度劳逸结合,隋王朝可能就不会如此短命了。