复制的内容对有害吗

　　搜索引擎优化工作的主要目的是创造内容。因此，一些seoer会认为转载的内容是一个搜索指南
　　引擎没有任何有价值的内容，这是有害的搜索引擎优化没有任何好处。不过，也有一些站长认为，搜索引擎会喜欢高质量的文章内容，无论是转载还是原创，只要符合网站内容，符合用户体验就行。
　　事实上，两者都是合理的，但都需要一些先决条件。首先，从搜索引擎的角度来看，转载内容列表可能并不那么有价值，毕竟它是现有的内容，但是对于用户来说，转载内容也有一定的价值。因为用户不会喜欢爬虫，会去大量搜索引擎相关的内容，所以，转载内容的出现，让高质量的内容和文章有更多的展示和曝光的机会（这里是高质量内容的前提）。
　　同时，转载内容的出现应有一定的偶然性，网站不能仅靠转载生存。如果我们完全依赖内容的转载，从长远来看，网站对于搜索引擎来说会失去排名的价值，甚至包括价值。
　　从宏观上看，互联网本身就是一种以沟通和交流为基础的新媒体，失去任何一点都是不健康的。从这个角度看，转载内容在一定程度上也是内容的传播或交流。互联网生态系统中最重要的是内容。如果好的内容不能被复制和分享，甚至不能被掩埋，那么互联网的价值又如何体现呢。
　　从搜索引擎优化的角度来看，搜索引擎从来没有要求网站的内容必须是原创的，而是鼓励站长和搜索引擎工程师是原创的。搜索引擎从来没有公开声明过内容转载会受到惩罚，只是大量低质量内容的输出会导致网站的正确减少。所以问题来了：复制的内容必须是低质量的吗？不一定，它经常被复制一些高质量的内容。
　　搜索引擎中存在的高质量内容可能不总是由用户发现。此时，有必要重印和分享，以增加高质量内容的曝光率。否则，无论内容多么精彩，没有人知道它毫无意义。更多地接触高质量的内容本身就是一件合理的事情，搜索引擎和用户也不会被排除在外。
　　从以上两个角度来看，转载内容似乎对SEO有利大于有害。然而，正如我们以前所说，优势和劣势都应建立在某些先决条件的基础上。接下来，我们将介绍转载通知。
　　无论是转载内容还是原创内容，都符合网站的主题，这是最基本的SEO要求。相反，搜索引擎会认为网站还没有准备好，还没有准备好操作模式，还没有准备好内容。同时，他们还没有准备好为用户创造价值。因此，他们还没有准备好获得更好的排名。这对搜索引擎优化不好。
　　转载内容必须具有一定的质量
　　一个与内容相关的真理，无论是原创还是转载，高质量是搜索引擎衡量内容本身价值的标准，也是用户衡量文章价值的标准。相反，长期转载垃圾内容就相当于告诉搜索引擎，这个网站是一个垃圾站。垃圾站自然无法获得更好的排名。此外，搜索引擎不喜欢充满垃圾邮件的搜索环境。如果你转载垃圾邮件，这是对搜索引擎。搜索引擎优化与搜索引擎对抗，无异于自我毁灭。
　　这主要是给新车站的。新台站一般有6个月的观测期。虽然有些网站可能会提前成为常规网站，以便更好地纳入，但6个月的观察期应该是普遍的。因此，至少在前6个月，新站应该有更多原创内容，尽量少转载。如果我们真的想转载，就必须选择质量高、转载次数少的内容。相反，如果新网站转载的内容很多，但原创性较差，在搜索引擎看来，这个网站是一个内容输出效率低、对用户价值不大、没有特色和保留价值的网站。这样，我们就不能得到一个好的搜索引擎优化效果。
　　当然，对于老站来说也是一样的，长期转载必然会失去搜索引擎的青睐。想象一下，每次你去你的网站，你都看不到什么新鲜的东西，而那些被搜索引擎多次转载和捕获的内容，搜索引擎都会有任何反应，当然很无聊。如果搜索引擎无聊，就会逐渐减少网站抓取的频率。如果不做相应的调整，搜索引擎可能会放弃抓取网站，甚至包括它。
　　因此，网站最健康的内容形式应该是转载+原创的高质量内容输出。就像网络传播的概念一样，它也是不可或缺的。