中将中国武器十分只曝六七分撒手锏远超美想象

　　日前，美国《国家利益》杂志网站刊登题为《中国应害怕的美国五种战争武器》(下面简称《五种武器》)的文章，国内各大媒体纷纷转载。笔者以为这篇文章漏洞百出，甚至出现颠覆性错误，有必要驳他一驳。
　　《五种武器》选取了美军武器库中五种武器，单独拿出来与中国相应的武器作一对一的对比。我们往往在说明武器装备的战术技术性能时做这样的对比。但在战场上，是双方作战力量的对抗，其中也包括武器装备体系的对抗。单独把脱离体系的单件武器用于战场，与对方单件武器对抗，怎么可能？连纸上谈兵的赵括都会笑话他。这只能说明《五种武器》的作者极不专业。
　　以航母为例。文章推崇美国还未正式列装的最新型＂福特＂级航母，＂从核反应堆到电磁弹射系统，再到一体化防空系统，展示着中国还未掌握的技术＂。这些技术对比我军辽宁舰航母，确实先进很多。但我国海军是绝不会拿辽宁舰甚至今后研发的更先进航母与＂福特＂级硬碰。反航母弹道导弹，远距离、高速度、末端变轨的地对舰、舰对舰、空对舰、潜对舰巡航导弹等，皆是我军对付美国航母的＂克星＂。
　　《五种武器》列出F-22、F-35、B2等隐形战机，说我歼-20是为对付F-22研制的，并描绘了一幅隐形战机对隐形战机的空中格斗图景。这倒真是一件＂新事物＂。不知是不是作者的脑子进了水，高价值的隐形战机主要是干这个的吗？有点军事常识的人都知道，隐形战机主要是担负第一波突防任务，先由它摧毁敌方的防空体系和通信、指挥系统，瘫痪敌方的防空能力，而后由攻击能力更强的飞机进入战场，打击敌方。笔者想告诉《五种武器》的作者，我军发现并锁定隐形飞机的手段有许多种，出于保密原因，不能都告诉你。奉劝美国人，在使用隐形飞机时，最好远离我国大陆。切记！切记！
　　最后，谈一点个人感想。近些年来，总有一些美国人跳出来发表狂妄言论，对我军战斗力包括武器装备水平加以贬低。我军一些专家学者实事求是地加以批驳时，居然有一些网民认同美国人的言论，认为我专家学者是＂忽悠＂、＂吹牛＂。如此妄自菲薄，不知出于什么心理。长此以往，还有什么专家学者能站出来说一点内行话？民族自信心从何而来？
　　中国的民族性格本来就内敛、谦和、隐忍，做事不张扬;而美国的民族性格是外向、自傲、张扬。民族性格本来无所谓好坏，只是一种特色。从＂民族性格＂的角度看我军武器装备的发展，如果实际发展到了十分，能说出来六七分就很好了。当下，我军装备发展正在高歌猛进，经历全面爆发、高速推进时期。稍假时日，当令人＂刮目相看＂。
　　过去，看到一些不知天高地厚的美国人的狂妄言论，笔者虽然想批驳，但囿于保密原因，只好把事实憋在心里。这次可以原则性地说一句话：网友看到的，大约也就是七八年前的技术。要知道这是＂突飞猛进、日新月异＂的年代，七八年时间里一两代产品都可能翻过去了，比如雷达等电子装备，两三年就更新一代。我们常提到＂撒手锏＂装备——在战斗中突然撒手，飞出一锏，将敌打落马下。提醒自鸣得意、张牙舞爪的美国人，不要在恍惚中被我＂撒手锏＂打落马下。(作者是南京军区原副司令员)