在先秦时期的历史上,"三家分晋"一直都被看作是春秋时期和战国时期的分界线,以此来划分春秋战国。三家分晋将晋国瓜分完毕,一分为三归入到另外三国的版图当中,晋国自此不复存在。有人认为,晋国被瓜分,很大程度上使得秦国的统一称为可能,那么事实当真如此吗?如果历史上并没有三家分晋,那么秦国最终还是否能够统一全国? 在中国古代历史上,经过春秋时期(公元前770年―公元前476年,一说公元前453年,另一说公元前403年)旷日持久的争霸战争,周王朝境内的诸侯国数量显著减少,公元前453年,韩、赵、魏三家消灭智氏,以三家分晋的结果为标志,从而奠定了战国七雄的格局。 就三家分晋来说,不仅是春秋和战国历史的重要分界线,也意味着晋国这一超级大国的消失。值得注意的是,在春秋时期,晋国在整体实力上力压秦国、楚国、齐国等诸侯国。那么,问题来了,如果晋国没有被一分为三,秦国还能够一统天下吗? 1.首先,针对"没有‘三家分晋’,秦国还有一统天下的可能"这一问题,笔者认为如果没有魏赵韩三家分晋的话,不仅秦国很难最终一统天下,而且其可能继续被晋国压制,甚至被晋国所消灭。理由如下:一方面,在春秋时期,虽然秦国和晋国曾经有过"秦晋之好",不过,在大部分时间内,秦国和晋国展开了多次交锋。 值得注意的是,尽管双方各有胜负,但总的来说,晋国是占上风的。更为关键的是,因为晋国这一强国的存在,并且通过扼守潼关至函谷关一带,秦国始终难以进入到中原地区。 2.在此基础上,秦国无法进入到富饶的中原地区,自然也就很难获得先进的技术、人才、文化等,其自身国力自然无法获得快速的提升。在春秋时期,晋国因为重心在中原地区,也即主力用在了对抗楚国上,所以没有全力攻击秦国。 不过,如果晋国得以完整到坚持到战国时期,完全有能力消灭去秦国。更为可怕的是,即便是晋国一分为三后,依然能在一定时期压制住秦国。在战国初期,晋国分为魏国、韩国、赵国这三个诸侯国。其中,魏国继承了晋国的衣钵,成为三晋中实力最强大的一方。 3.在魏国和秦国的较量中,秦国可谓屡战屡败。比如公元前408年,魏国大军进攻秦国,尽占河西之地,而后又筑洛阴、郃阳两城。至于吴起率领的魏军,几乎次次都击败了秦军,甚至威胁到秦国只能够迁都来暂避锋芒。除了击败秦国外,三晋之中的魏国还灭掉中山国,大破齐国。 也就是说,晋国一分为三后的魏国,就能够在战国初期力压群雄,成为继续压制秦国的霸主。那么,非常明显的是,如果是魏赵韩三家联合在一起的晋国,显然是更加强大的。到了战国中期,魏国之所以丢失了霸主的位置,一部分原因就是三晋之间的互相攻伐,也即不够团结。 4.最后,到了战国中后期,虽然魏国衰落了,但是,对于胡服骑射后的赵国,又成为可以匹敌秦国的对手。在长平之战之前,赵奢等赵国将领也曾击败过秦国。而即便经历了长平之战的失败,秦国依然被赵国的李牧等将领击败。一定程度上,对于占据了今山西、河南、河北等中原地区的晋国,原本拥有最多的人才,如果这些人才不是分到魏赵韩三家,而是由一个不被肢解的晋国所用,其能够发挥的作用也是难以想象的。 综上所述,在春秋时期,也即三家分晋之前,晋国在对抗楚国之外还能压制秦国,而即便是晋国被一分为三后,魏国和赵国也是可以匹敌甚至能压制秦国的对手。所以,在笔者看来,如果没有"三家分晋",秦国难以一统天下。对此,你怎么看呢?