特朗普违宪不准在推特上屏蔽批评者

　　推特狂魔特朗普近日被曝出违宪，一名联邦法官表示特朗普在推特上使用屏蔽功能这种做法有害且违宪。为什么特朗普不能使用屏蔽功能？他违背了哪一条宪法？跟51区小编来看看吧！
　　当地时间5月23日，纽约曼哈顿一名联邦法官裁决，美国总统特朗普在社交媒体推特上屏蔽批评他的用户，这一行为违反美国宪法第一修正案。
　　美联社报道，纽约联邦法官布赫瓦尔德当天做出裁决，命令特朗普及其下属不得在推特上通过屏蔽用户的方式阻止批评者浏览其推特账号并留言，因为这一行为违反美国宪法第一修正案。
　　美国全国广播公司报道（NBC）称，2017年7月，哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所代表7名被特朗普屏蔽了推特账户的个人向法院提起诉讼，起诉特朗普在推特上屏蔽那些对他持批评意见的人。原告方认为，按照宪法第一修正案，特朗普的推特账号实际是一个＂公共论坛＂，屏蔽批评声音的做法，违反宪法第一修正案中有关言论自由的规定。
　　今年3月，布赫瓦尔德在对本案进行听证时曾建议，特朗普可以选择＂隐藏＂那些他不愿看的账号。根据推特的功能设置，被隐藏的账号仍然可以浏览并留言，但隐藏这些账号的人将不会看到这些留言。屏蔽功能则会完全阻止被屏蔽账号对相关推特账号进行浏览或留言。
　　据美联社报道，美国司法部律师此前曾辩称，屏蔽其他用户是特朗普自己的权利，这一行为就相当于＂特朗普在一个挤满了人的房间里，决定不听其中某些人说话。＂但布赫瓦尔德裁决特朗普的推特账号确实属于＂公共论坛＂。布赫瓦尔德称，特朗普将推特账号@realDonaldTrump作为总统的账号而不是个人账号，更重要的是，他利用这个账号做出的行为都是只有身为总统才能做出的。
　　特朗普在推特上的账号@realDonaldTrump拥有超过5200万关注者，他本人则经常在推特上就美国的内政外交问题发表各种言论。
　　CNBC报道称，奈特第一修正案研究所执行主任贾米尔·加法尔在一份声明中称，对法官的决定感到满意，特朗普在推特上屏蔽批评者的做法有害且违宪，希望法官的裁决能尽快结束这一现象。
　　特朗普拒手机安检5个月 只是为了方便发推特？
　　美国总统特朗普喜爱通过在推特上发文表达自己的观点，而为了更加方便发推，他被曝甚至拒绝了对其手机施加的额外安全措施。媒体对此表示，这可能使其设备更容易受到监视或是遭到黑客攻击。
　　据美国《国会山报》及《政客》网站21日报道，一位来自美国政府的官员透露，特朗普至少使用两部来自白宫的苹果手机。其中一个仅用于拨打电话，另一个则只提供推特（Twitter）应用和一些新建站点。【查看详情】
　　言论自由是美国的重要规定之一，特朗普的身份是总统，不是个人，所以说在社交网站上屏蔽用户涉嫌违宪。