浙江对外贸易商品结构优化测算分析
⇨⇦
基金项目：本文系浙江省商业经济学会重点课题《基于出口商品技术水平视角的浙江外贸转型升级研究》成果（2018SJZD03）
摘 要：浙江对外贸易进入适度稳定增长的新常态，对外贸易拉动经济增长的动能要从侧重总量增长转变为侧重商品结构优化提升。本文利用贸易竞争指数、显示性比较优势和出口商品技术构成测算浙江对外贸易结构优化情况，发现浙江机电产品贸易竞争力呈现稳步增长态势，但近年来出现减弱趋势，机电产品贸易竞争力明显强于高新技术产品;浙江对外贸易商品结构变化幅度极小;浙江制成品出口商品技术构成从以低技术制成品出口为主向以中等技术制成品出口为主转变。
关键词：浙江;商品结构;优化
改革开放以来，浙江对外贸易发展迅猛，无论从纵向的增长速度还是横向的国内比较以及结构性的产品升级， 浙江对外贸易发展堪称中国外贸奇迹的典型代表。对外贸易总量持续增长与商品结构不断优化成为拉动浙江经济增长的重要动能。近年来，浙江对外贸易进入适度稳定增长的新常态，对外贸易拉动经济增长的动能要从侧重总量增长转变为侧重商品结构优化提升，实现浙江对外贸易和经济又好又快发展。
一、文献回顾
浙江外贸奇迹主要体现在数量效应和结构效应两方面，国内学者较多的关注数量效应，而结构效应容易被忽略。俞涔、严焰（2012）运用国际市场占有率、显示性比较优势指数、贸易竞争力指数等对浙江高新技术产品出口竞争力进行评价，显示浙江高新技术产品的竞争力不强。张乐萍（2013）采用贸易竞争力指数、出口优势变差指数和MI指数对浙江高技术产品出口竞争力的分析，发现浙江高技术产品出口竞争力总体上不断增长，国际竞争力处于较强水平，建议提高浙江高技术产品出口竞争力重点在于比较优势的提高。朱春兰（2013）采用贸易竞争力指数、显性比较优势指数、出口商品结构转换率指标，对浙江外贸竞争力水平进行测度并与全国比较，发现浙江整体外贸竞争力较强;一般贸易是浙江外贸竞争力提升的主要来源;民营企业是浙江外贸竞争力提升的主力军;但初级产品出口劣势明显，劳动密集型产品的比较优势强于资本技术密集型产品。徐珍（2017）提出浙江出口贸易的重点已经从轻纺类产品转变为机电产品，分析了浙江机电产品的现状、存在问题并提出了对策。李鸿阶、张旭华（2019）从贸易规模、贸易主体、贸易市场结构、贸易商品结构、贸易优势、贸易方式等多指标维度，应用熵权TOPSIS模型评价浙江对外贸易发展质量。已有文献主要从贸易竞争力方面分析浙江对外贸易商品结构优化情况，较少地考察浙江对外贸易商品结构变化幅度和浙江制成品出口技术构成，本文利用出口商品技术构成指标测算浙江制成品出口商品技术构成，然后考虑浙江经济和对外贸易省情，提出相应的政策建议。
二、浙江对外贸易商品结构优化测算分析
（一）贸易竞争指数
贸易竞争指数是指一国（地区）的某种产品的净出口额（贸易差额）在该类产品进出口总额中所占的比重。用公式表示为：TCi=（Xi-Mi）/（Xi+Mi）。其中，TCi为i产品的贸易竞争指数，Xi为i产品的出口额，Mi为i产品的进口额。
通过测算浙江2002-2019年机电产品、高新技术产品贸易竞争指数（见表1），可以看出，机电产品贸易竞争力在入世后若干年呈现一定的波动，从2003年起，呈现逐年稳步增长态势，其中2005年增幅最明显，2015年机电产品贸易竞争指数达到峰值0.80。高新技术产品贸易竞争力在入世后若干年较弱，在2005年出现历史性转折，指数首次由负转正，标志着从2005年起浙江高新技术产品出口成为净出口省份，高新技术产品贸易竞争力在2006-2011年之间变化幅度不大，从2012年开始呈现逐年稳步增长态势。比较浙江機电产品和高新技术产品贸易竞争指数发现，2005年均是重要转折年，之后总体呈现增长态势，但机电产品比高新技术产品增幅更明显、更稳固。
（二）显示性比较优势
显示性比较优势指数是指一地区某种产品出口额占该地区出口总额的比重，与世界该种产品出口额占世界出口总额比重的比较情况，反映了该地区出口产品在国际市场中的地位。用公式表示为：RCAi=■/■，RCAi表示一地区i产品的显示性比较优势指数，■表示一地区i产品占该地区出口总额的比重，■表示世界i产品占世界出口总额的比重。若RCAi<1，表明该地区i产品不具有显示性比较优势，产品的国际竞争力较弱，若RCAi>1，表明该地区i产品具有显示性比较优势，产品的国际竞争力较强。
通过测算浙江2002-2019年高新技术产品显示性比较优势指数（见表2），可以看出，浙江高新技术产品显示性比较优势从2002年起呈现逐年提高的趋势，2006年到达峰值，RCA指数0.53，之后出现减弱趋势，历年水平保持在0.3-0.4之间，但总体上RCA<1，表明浙江高新技术产品在国际贸易中处于不利地位，国际竞争力较弱。
（三）出口商品技术构成
为了有效测算各出口商品的技术含量，并在此基础上分析浙江的贸易结构，本文借鉴Lall（2000，2001）分类方法，对浙江制成品按技术构成分为三类：低技术制成品（LT）、中等技术制成品（MT）和高技术制成品（HT）。选取浙江2002-2018年主要16种出口商品按出口技术含量归类见图1。从图1中可以看出，2002年浙江出口商品低技术制成品占比达到52%，之后总体上呈现下降趋势，从2006年起基本保持在40%左右，2016年后占比低于40%;2002年中等技术制成品出口占比为42%，之后总体上呈现增长趋势，从2007年起保持在50%左右，2018年达到峰值占比54%;而2002年高技术制成品出口仅占6%，在2006年达到峰值最高13%，总体上呈现先增长后下降趋势，基本保持在10%左右。值得指出的是，受2008年国际金融危机的影响，高技术制成品出口和中等技术制成品出口均出现下降，相对而言，低技术制成品出口出现比较显著的增长，这是由于金融危机对不同技术含量产品影响不尽相同，低技术制成品大部分属于必需品，出口需求弹性较低，对经济波动不敏感，受金融危机影响较小，而高技术制成品和中等技术制成品出口需求弹性较高，受金融危机影响较大，出口严重受挫。
三、结论及政策启示
对外贸易商品结构优化升级是浙江对外贸易发展中的重要课题。在经济和外贸进入适度稳定增长的新常态下，对外贸易拉动经济增长的动能要从侧重总量增长转变为侧重结构优化提升为主，从对外贸易总量扩张转变为结构效益的提升。基于此，本文利用贸易竞争指数、显示性比较优势出口商品技术构成测算分析2002-2019年浙江对外贸易商品结构优化情况以及考虑浙江经济、对外贸易省情，我们得到如下结论及政策启示。
2002-2019年，浙江机电产品贸易竞争力和显示性比较优势均呈现稳步增长态势，表明浙江机电产品在国际贸易中处于有利地位，具有较强的竞争力。高新技术产品贸易竞争力在入世后若干年较弱，从2005年起浙江高新技术产品出口成为净出口省份，之后若干年变化幅度不大，从2012年开始呈现逐年稳步增长态势。比较而言，浙江机电产品贸易竞争力明显强于高新技术产品。机电产品是浙江对外贸易的支柱产品，出口规模不断扩大，贸易竞争力不断加强。然而，浙江机电产品出口商品结构单一，高新技术产品出口占比不高，处于产业分工低端，出口企业自主品牌少创新能力不足，附加值不高。建议积极制定措施加以应对：搭建企业自主创新技术平台，实施机电产品出口创新战略和品牌建设战略，加强自主创新，建设企业自主品牌，提高机电产品和高新技术产品出口附加值。在对外贸易发展过程中数量增长和商品结构改善是共生的。当前，浙江对外贸易依据比较优势原理和要素禀赋原理，仍以出口劳动-资源密集型产品为主，出现落入比较优势陷阱的风险。在數量增长进入适度稳定增长新常态下，应下大力气着重改善出口商品结构，增强出口盈利能力，增加资本、技术等要素禀赋积累，降低产业和贸易调整成本，实现比较优势从劳动-资源型向资本-技术密集型转变。
2002—2018年，浙江制成品出口商品技术构成从以低技术制成品出口为主向以中等技术制成品出口为主转变，同时高技术制成品出口占比也不断提高，表明浙江制成品出口商品技术含量越来越高。不同技术构成制成品出口符合出口需求弹性原理。技术因素是经济发展和国际贸易发展关注的焦点之一。通过加大研发投入，开发产品品种，提高加工深度，提高产品质量，着力提升浙江制成品出口技术构成，增加出口商品附加值。
参考文献：
[1]俞涔，严焰.高新技术产品出口竞争力分析：浙江案例[J].科技进步与对策，2012（05）.
[2]朱春兰.浙江省外贸竞争力测度与分析—基于全国的比较研究[J].学术论坛，2013（01）.
[3]张乐萍，莫燕，张晓晓.浙江省高技术产品出口竞争力分析与比较[J].科技管理研究，2013（10）.
[4]丛海彬.浙江出口贸易技术水平的省际比较分析[J].中国物价，2012（02）.
[5]Lall，Sanjaya.The Technological Structure and Performance of De-veloping Country Manufactured Exports，1985 - 1988，QEH Working Paper Series - QEHWPS44，June 2000.
[6]李鸿阶、张旭华.对外贸易发展质量省际比较与提升路径选择——基于福建与广东、江苏、浙江比较[J].福建论坛，2019（01）.
作者简介：龚江洪（1982-），男，汉族，浙江省义乌市人，研究生，副教授。研究方向：外贸增长与外贸转型。