诸葛亮军事成就分析刘备去世诸葛亮就不行了

　　如果要在蜀国选一位主角出来，那肯定是诸葛亮的票数最高，超越刘备、关羽等人。主要就是因为在《三国演义》中诸葛亮被神化的太厉害，还有后人对诸葛亮的痴迷程度达到了不可想象的地步，以至于很多人会把诸葛亮在演义当中的神奇表现信以为真。那今天，我们就来讲讲诸葛亮的军事成就到底有哪些。当然是站在正史的角度来讲，毕竟诸葛亮也把自己的一生都奉献给了蜀汉，做到了鞠躬尽瘁，死而后已，这种精神还是感动了很多人。但也不得不说，刘备去世后，诸葛亮带兵遇到了瓶颈期，没有刘备诸葛亮就不行了么?
　　诸葛亮在蜀汉的位置非常清晰，对外是刘备的军师，对内是民生专家。所以每当诸葛亮跟随蜀军出征的时候，他的话语权从来都不是最高的，刘备才是做出最后决策的人。其实我们看三国大大小小的战役，军师多数时候只是给给意见，和警惕需要注意的事项，以补漏为主，诸葛亮在这方面尤其明显。能给出大的策略， 却无法在当下给出最好的决策，这是诸葛亮最大的问题。赤壁之战上的草船借箭和借东风都不是真的，诸葛亮压根就没参加过赤壁之战，可能大家心中的神话也要出现裂痕了。
　　其实刘备在世的时候，诸葛亮独自一人带兵的情况几乎没有出现过。一是诸葛亮手中并没有兵权，二是刘备认为诸葛亮的军师才能还不到火候。虽然诸葛亮在出仕以前就被各种称赞，但始终是一位没有任何经验的书生，所以诸葛亮也需要在战场上多多积累实战经验，和当时已经身经百战的刘备简直不能比。刘备做决定非常果决，而且能预见未来的发展趋势，荆州、益州、汉中都是在刘备的指示下才能顺利占领的，可以说没有刘备蜀汉不能成为比肩曹魏、东吴的第三国家。
　　司马懿就曾评价诸葛亮，说：＂亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。＂其实这就非常好的概括了诸葛亮的所有优缺点，诸葛亮虽然有大的志向，但此前一直得不到机会，谋略虽多但优柔寡断，喜欢用兵却不懂全变。如果刘备在的话，刚好能弥补诸葛亮这些问题，两人相辅相成才能促成大业。诸葛亮虽然有谋略，但都是大家都懂的谋略，真正到了要实施的时候，需要更具体的方案时，诸葛亮就开始纠结犯难了。
　　刘备去世后，诸葛亮一人掌控大局，明显感觉经验不够。北伐应该是最能证明诸葛亮军事成就的战役了，只可惜最后的结果也是差强人意。面对司马懿的防守毫无办法，就连骂街、用女装羞辱这种有失大将之风的办法都拿出来了，但司马懿就是不上当。火烧上方谷感觉是诸葛亮最好的机会，但其实在正史中并没有发生这件事，北伐到最后诸葛亮已经黔驴技穷了，而司马懿保守的性格完全不会给诸葛亮任何希望，唯一欣慰的便是诸葛亮致死都想实现刘备的遗愿。