金正恩突然要和安倍建交中国表态震惊世界

　　最近国际上中俄进一步战略捆绑，不但战略上捆绑，经济上也加速了捆绑，甚至已甩开别人开始进行东北亚经济的率先整合合作，而且下一步还要建立中俄能源战略伙伴，还要在上合组织内建立能源俱乐部，还要建上合开发银行，中国又加入了俄、哈萨克、塔吉克、吉尔吉斯、亚美尼亚和白俄建立的欧亚发展银行。
　　这是要甩开世界游戏规则建立一个新王国，这是要对美国主导下的世界经济游戏规则进行釜底抽薪。结果，中俄的一系列影响全球的战略合作，引发了世界上不少国家的一系列敏感反应。什么反应呢？我们不妨往下看。
　　一、日本不顾美国反对，和朝鲜改善关系，而中国对朝鲜和日本改善关系持默认态度。
　　日本有可能在未来不是很长的时间内和朝鲜建交，这听起来虽然有些像神话，看似惊人，但这并不是神话，听笔者分析后读者们就不再吃惊了。为什么这么说？且看下面分解。
　　中俄的这次战略靠近，直接结果是中俄率先开发俄罗斯远东，这意味着俄罗斯向中国做了让步，也是俄罗斯在西线吃紧的情况下的另起炉灶，这种合作对中俄当然都有战略性和实质性的好处。但是，这消息对日本来说却犹如晴天霹雳。日本人为什么如此紧张？
　　因为日本人一直有开发远东的梦想，他们早在19世纪末就觊觎远东了，这一百多年来他们无时无刻不盯着远东那无人的广袤土地。但是，毛子太凶悍了，日本人不可能强占之，只能通过经济手段介入。
　　对俄罗斯来说，一直和日本保持相对较好的关系，并未因中日关系恶化而受影响，正是因为俄罗斯人也想多一个除中国之外的选择，否则受制于中国并不是毛子所想要的，这是中俄还没有达成战略一致时所想的。
　　但是，美国人又办了一件好事，正是美国人在乌克兰对俄罗斯的压力，使得俄罗斯不得不另起炉灶，俄国人显然信不过美国盟友日本，所以就找了中国，这正是美国人给中国人送的大礼。但是，这事日本人就是哑巴吃黄连了。
　　二、美国司法部及其他部门以涉嫌违反美国对伊朗与苏丹等国的制裁规定，要求法国巴黎银行支付逾100亿美元，并承认有罪。
　　美国为何对巴黎银行如此下黑手？原因其实很简单，美国人要欧盟配合美国对俄罗斯搞新冷战，但欧盟一直裹足不前，甚至于法国还邀请普京访问法国参加诺曼底登陆70周年，美国为了强调对俄罗斯的敌意，一个劲的说绝对不见普京。
　　但是，法国不在乎这些，法国不但邀请了普京，也多次表示不会终止与俄罗斯的西北风级直升机航母的军事合同。说白了，法国人不认同美国人的观点，所以政治上与美国保持了较远的距离。
　　日本人这边和中国闹翻了，和中国闹翻后日本人就想着如何增加自己在东北亚的渗透力量，于是就想到了朝鲜，于是双方在去年就接上头开始有点互相抛媚眼了，只是当时火候还不到，大家只是试探。
　　如今，由于美俄交恶，日本不得不象征性制裁，结果也得罪了俄国人，这东北亚整合好像忘了日本这茬(也不是真忘，后边双方还有合作空间，暂时冷落)，所以日本人必须要重新增加自己手中筹码，于是乎朝鲜就成了突破口，如果和朝鲜建交，通过朝鲜这个口子，一样可以很好地介入东北亚经济整合，而且除了俄罗斯外又多了个口子。
　　那么，中国为什么默许呢？
　　原因很简单，只要日本人对东北亚经济整合有欲望，那么日本人在做事的时候还是会留有余地，这对中国现阶段是有利的，有利于中国争取时间。
　　对朝鲜来说，和日本建交则是对西方外交上的突破，这可能会引来欧洲国家的建交，譬如法国就可能是率先跑来建交的。所以，中国默许，日朝有利可图，美国反对的情况下，日本朝鲜依然暗送秋波。
　　这让美国极其恼火，于是就拿起了经济武器。
　　欧洲对此已高度警惕，鉴于美国可能对法国巴黎银行及其他欧洲银行处以高额罚款，欧洲央行正考虑在目前进行中的金融机构压力测试中新添一项内容，以评估可能的损失规模。欧洲相关官员们称，欧洲央行已经告知他们，央行正在研究银行业是否已经拨备足够资金，以应对美国调查银行涉嫌行为不当而导致的不断增加的费用。
　　欧洲这是在干嘛？这是担心一旦美国在经济、金融上全面施压欧盟怎么办？欧洲难道就完全屈服于美国？这不是欧洲主要国家，特别是德法所愿意干的。所以，要做充足准备。
　　而这些信息告诉我们，欧美不但政治上有分歧，内部各方面博弈也加剧了，这个加剧的原因也是中俄战略合作水平提升的一种表现，是美欧在政治路线上的分歧。
　　美国高高举起了巴掌，但是不是会打下来还需要再看。
　　三、奥巴马将呼吁国会支持＂欧洲保证计划＂，投入10亿美元增加美军在欧洲的换防。
　　奥巴马说了要再领导世界100年，美国人重返亚太遇到了中国强大的阻力，如今在东线进攻俄罗斯也遭到了强力狙击。
　　在这种情况下，突破口仍然是俄罗斯，即制造欧俄的新冷战。如果不能制造出欧俄新冷战，则美国全球冷战战略就不可能实现，这个实现不了，美国所谓的重返亚太遏制中国也还是完不成的。
　　但要做这一切，美国就必须加强对欧洲的控制。于是，奥巴马又开始了加强欧洲的防务，当然理由是为了保护美国的东欧盟友。
　　如果10亿美元批了，后边还会有，美国的目标是继续制造欧俄彼此的敌视情绪，继续推动欧俄冷战的形成。
　　四、韩方团长称：中美韩正磋商重启六方会谈。
　　在过去很长时间以来，美国迟迟不推动重启六方会谈，为什么突然现在要谈了？这里最根本的原因就是中俄开始实质性地开发东北亚了，这个时候无论韩国、日本都是想谈的。
　　对于美国来说，和中国在很多个层面上已经摊牌，这个摊牌后朝鲜作为东北亚斗争的前沿，实际上和东海都是直接相关的。在这种情况下，多一个对话渠道不是坏事。于是，六方会谈重启又成为可能了。
　　现在最需要关注的是欧俄在乌克兰问题上能否进一步达成共识，这个很重要，6月6日注意普京访问法国，看看有什么新动向。
　　现在，这一系列变化都是一个新变局的前兆，是到底走向新冷战，还是欧俄出现大的缓和？中美一轮摊牌后最终会在局部酿成怎样的冲突？最终彼此会怎样让步？这些都是未来大变局走向需要关注的。
　　另插播一个喜大普奔的重磅新闻，这个新闻值得读者奔走相告，因为这是中国真正在科技上领先世界的大突破。是真正的世界第一，真正的领先世界。我们继续往后看。
　　中朝关系在老一辈人的眼中，似乎是最亲密无间的，用一句说了几十年的话就是＂同志加兄弟＂的关系。共同的意识形态加上几千年山水相连的历史渊源，铸成了中朝之间紧密的关系。这种＂同志加兄弟＂的关系在朝鲜战争时期达到高峰。
　　但是，随着两国走上不同的发展道路，中朝之间渐行渐远，这种＂历史友谊＂正在经历前所未有的考验。在朝鲜批评中国的情绪不断上升，而在中国，视朝鲜为战略包袱的观点也大有市场。中朝之间到底出现了什么问题，中朝关系的＂结＂在何处？
　　对于朝鲜的不满，中国人多批评以＂白眼狼＂，＂不知恩图报＂等话语，认为朝鲜没有能回报中国对它的付出。更多的学者则从历史的角度，将中朝关系解读为朝鲜对中国的利用。没有什么实际的＂感情＂。但事实上，果真如此吗？
　　朝鲜在＂利用＂中国，这本身并没有错，但问题在于这种＂利用＂也不是错，因为中国也在＂利用＂朝鲜。从学术角度看，所谓国际关系，就是国与国之间的互相利用。美国与日本难道不是互相利用吗？中国与美国又何尝不是互相利用。没有永远的朋友，只有永远的利益是国际关系的重要法则，在所有的国际关系中，无一例外都是互相利用的关系。一些人＂发现＂朝鲜在＂利用＂中国，自认为找到新大陆，其实大可不必如此大惊小怪。
　　中朝之间缺少＂感情＂，朝鲜在利用中国并不是什么不得了的事，也不是中朝关系真正的＂症结＂所在。中朝之间矛盾不断的根源，在于中朝双方对双边关系有不同的理解与定位。
　　朝鲜的问题在哪？
　　朝鲜对中朝关系有着比较矛盾的定位。朝鲜作为一个小国，存在着＂事大国＂的思维定式，＂以大事小以仁，以小事大以智＂。朝鲜几千年来，基本是以＂事中国＂为立国强国的方式，但是，近代以来，中国走向没落，朝鲜与中国的宗主国关系被解除，开始走向独立自主。这种自主意识催生了朝鲜的＂主体思想＂，强调本民族的主体性就是为了和中国拉开距离。
　　朝鲜认为，拉开与中国这样一个几千年宗主国之间的距离，才能突出自己民族的＂主体性＂，这种心态是一种对历史的逆反心理，完全可以理解。但作为一个小国＂事大国＂的生存方式并没有改变，因此主体思想并没有完全做到。冷战时代，朝鲜虽然用＂主体思想＂拉开了与中国的距离，但却用另一种＂事大国＂的方式投入了苏联的怀抱，背靠大国生存的发展方式并没有真正改变，只是换了个大哥。这种变化与朝鲜自己的历史逆反心理有关，更与中国自身的实力衰弱有关。
　　在背靠苏联的时代里，苏联是个与中国风格大不同的＂大哥＂。苏联在世界范围内与美国展开冷战，在朝鲜半岛美苏势均力敌。在苏联老大哥的帮助下，朝鲜经济直至70年代末期，始终强过韩国。但是好景不长，随着苏联的解体 ，朝鲜成了世界的弃儿，他需要另找一位新大哥，于是中国成为了朝鲜最好的选择。当朝鲜把目光投向中国时，中国却无意担此大任，在苏联解体后，中国明确表示，不愿出头。＂韬光养晦＂成为了中国的外交原则。习惯了在苏联保护下生活的朝鲜怎么看都觉得中国这个＂大哥＂做的不够格。从朝鲜的角度来说，最大的问题在于，面对中国这个新的＂大哥＂，朝鲜喜欢用苏联的标准衡量中国。＂背叛＂＂软弱＂成为了朝鲜对中国的印象。也是朝鲜不满中国的重要原因。
　　中国的失误。
　　如果要探究朝鲜为何轻视中国，可以追溯到大名远洋的袁世凯。袁世凯在驻朝鲜期间，出兵逮捕大院君，在日本进攻朝鲜皇宫时，出兵平定了甲申事变。被李鸿章称为＂天下奇才＂。但袁世凯及其所代表的清政府色厉内荏却表现无遗，使中国为朝鲜所轻视。袁世凯到朝鲜后，有极强的权力欲，他以朝鲜太上皇自居，对朝鲜所有的内政问题均有干涉，包括朝鲜使臣外派，国内举债等问题，都需经过袁的同意。李鸿章称赞他＂先正藩属之名，以防其潜越，得筹外交之法，以杜其侵欺，……其国中之事，几悉皆闻＂说到底就是说袁世凯驻朝鲜，让朝鲜人知道了如何尊重中国这个＂上国＂，却没有考虑朝鲜人的民族自尊心。
　　更严重的是，大清朝管教朝鲜这个小弟时，手段强硬，但面对日本人的步步近逼，朝鲜向中国求助时，中国却束手无策。所以日韩合并，朝鲜脱离中国并非完全被迫，朝鲜一些精英阶层早已有脱离中国之意。而清政府管小弟有方，御强敌无术的表现也引起了朝鲜的轻视。
　　今天的中国在处理与朝鲜关系时，也存在着两个误区，一是过多依靠援助，二是缺少对朝鲜必要的干预。
　　对朝鲜来说，安全问题事关存亡，经济援助不能取代安全需要。因此中国不应该对经济援助给予过高期待。认为只要给朝鲜钱朝鲜就应该听话，只是中国的一厢情愿。朝鲜半岛目前依旧处于停战状态，中朝与美韩还是停战的双方。韩国无核是因为美国为其提供核保护，而中国又拒绝向朝鲜提供核保护，中国不想与美国搞军备竞赛，这种情况下中国要求朝鲜弃核无异于缴盟国的枪，朝鲜也绝对不会接受。
　　解决朝鲜的安全关切，中国必须加强对朝鲜的干预。朝鲜的核武器研究，开始于90年代，彼时的中国没有阻止朝鲜，或者说哪时中国也没有力量在自己的周围建立一个忠于自己的力量集团，今天的中国则已经不同。
　　作为世界第二大经济体，中国应该有力量在自己的周边打造有利于自己的地缘政治秩序。对于朝鲜的安全关切，中国即不能像美国保护以色列和韩国一样保护朝鲜，但也不能完全不闻不理。中国人经常自称是朝鲜的＂老大哥＂，但＂大哥＂不是要一味给钱，当＂大哥＂必须对自己的＂小兄弟＂有保有管。
　　中国应该调整对朝鲜的政策，首先，＂管教＂朝鲜应该多置于同盟关系框架内。对于朝鲜的干预与制裁，中国可以做，甚至可以做的比美国更严厉，但中国对朝鲜的制裁必须放在同盟关系框架内，包括经济制裁和物资进口控制，以及对朝鲜部分领导人的制裁均可以成为选项，对朝鲜出格的举动中国绝不能纵容不管。其次：在联合国及国际社会层面，中国应该更多的保护朝鲜。对于由美国和西方发起的对朝鲜的制裁，中国必须反对。说到底，朝鲜是中国的盟国，朝鲜有错误要由中国来管教，不能让美国和西方插手。
　　中朝关系出现了心结，源于中朝双方对双边关系的不同理解与定位。朝鲜其实有心与中国结好，但朝鲜还不知道如何去事中国这样一个＂新大哥＂，朝鲜习惯于用苏联的标准期待中国，但中国不是苏联，也不想当苏联;而中国的问题在于，中国经过几十年的发展初具当＂大哥＂的实力，但中国还没有学会如何去当好一个＂大哥＂，对自己的＂小兄弟＂如何在保与管之间把握尺度，如何打造一个有利于自己的周边政治秩序是中国需要学习的东西。
　　不出我所料，在亚太周边局势日趋紧张的关头，金正恩喊话了--无论是谁，都可以成为朋友。看到这个消息，我的第一反应是，三胖开始站队了。随着三胖态度的明朗化，美国返亚张略的阶段性成果已经达成。
　　我曾经分析过，美返亚战略的核心是朝鲜问题，阶段性要达成的目标就是要将朝鲜从中国的陆上，海上战略纵深中分化和瓦解出去，陷中国与孤立，为美返亚战略的第三阶段的战略部署营造更加理想的区域环境。
　　从当前局势的发展看，美返亚战略的第三阶段部署，是放出日本，挑战中国，试探中国的斤两。为了顺利布局需要将最主要的不可控因素置于控制之下。这样，在日本试探中国斤两时，日本可以放手一搏，而不去顾及朝鲜因素。
　　在朝鲜态度暧昧时，中日东海互搏，如果出现不利于中方的态势，中国可以授意朝鲜激化半岛局势，以此左右国际舆论对东亚局势的关切。反过来，如果态势对日方不利，不排除朝鲜主动出击，同样激化半岛局势，同样会左右国际晕轮对东亚局势的关切。可见，朝鲜态度何等重要。
　　金正恩的表态消除了美日的顾虑，美返亚战略第三阶段战略部署的最后一块绊脚石已经被挪出主干道。中日紧张局势向战争形态漂移将进一步提速。
　　对于中方来说，现在必须加快进入准备状态了，给我们留下来的时间真的不多了。日本惯于不宣而战，一旦鬼子到了家门口，中方仓促上阵，结果对我将大大不利。除去正面战场上的对抗，中日战端一起，大陆还要面对一场无硝烟的战争。带路党，走资派，等等等等，都将跳出来叫嚣。中日一战绝对是一场无论如何也输不起的战争，输了也许真的就要变天了。
　　当前，中方应迅速正面回应金正恩喊话，切实利用好朝鲜方面来京沟通的机会，强化与朝鲜鲜血结成的同盟，动之以情，晓之以理，给予朝鲜切实的帮助。中国摆不平朝鲜，就会失去未来的主动，从这个意义上说，帮助金正恩就是帮助中国自己。一旦，金正恩彻底向西，中国将会怎样？不堪设想啊。
　　中方拉住金正恩在理论上还存在可能，中方不要再犹豫了，不要再瞻前顾后了，美国是靠不住的。