不值得购买的点理由
⇨⇦
这是一篇 Apple Watch 解毒文。那些心中长草的同学们可以看看这篇文章冷静一下。本文作者是一名资深果粉，而且还是 iOS 环境下的独立第三方程序员，同时还是一名真正的手表爱好者。他的声音应该代表了对这款智能手表最中肯公正的评价。看完之后，也不由得让人们开始思考，Apple 的未来究竟是落在何处？
以下为正文。
当 Apple 第一次在世界面前拿出它的 Apple Watch 的时候，着实惊艳，我当场就被镇住了。它是那么高端大气上档次，表面发光，有着机器所能展现出来的精密，似乎是从未来穿越回来的东西。它是那么的熠熠生辉，将世间万物都笼罩在自己的光辉之下。
就在上个星期五，也就是公众第一次有机会亲手触碰把玩 Apple Watch 的时候，每一个曾经沉醉于视频和照片的人终于有了一个机会，亲手来感受这款科技产品。我在星期五的时候就跑到了 Apple Store，有幸成为了第一批近距离感受 Apple Watch 魅力的消费者。
但是，当我兴致冲冲冲进商店，出来的时候我则是有点儿心灰意冷。以下就是我在真正接触它之后的一些真实想法，也是 Apple Watch 不值得买的几个不可回避的事实，我想这对于如今心血来潮，跃跃欲试的消费者来说，是一件值得去了解的事情。
背景介绍：
我个人已经有了 8 款 iPhone，从 1996 年开始就已经开始用 Mac 台式机了。当我还是个小孩子的时候，在我生日那天，我妈带我去了波士顿的 MacWorld 展览会，从此不可自拔。另外，我还开发 iPhone 的 App，可以这么说，我是一名铁杆果粉。
在我拥有 iPhone，开始每天习惯于在电脑跟前打字之前，我是传统意义上一个每天都戴着手表的男人。（但是有一点确实让我不爽，我的表带和键盘老是刮擦，这让我手腕的皮肤很难受。）我有一款非常漂亮的日历计时器；一款非常精美的飞行员手表；还有一大堆 Swatch 手表；和一块亮橘色的 Nooka 数字手表，我是如此的沉迷于机械手表的世界中，观察这个领域的每一点动向，甚至还想在 3D 软件中自己设计打印一款手表，但是到最后发现这简直太困难了就不了了之了。
介绍完了我的背景，想必大家对我即将给出的评价会多多少少信服一些。那么现在就开始吐槽 Apple Watch 吧！
第一点： Apple Watch 真的太小了。
当 Apple Watch 真的佩戴在我的手腕上的时候，我惊讶地发现它是那么的小巧玲珑。我个高，当我佩戴上这款运动版的 Apple Watch 的时候，我觉得它应该都不到 42 毫米，最多也不过 38 毫米。我想这其间是不是有什么误会啊！这应该是我所见过的表中最小巧的了！
但是，等等！其实从常理上来说，42 mm 在手表中应该不算小了，对吧？我的意思是，现在很多男士手表的尺寸都是介于 40 到 44 毫米之间。那么这就是问题的症结所在了。我认为 Apple 在营销推广上面玩儿了一点花招。
绝大多数的表都是圆盘的。当厂商表示他们的表是 42 毫米的，他所指的其实是表面的直径。这也意味着，在一块圆形表盘上面无论从哪个角度上丈量，它都是 42 毫米。但是，当 Apple 说它的表是 42 毫米的时候，其实它是通过丈量从上到下这么算出来的，而两边的宽度仅仅只有 35.9 毫米，这意味着在男士表的世界里，它的规格是很小的，接近于女士表的尺寸。
下面我给出了图示进行对比，大家一看就明白了。
如果按照当下最流行的男士手表来看，大部分的手表表盘直径都是 42 毫米到 46 毫米之间。由 Diesel, Guess,Fossil 以及其他稍微小一点的品牌做出来的表盘有可能更大，有些时候甚至到了 50 毫米甚至更大。现在，大块的手表非常流行，而不幸的事实就是，似乎 Apple 愿意以自己在科技产品中的地位来去挑战手表界固有的这种审美共识。那些曾经习惯于配到 42 毫米直径圆盘手表的男士们当佩戴了 Apple Watch 的时候，绝对会感到不舒服，因为尺寸太小了，而那些曾经一直佩戴 44 毫米甚至更大表盘的男人们会觉得这更像是一款孩子的手镯玩具，而并不是一款真正高端大气，更重要的是物有所值的高级智能手表。
之前我一直在思考关于手表尺寸上的设计思路，我认为之所以我能对实物的体验感到如此的吃惊，是因为在 Apple 一贯的市场营销宣传片中，产品在视频中的尺寸往往比实际中的要大一些，这就给了很多消费者错觉和误会。
来看看上面的这张图吧，感受到它的巨大了吧？其实它在你实际佩戴的时候，简直小的不行，我甚至完全不能分辨出来这个转轮一圈的这些小的格挡，你只有闭上眼睛用心去体会，说不定才能感受到这一小圈的齿轮。来让我们再看另外一张图。
这些被超级放大了的细节潜移默化中给人们传达的信息就是：这款手表很大，大到最起码上面所有细节都一览无遗，但是我错了。
说的够多了，下面再放上一张对比图来做个结束吧。
第二点： Apple 的皮质表带实在感觉廉价。
Apple 以前所未有的方式来营销自己产品所用的材质，其中就包括了目前采用的皮质表带。下面就是从 Apple 的官方网站上所摘录出来的一些介绍：
Venezia 皮质表带完全手工打造，出产于意大利的阿尔齐尼亚诺。这是绵延了五代人的工匠技艺，制皮厂曾经跟时尚界很多如雷贯耳的名字绑定在一起。那种精雕细琢的技艺，反复打磨的过程彻底提升了那无与伦比鹅卵石品质。
为了给 Apple Watch 选取一款真正合适的皮质表带，我们首先从世界上三个最著名的制皮厂中选取材料。它们分别是具有精细木纹品质的荷兰表带、鹅卵石品质的威尼斯表带以及柔软的格拉纳达表带。
听上去是不是很帅气？如果你在 Apple 的官方网站上读到这么一段话的时候，我相信你立马会精神一振。但不幸的是，当你真正拿起 Apple Watch 的时候就会意识到，上面所说的这一切全部都是天花乱坠的吹嘘。
让我直接说重点吧：Apple 的皮质表带简直感觉糟糕极了。它们感觉上去像是假皮，想象以下快餐店里面的速食鸡块都是从高度加工，小鸡粉红色的「烂肉泥」中制作出来的情景吧！现在 Apple 的这款皮质表带给我的感觉就是这样。他们也许刚开始的时候是真的从某个非常高级的皮质厂子里面选取的真皮，但是最后打磨加工了太多次，完全将最本来的皮革的味道彻底抹杀掉了，成为了一款让人感觉看上去像是皮革的人工合成品。
来，让我们欣赏一下 Buckle Leather 表带的放大图。这张图给我传达了以下三点信息：
1. 这款所谓的「皮质」表带的侧面被加工的如此完美，看上去似乎是机器加工或者合成的，更关键的是它完全不值 250 美金，或者连 150 美金都不值。一款真正 250 美金的表带应该看上去是浑然一体的天然材质，由一个单独的皮质工艺来进行雕琢。这玩意儿看上去似乎是在一个具有生产流水线的工厂里面大批量生产出来的东西。
2. 表带上面竟然没有缝线！！你在开我玩笑吗？！当你制作一款皮质的手表表带的时候，或者说任何具有高品质的表带上面都起码会有缝线，甚至你在网上花 30 美金买到的廉价货上面都会有缝线！但 Apple 的表带上就是没有。这种所谓的「超高品质」的表带真的无法让人相信是否真的有真人参与其中如宣传中所说的那样「手工打磨」。
3. 当皮质表带挂在了手表上的时候，它会变得更厚一些，并且还有一个切割非常精准的圆洞，当表带变厚的时候，你一般都能看到皮革所形成的褶皱。现在的这款表带似乎更像是从模具里面生产出来的，至于那个需要挂在手表上的圆洞？它未免也太完美了吧？！这玩意儿绝对百分之一百是从机器里面生产出来的！
鉴于你有可能不是一名真正的手表玩家，或者不知道真正的皮革表带应该是什么样子，下面我展示了一些图，让大家看看 Hermès 是如何打磨自己的表带的。如果你想更加切身的体会 Apple Watch 所言的那种「高级品质」底下所隐藏着的荒谬，你还可以去买一块手工定制的 Hermès 的皮质手表带，价格可比 Apple 的 Modern Buckle 版本的智能手表要便宜太多了。
当然，如果这款表带的价格低一些的话，我也许还能容忍这样的品质出现，但现实情况是价格并不便宜。Modern Buckle 的价钱是 250 美金；Leather Loop 的 150 美金；Classic Buckle 的是 150 美金。
你知道你花 100 到 150 美金左右的价钱就可以买到一款手工打造，非常奢侈的皮质表带，比如鳄鱼皮或者鲨鱼皮，你甚至可以给自己买一款非常地道的不锈钢连接的手环，但是 Apple 并没有开放第三方表带的接入，所以你只能购买 Apple 所给你限定死的几款表带，用很昂贵的价格来购买看上去完全是从机器里面走出来的，感觉很廉价的表带。
另外我还是有句讲句，我觉得 Sport 款的表带是目前相比较而言比较好的，佩戴上它的感觉非常舒服，可以这么说，即便 Apple 所有的皮质表带都会给出糟糕的评价，但是这款运动款的 Sport Band 表带确实质量属上乘，在运动的时候带着会非常舒服。
第三点：屏幕并不如你想象中那么明亮或者锐利
在过去的几个月内，我都一直在 Apple 的网站上研究 Apple Watch 的照片。每一张照片，每一处细节，它的屏幕，交互界面，App，玻璃材质，一切一切。但是当我研究像以下这样的图片长达数月以后……
然后当我看到真正的屏幕是怎样的之后，你能了解我内心汹涌澎湃的失望吗？Apple 网站上的照片是通过 3D 效果完美的还原了 Apple Watch 的交互界面，在它的网站上，一切东西看上去都是那么的完美，所有的 App 都是加载很快，没有延迟，屏幕的颜色简直就像是 iPhone 上的颜色，整个交互的效果就像是在玻璃上显现出来的完美图画一样。但不幸的是，这些完美的展示提高了我的预期，而当真正的 Apple Watch 出现在我的眼前的时候，我完全失望了。
通过肉眼就能清楚的感知到像素差别，你甚至能够通过肉眼觉察到在数字屏幕和玻璃材质之间还存在着一层空气层。没有哪一处细节像我之前想象的那样锐利。实话实说，这真的对我的打击好大。我可是曾经花了好几个月的时间在官方网站上跟踪 Apple Watch 每一处细节的人啊！Apple 并没有兑现它的承诺，相反，它搞砸了自己的招牌。
当我看到 iPhone 4 的时候，它那惊艳的视网膜屏幕，比在照片上展示的还要漂亮。当我第一次拿着 iPhone 6 的时候，那个薄薄的身躯盈盈一握，也比我想象中的手感更加优秀。在上个周五，就在我去体验 Apple Watch 之前，我还去把玩了一下最新版的 Macbook，也比我想象中的轻盈好多。
但是 Apple Watch 是一个反例，它应该是我对 Apple 的东西有印象以来，第一款产品的实际质量与宣传效果相差太远的产品。表带的质感太过廉价，表链比我想象中要轻好多，交互界面和第三方的 App 远比我想象中的粗糙，屏幕根本不怎么锐利。
我希望 Apple 能够在第二个版本，以及第三个版本的时候把上述的种种缺陷加以克服，产品质量得以真正意义上的提升。现在的屏幕完全够不上 Apple 所代表的业界最顶尖的水平，也许是因为屏幕采用了 OLED 材质，它做出的某种妥协。希望在未来它能够克服这一点难关吧！
最后的话
因为我一直计划着给 Apple Watch 写 App，所以我就提前预定了一款，希望在今年 6 月份召开的 WWDC 大会上能够彻底开放 SDK。我在这里并不是要告诉你买或者不买，这完全取决于你。
其他网站上面写着的评测也许会很开心的告诉你这款产品多么惊艳，完全值得购买。我想最根本的看法应该是，如果你真的对 Apple Watch 感兴趣，考虑买一只，那么你最好去 Apple Store 里面去看看，试着佩戴一下。你会形成自己的评价，请不要将对 Apple Watch 的评价和期待全部建立在官网的宣传图片和视频上面。
花满楼编译