破解躬耕地之谜只有一个课题学者们为

　　诸葛孔明是三国军事家、政治家，他自然对东汉以前的历史、军事、天文地理、文学、社会人文、地方习俗、口语习惯等等了解或很精通。是以研究＂诸葛亮问题＂的现代学者不能把诸葛孔明认为是＂一个傻瓜＂，当成一个＂木偶人＂，剥夺诸葛武侯的睿智，成为＂诸葛亮＂的＂代言人＂，来论述＂诸葛亮问题＂的学术研究，而轻易做出与＂诸葛亮认知＂相互对立或矛盾的＂学术结论＂。
　　故诸葛孔明本人说，是研究＂诸葛亮问题＂的研究核心，＂诸葛孔明本人说＂也不是可以被＂任何人＂包括后来史学家及＂注解家＂所记载而曲解。
　　＂诸葛亮本人说＂是当事人的主证，当事人其实也没有想到＂后人纠纷＂，如果想到了，他会把细节问题＂注释＂清楚，以免造成误会。故＂诸葛孔明本人说＂是中性的，没有后来学者研究的＂立场或观点＂。
　　公元227年诸葛亮在前出师表奏章里表述很明确＂躬耕于南阳＂＂三顾草庐＂＂卑鄙＂，诸葛亮在宜昌入蜀过黄陵庙修缮黄陵庙时，也撰书刻碑＂仆躬耕于南阳之亩，遂蒙刘氏顾草庐……＂，诸葛亮本人以后明明白白告诉他＂躬耕种地＂，所居＂草庐＂，是下层人农民身份，躬耕地坐标明确，人际关系（惟徐庶崔州平友善）及生活环境明确。从上面我们可以得出结论，把＂南襄两地的历史边界＂研究清楚，这个历史＂悬案＂不就解决了吗？因为诸葛亮是知道＂南襄两地的历史边界＂的，228年诸葛孔明后出师表奏章已经清晰提出＂荆州北拒汉沔＂，这就是指襄阳北界汉水。而关于＂南阳＂的地理坐标，诸葛亮言＂操困于南阳＂，是以出自孔明一人之口的三个＂南阳＂，肯定是指向同一个地理坐标。
　　但也有＂襄阳说＂学者说了，孔明说的＂南阳＂是指南阳郡，不是南阳郡郡治宛县（宛城）。而＂宛县＂在三国鼎立前二百多时，就有被王莽改名南阳县 ，《后汉书地理》＂宛故申伯国，莽曰南阳＂，时南阳郡曰前队，襄阳县曰襄阳县。是以南阳当地口语习惯称呼宛县为南阳，这是传统和沿袭，而这一点历史知识，诸葛孔明怎么会不知道呢？
　　而＂襄阳说＂学者固执己见，诸葛亮本人说＂躬耕于南阳＂一定是南阳郡，不是南阳宛县（宛城）。如此论述，对＂孔明先生本人说＂是有点＂牵强＂和＂霸凌＂，我们姑且不谈＂襄阳说＂学者的固执偏见。按＂襄阳说＂学者论述，我们只需要分辨清楚东汉时＂南阳郡和南郡＂的边界，建安中＂南阳郡和襄阳郡＂的边界，论述清楚＂南襄两地边界＂，该＂争议＂就可以迎刃而解，不是吗？边界清楚，了解三国现状的诸葛亮自当分得清楚南阳和襄阳。
　　秦置及两汉至三国，南阳郡和南郡及南阳郡和襄阳郡见于史载边界清楚。《史记》《汉书》《后汉书地理》及后来的《晋书》《汉晋春秋》《襄阳府志》《襄阳县治》等等都清晰记载:秦置南阳郡和南郡交界部分以＂汉水为界＂。《三国志》里也明确记载:公元208年曹操立襄阳，割邓县南部及樊城划治给襄阳郡～南阳郡不至汉水，汉水是襄阳郡的内河。我们可以否定诸葛亮不了解＂南阳郡和南郡＂的历史边界吗？我们可以否定诸葛亮确认＂今天下三分＂现状而不了解＂南阳郡和襄阳郡＂的边界吗？显然不能，因为诸葛亮比后来任何人都了解三国现状。刘表、诸葛亮军事集团任命关羽为襄阳太守，就是对东汉丞相曹操所立襄阳郡的＂确认＂及争夺。
　　基于以上结论，无论是＂襄阳说＂学者认定的＂南阳郡＂，还是诸葛亮本人说的＂南阳＂，都是在汉水以北的南阳郡，与＂襄阳城西二十里古隆中＂没有丝毫关系。所谓的＂南阳邓县隆中＂从历史本源上就是一个伪命题，因为南阳郡不会＂付与＂南阳邓县有超越其郡境辖治的＂特权＂，历史记载里也没有秦置南阳郡和南郡后，南阳郡在南郡境内有＂飞地＂的记载。
　　是不是＂南襄两地躬耕地纠纷＂可以休了呢？那些把诸葛亮当成＂傻瓜＂的学者是不是该反思一下自己智商～思维逻辑判断呢？
　　我们不容置疑古人对中华古文化的理解能力及慧根，是今天的我们不能比拟的；亦如今天的白话文能够让古人费解，是一个道理。所以我们也不容曲解古人对于＂于沔之阳＂和＂于沔之阴＂，＂山南水北＂为阳这些常识性的认知。
　　诸葛孔明＂躬耕于南阳＂与襄阳没有一点关系，而无论是＂南阳郡＂或＂南阳＂！
　　而＂襄阳说＂学者有人说了，＂襄阳无西＂＂西界万山＂是说明襄阳西面是邓县，是邓县吗？《襄阳县志》记载明明白白:时南阳邓县在万山以西、汉水以北。那么＂万山以西，汉水以南＂是哪里呢？时南郡的中庐县。＂襄阳说＂学者可以看看襄阳立县的记载:襄阳立县西汉初从中庐县析出，居中庐县以东，汉水以南。所以今天的泥咀镇、古隆中风景区都是历史上的中庐县县境，不是伪＂邓县隆中＂。襄阳立郡割南阳山都县划治襄阳郡，山都县过来是中庐县，中庐县过来是襄阳县。万山，是中庐县和襄阳县的界碑；万山，也是襄阳立郡前中庐县最北山头，而汉水北岸是南阳邓县。
　　请＂襄阳说＂学者过来探讨，如果你们有邓县飞过汉水去辖治中庐县以北的记载？可以端出来？但首先把《襄阳府志》《襄阳县志》《晋书》《汉晋春秋》《三国志》《汉书》《后汉书》《史记》等等关于＂南襄边界＂记载历史给否定了！ 否定了它们，我倾听你们说……你们可以这么说？好吧？