寇准贬死岭南的下场寇准客死异乡是否冤枉

　　寇准
　　寇准乃北宋名相，为人豪放而洒脱不拘，为官正直而气度不俗，敢于犯顔直谏，不畏强权，为世人敬仰。然后最终却没落得好下场，到底原因为何呢?
　　晚景凄凉
　　寇准耿直甚至自以为是的性格始终是他仕途多坎坷的原因。寇准为相，往往＂用人不以次＂，这令同僚颇为不悦。尤其是当他因澶渊之功而被加官以后，朝官更是多有嫉妒他之人。不久，在王钦若的挑拨之下，宋真宗又免去了寇准的相位，并将其外放。直到王钦若等小人被免官后，寇准才在宰相王旦的建议下，重新回朝任职，此后他又担任中书侍郎、吏部尚书、同平章事、景灵宫使、尚书右仆射、集贤殿大学士等要职。
　　天禧三年(1019年)，宋真宗因风疾无法理政，刘皇后趁机把持朝廷大权。寇准秘密与真宗交谈，建议由皇太子摄理国政，并＂择方正大臣为羽翼＂。真宗表示赞许。但二人计划遭到泄漏，在刘皇后、丁谓等人的操控下，寇准被罢免相职，并被授予虚职太子太傅，封莱国公。之后在丁谓的挑拨下，朝廷将寇准一贬再贬，寇准最后竟然在年过花甲之后客死异乡。
　　可以说，是丁谓的不断打击与排挤，才最终导致了寇准的悲惨下场。然而令人颇感意外的是，当初丁谓高升，乃是源于寇准的举荐。一开始，寇准没有认清丁谓的丑恶嘴脸与落井下石的奸臣作风，还曾在宰相李沆面前夸赞丁谓。李沆是什么人啊?他素以＂先识之远＂而被人颂扬为＂真圣人＂、＂圣相＂，看人别说一般，从来都不会错。对于寇准的举荐，李沆不以为然。寇准纳闷，请李丞相指点。李沆说：＂顾其为人，可使之在人上乎?＂寇准反问道：＂如谓者，相公终能抑之使在人下乎?＂两人的对话，翻译过来就是说：李沆认为丁某人为人有问题，对于这种小人，不能予以提拔重用;寇准则认为像丁谓这样有才能的人，怎能一直压抑其才，金子终会发光的!显然正直的寇准对丁谓做了错误的判断与估计。最后李沆笑着对寇准说：＂他日后悔，当思吾言也。＂
　　得势后的丁谓只知巴结主子，从而获得宠信，他不但在真宗崇道中表现活跃，而且还总找机会谄媚上司寇准。一次，两人一起在朝房用饭，寇准不小心将几粒米粘在了自己的胡须上。丁谓见状，立马上去为寇准拂去，还不失时机地赞美寇丞相的胡须＂好好漂亮＂。自此以后，＂溜须＂就成了巴结上司的专用词。直到寇准被丁谓所贬，他才＂始伏沆言＂，然为时已晚。
　　寇准一生，因刚直不阿而发迹，并逐渐受到重用，这是他的性格在清明之世给他所带来的幸运与荣耀;然而，不听尊长良言，执意与同僚争辩，自以为是地任选官员，也使他遭遇了巨大的政治灾难，并因此而导致仕途曲折，多次罢相，最后又客死他乡，这又是令后世为其扼腕叹息之处。
　　因自信而获得重用，后因自以为是而遭到贬斥，这是对寇准为官生涯的最完整概括。
　　客死异乡是否冤枉
　　大家知道，北宋澶渊之盟前后，幸亏这位名相处变不惊，力挽狂澜，坚持真宗亲征，宋军得以略挫辽军锐气，最后签订城下之盟。百年后就有宋人说：＂当年若无寇准，天下已分南北矣!＂如此一位功臣，最终却落得贬死岭南的下场。那么是什么原因造成这一悲惨的结局?寇准自己的行为应承担多少责任?宋真宗、刘皇后及王钦若、丁谓诸人又在其中扮演什么角色呢?
　　太宗朝，寇准已为参知政事(副相)。一天，上朝奏事，寇准所言与太宗之意不合，太宗一怒而起，准备退朝回宫，寇准却上前牵住御衣，要皇帝冷静坐下，继续议事。过后太宗细细回味其过程，不觉大加赞赏：＂朕得寇准，犹李世民(唐太宗)之得魏征啊!＂
　　真宗即位后的第七年，即景德元年(1004)，寇准拜相执政。适逢辽国二十万大军南下侵边，来势汹汹，直逼澶州(今河南濮阳)城下，举朝惊恐，主守主战，纷纷不决。寇准力排众议，坚决主战。某天早朝，参知政事王钦若提出请皇上驾幸金陵(今江苏南京)暂避，签署枢密院事陈尧叟建议皇上避难成都。真宗征询寇准意见，寇准厉声回道：＂若采用此二策，则人心崩溃，敌骑深入，天下还能保吗?何人为陛下画此策，臣请先斩此人祭旗，然后挥师北伐。＂王钦若在一边听得面红耳赤，低头不敢作声。寇准又提名王钦若出判大名府(今河北大名)，去守前线重镇，王钦若没法推辞，只得上路，心中却记下这笔账。
　　在寇准的要求下，真宗同意御驾亲征，率军直抵澶州。皇帝亲临前线，士气大振，加上号令严明，将士用命，开仗之初就射杀辽军大将，略挫敌军锐气。但在真宗厌兵求和的懦弱态度促使下，没能按寇准的强硬主张坚持下去，终与辽国签订屈辱的澶渊之盟，以三十万岁币，换来北方边境的暂时平静。
　　正当真宗为此战＂亲征＂有所成果而感到庆幸，对寇准也敬重有加之时，主钦若经过深思熟虑，开始挑拨离间。一天，真宗目送寇准退朝，王钦若在一旁问道：＂陛下如此敬重寇准，是否以为他对社稷有功呢?＂真宗点头称是。钦若又道：＂澶州一役，陛下不以为耻，反以寇准为有功，臣实不解。＂真宗愕然，顿问何故。钦若答：＂陛下贵为天子，却与外夷作城下之盟，此《春秋》所耻。寇准逼陛下亲征，犹如赌博，输钱将尽而孤注一掷，陛下乃寇准之孤注，逼陛下为如此危险之事，寇准何功之有!＂几句话就把真宗说得面颊发青，闷郁不快，自尊心被扫尽，对寇准的敬意和眷宠也随之降格。
　　同时，寇准在战后有意无意居功自得的架势，也令真宗老大不快。自此，真宗待寇准日渐疏远。不久便罢去其相位，出知陕州。而王钦若却靠此类手段，再次被用为执政。此人貌状矮小，且颈项中有瘤，一幅怪样，时人称＂瘿相＂。
　　天禧元年(1017)，全国正沉浸在＂天书＂、封禅等的迷信闹剧之中，寇准在判永兴军的任上，其属下军官巡检朱能，伙同朝中宦官周怀政，伪造＂天书＂，想通过寇准上呈，以得皇上恩宠。寇准喜其附己，不辨真伪与忠奸，便忘乎所以地以地方长官的身份上奏朝廷，称有＂天书＂降乾祐山中。一些大臣以为此乃奸臣妄诞，以蛊惑天聪，却不解原来并不相信＂天书＂的寇准何以会一改初衷。然而真宗已入迷狂状态，宰相王旦也觉得应该让寇准奏上来，所以朝廷下诏，令寇准马上回京奉上＂天书＂。
　　入朝临行前，有门生劝寇准说：＂你若称病，推托不去，实为上策。若入京见驾，便揭发此天书乃奸人伪妄之作，尚可保全平生正直的名声，其为中策。若由此再入中书拜相，自堕志节，恐怕最为下策。＂寇准听了不以为然，依旧我行我素，入京奉上＂天书＂。真宗大喜，正遇王旦离世，王钦若坐事罢职，天禧三年(1019)，寇准再入中书为相。
　　寇准二度入相，丁谓也再任参知政事，寇准与丁谓原先关系不错，所以曾向宰执推荐过丁谓的才能。丁谓虽博学多才，然狡诈过人，善于揣摩奉迎，智谋而奸邪。某夕，中书用餐，寇准饮羹污须，丁谓殷勤至极，起身为他拂拭干净，哪料寇准并不领情，略带酒意地戏语道：＂参政乃国家大臣，难道是为长官拂须的吗?＂一句话将丁谓说得无地自容，面颊青一阵，红一阵，心中好不懊恼，由是暗怀敌意，伺机报复。
　　天禧四年(1020)真宗忽患风疾，病情时好时坏，不能上朝视政，事多决诸刘皇后，丁谓和知制诰钱惟演等人朕合起来迎奉刘皇后。寇准和参知政事李迪等人却有后宫擅权的担忧，正好宦官周怀政此时向寇准传达了真宗要让太子监国的想法。一天入宫请安，寇准便向真宗说：＂皇太子不负众望，愿陛下传以神器。＂真宗点头称是。寇准既得皇上允准，便密令翰林学士杨亿草表，请太子监国。此时寇准已觉丁谓奸佞，有意让杨亿代丁谓之职。然而，寇准一时酒后漏言，传入丁谓耳中。丁谓当即入诉刘皇后：＂皇上稍有不适，即当痊愈，奈何令太子监国?寇准谏立太子，当有异图。＂
　　此前，发生过刘氏宗人在蜀地不法事，真宗以皇后亲属之故，便赦其罪。而寇准却偏提出要依法处置，所以与刘皇后早有芥蒂。此时寇准又站在太子立场上，想限制刘后之权，所以刘后早就想整一下这个寇老儿，便向真宗诬告，说寇准要太子监国将有异图，丁谓也在真宗面前极力诋毁寇准。而真宗不知是病体晕晕，还是出尔反尔，竟记不起自己曾允准过寇准的有关建议，便下诏罢去寇准的相位，以丁谓代之。
　　宦官周怀政在内廷颇有权势，前因伪造＂天书＂事，更恩宠有加。此次寇准欲令太子监国，怀政亦预谋其事。寇准因此被罢相，怀政亦遭斥责，并渐被疏离。怀政在忧恐略定之后，想挽回败局，便阴谋杀丁谓，废刘皇后，奉真宗为太上皇，立刻传位太子，并恢复寇准的相位。怀政与其弟怀信，潜召大臣杨崇勋、杨怀吉等人密谋，约以共同举事。不料，有人向丁谓告密，丁谓与枢密使曹利用计议后，入奏宫中。真宗立即下令逮捕有关诸犯，组成众大臣审理法庭，周怀政很快招供伏罪，被斩首示众。此案被牵连的有关官员、亲属有数十人，都被发配边远，寇准也因此被远贬，出知相州。
　　丁谓又揭发永兴军巡检朱能也是周怀政伪造＂天书＂的同党，朝廷接着便派使者去永兴军捉拿朱能等人，朱能自度不能兔罪，竟然武装反抗，杀死使者，率军造反。最后在数路大军的围剿下，很快溃败，朱能自缢而亡。而寇准曾是朱能上司，且联手进奉＂天书＂，所以再坐朱能反叛之事，贬为道州司马。
　　不久，真宗驾崩，仁宗即位，才十三岁，由刘太后垂帘听政。丁谓更是飞扬跋扈，与太后再次将寇准贬为雷州司户参军。雷州半岛为广南最边远地区之一，与海南岛遥遥相望，自然环境相当恶劣，生活条件更是艰苦。将寇准这位六十余岁的老人谪放此地，无疑是要将其置诸死地。越年，寇准便病殁于雷州。
　　此冤狱中，奸臣王钦若的贬损、丁谓的诬害固然是原因之一，但寇准自己的行为也存在相当的阙失。在判永兴军的任上，寇准居然与军官朱能、宦官周怀政联手，附和当时全国痴愚病狂的迷信闹剧，用＂天书＂下降当地的谎言和伪作来博取皇帝的宠信。这样，原来并不相信＂天书＂的寇准为什么会一改初衷，最终也扮演了一个小丑的角色，而采用这种低级手段来博取相位呢?据说名臣张咏认为寇准有奇才，可惜学识不足。这一行为仅仅是学识不足的原因吗?或者说寇准为了再次入相掌权，而不择手段，哪怕利用奸人和做荒唐事。这就不是学识不足的问题，而是政治品质的问题了。有人说这是中国大多数政治家的一种习惯性思路，它是中国皇权政治的必然产物，所以毁坏自己的名誉或走向冤狱的结局，这都是宿命。那么，寇准到底属于哪一类性质的官员呢?
　　这案中宋真宗扮演的角色，最令人迷惑。明明是自己先有让太子监国的想法，也亲自同意了寇准的提议，最后居然出尔反尔，不但将寇准罢去相位，贬其出知小州，甚至还要差点追究太子的责任，幸亏参知政事李迪提醒道：＂陛下有几个儿子，竟要这么做。＂真宗这才觉悟，自己仅此一个继承人。不过也有迹象表明，真宗晚年已病重而糊涂，许多诏旨实为刘皇后一人擅行，就是说寇准冤狱主要是刘皇后矫诏制造的。所以，在寇准早已被贬出京城，真宗还时或会问;＂眼前为何久不见寇准?＂左右不敢据实回答。总之，此案约在天禧四年之后所下的诏令，已很难分别哪些是真宗清醒时的旨意，哪些是刘皇后矫诏擅行的。在君主专制的中国，每到皇帝晚年，这样的宫中之谜，其实是经常性的节目。