出师表中诸葛亮是一个怎样的人

　　就在今天，关于诸葛亮的《出师表》竟然上热搜了，很多人都觉得诸葛亮太惨了。毕竟《出师表》中，诸葛亮这个人让人非常的心疼啊，毕竟他是给刘备卖命。但是出师表中的诸葛亮，到底是一个怎样的人呢？为什么大家会觉得他很惨呢？下面就和小编一起来看看吧！
　　具体的说，一是叙述了诸葛亮对出师北伐后国内政事做了具体的安排。诸葛亮与后主刘禅之间即是君臣关系，又是辅政者与被辅政者的关系。诸葛亮此次北伐中原时，刘禅只有20余岁，治国没有经验，沉迷玩乐，昏聩无能。因此。出师后的国内政局就成了诸葛亮最放心不下的问题。诸葛亮深刻意识到，要解决这个问题，就必须要有正确的政治路线和组织路线。因此，诸葛亮在这边表文里劝勉刘禅开张圣听，赏罚严明，从善如流，知人善任。
　　＂出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。＂《出师表》是诸葛亮对刘后主上的一个表文，要是按照现代的应用文体来分类，这是上行文。但凡上行文都是下属对上级发的文件，这个角度来看，可以说是一个请求。
　　但是，诸葛亮和刘后主的身份不是单纯的君臣，刘后主作为刘备的儿子，除了意志薄弱些，其实治国的韬略方面绝非《三国演义》中那么无能。最难生在帝王家，诸葛亮作为一个丞相掌管了全国的军政大权，资历老威望高在朝野内外有着无与伦比的影响力，因为表文中对身为君主的刘禅有着很多要求，例如朝野内外的布局，哪怕宫廷内部事宜都干预很多。不难看出这是对刘后主的劝诫甚至是赶鸭子上架。
　　＂学成文武艺，货卖帝王家。＂自古士大夫选择了君主后，便和君主有一种休戚与共的命运联系。诸葛亮是个大忠臣，在古代做臣子的本分——＂文死谏，武死战。＂诸葛亮正是如此，这篇表文是他和刘后主沟通的一纸行文，表的不单是忠心，更和刘后主明确了政治分工和责任。刘后主虽然称不上昏君，但是毕竟也不是明君，诸葛亮行文中先帝提得过多，这是为人臣的大忌。其实，在政治学的角度出发，刘后主感动之余，只怕会觉得很难受。
　　君权和相权是历朝历代君主博弈的关键，君君臣臣，名分早定。要是贤君还好，例如李世民和魏征。可惜，刘后主是个胸无大志的君主，可又不是相当甩手掌柜的皇帝。在诸葛亮死后，刘后主的治国手腕不难看出，大权不再旁落，政局也是相对稳定，足可证明要是换个太平盛世做个守成之君还是能胜任的。《出师表》一文总体干涉刘后主太多，尽管字字是血，句句是泪。让后人读了都感动不已，可是不要妄想叫醒一个装睡的人。这篇文章最终也没有抵御刘后主和诸葛亮的信任危机，北伐形势大好的时候，后主将他召回便是一个例证。但是，这是一篇诸葛丞相的心声，还是一定程度上鼓舞了刘后主和朝臣，同时也为早期的北伐打下了些基础。