最近,一则新闻让网友吵得不可开交—— 它简直集齐了几大互联网撕点: 卖房凑钱也要供孩子留学;孩子找了外国丈夫;独生子女远游留下空巢老人;"养儿防老"的传统观念…… 新闻把老两口的情绪渲染得很足,这让网友们的反应相当激烈: 一方站在"不在场的女儿"的角度,批评父母对女儿的各种绑架,和"养儿防老"的人的功利目的。 另一方则批评年轻人自私,享受完父母对自己的付出,就只想着摆脱赡养老人的责任: 因这一事件中,作为当事一方的女儿言论缺席,所以,擅下定夺难免造成偏颇。在此,只想谈谈这两种尖锐分裂的价值观指向的同一个问题—— 中国式家庭关系。 它有一个显著特点:人与人之间的界限特别模糊。 开头新闻里那对老来得子的父母,即使女儿远在海外,依旧想让她听自己的话。拿着一套"自己的标准"去衡量女儿的选择,比如:不满意女儿嫁给外国人、定居国外。 这是中国式家庭关系中经典的五字真言之一:我是为你好。其他还有诸如:我妈不容易、你爸不要你...... 其实,合理的「家庭界限」对家庭关系的维护作用重大,可在执行中,却常出现"剪不断、理还乱"的状况。 今天,我们就来好好谈谈这个问题及它最有效的解决办法。 1
什么是合理的家庭界限? 界限,是结构家庭咨询(Structural Family Therapy)中的一个概念。 "结构家庭咨询"的核心理念是: 从家庭成员间的互动模式,来理解和调整家庭内个体成员的行为。 从这个角度看,我们不会简单地认为「家庭中的某一个人出了问题」,而是会看「家庭成员间的"互动模式"是否存在不妥当的地方」。 其中,就包括模糊混乱的界限。 每个家庭里都有不同的"部门"。这些部门体现了家庭成员的不同身份、角色、职责。 主体的家庭部门包括:夫妻部门、父母部门、子女部门、兄弟姐妹部门。 很显然,有的部门是同样的人在履行不同的家庭角色和职能。 关系健康、界限明晰的家庭里,不同部门各司其职;彼此间能够互相沟通合作,但不会频繁跨界干涉其它部门的事务。 同时,各个部门也都有处理内部事务的能力,不需要总把外部的人牵扯进来以解决内部的问题。 合理家庭界限最根本的,是家庭成员之间尊重、包容彼此在各自事务上独立的看法、立场、选择,而不过分干涉其他家庭成员的职能范围,同时,也不会接受他人的过分干涉。 我们举例来看看,「家庭界限」会有什么样的体现。 有位太太怀疑先生有外遇,但先生对她的指控坚决不承认。 同时,虽然先生否认有外遇,却做出很多显示他已经变心的行为。 比如,晚归时太太问他到哪儿去了,他会含糊其辞。 于此,先生的言语和行为传递出相互"矛盾"的信息。这样的信息不对称,在亲密关系中,很容易使焦虑感陡增。 太太既放不下心里的疑问,又不知如何与先生有效沟通,一时间非常痛苦。 在这样的心境下,她问8岁的女儿: 如果爸爸不要我们了,你跟妈妈过好吗? 她还跟女儿说: 你记着:男人不可靠。你以后千万不要相信任何男人! 我相信,这位母亲主观上无意伤害孩子,甚至是希望能够保护女儿免受自己目前正在经历的痛苦。 但是她对女儿情绪化的过度倾诉,很严重地破坏到家庭界限,使夫妻双方难以有效处理夫妻内部的事务,也使女儿被迫背负起与她的年龄、角色不符的重压。 前面这个例子是:父母把子女卷进夫妻事务,从而对「界限」造成的破坏。 父母若过分干预子女的亲密关系,也会造成很大的伤害。而这类对「合理界限」的破坏是我们今天要讲的主题。 女生小时候父母离婚,母亲一个人把她拉扯大,彼此感情非常亲密、无话不谈。 结婚以后,她保持了这样的习惯,会把与先生日常生活中的各种事务与妈妈分享。 两个人开始想要孩子时,虽然年纪都不大,但却非常不顺利。女生自己看了医生后没检查出问题,然而就是怀不上。 她在焦虑的心情下向妈妈倾诉自己对"问题出在哪儿"的担忧和猜测。 妈妈很心疼女儿,回头就去一个老中医那儿给女婿开了副进补的中药,拿来给女婿服用。 这使男生觉得很难堪、生气。 他怪妻子不给两个人留一丁点儿隐私,觉得丈母娘开药给他调理是对他的一种变相的责难。 女生的过度分享和妈妈不请自来的介入,虽然都没有任何恶意,却同时伤害到三个人: 妻子觉得很冤枉 丈母娘觉得好心被辜负 丈夫觉得隐私被侵扰 造成这一系列伤害的原因就在于: 在夫妻没有"达成一致"前,一方单向地打破「家庭界限」,引进了原生家庭的过分介入。 2
家庭界限为什么重要? 有的朋友会问: 难道全家人一团和气、不分你我,不好吗? 为什么非要讲界限,那么生分呢? 其实,「合理界限」是家庭成员能有良好互动模式的基本保证。 这样的互动模式是亲密的,但却不是过分相互依赖、干扰的。 维护合理的界限,不是与原生家庭分道扬镳,而是使亲密关系能有正常运行和发展的空间。 当两个人组建自己的小家,彼此就都有了一个新身份:我们成了某人的先生/太太。 这个新身份是建立在亲密关系、而不是亲子关系之上的,需要两个人能适当从依托于父母的"子女身份"中独立开来。 如果父母常常介入子女的亲密关系,往往并不是有意要把小家拆散。 他们可能只是对于子女作为"另一个人的亲密爱人"这个新身份,一时难以适应,而坚持用惯有的方式去关爱、保护子女,去维护与子女的情感联系。 在这个适应阶段,需要你能用更成熟的心态去经营和维护与父母的关系,而不是对他们的过度干预一味退让。 回想我们小时候,如果执意想做某件事儿,但父母认为这件事对我们的成长不利,那不管我们求得有多苦,他们可能都不会肯同意。 当我们的诉求不被支持时,可能会抱怨说: 别人的父母都同意了,为什么你就不能像他们一样呢! 或者: 你不肯答应,就是不爱我! 父母听到这样的话,一定觉得很难过、很委屈。 可成熟的父母不会因为子女情绪化的反应,而改变他们认为对子女成长最有利的决定。 有时我们并不是很明了:怎样才算是"成熟有爱"的回应。 父母过度介入你的亲密关系时,可能觉得是在尽心尽力替你着想; 你不去拒绝这样的过分干预,也可能觉得是为了全家人的和睦。 可从实际效果来考量,你会发现: 模糊的家庭界限,是一条会让所有人都很辛苦、痛苦的路。 不知道还有没有人记得《双面胶》这部电视剧。 故事里的丈夫,对于原生家庭的过度介入,采取了很多人都喜欢用的"两面迂回战术": 一边附和母亲,一边求妻子看他的面子忍一忍。 比如,婆婆趁媳妇儿回娘家,抱怨媳妇儿在饮食上不够克制谦让,说两个人各种日常花费太大,存不下钱。同时还要求儿子不要声张,说这是母子两个人的悄悄话。 婆婆的这些做法,显然干扰到家庭界限。 那丈夫的回应呢?六六在小说中用了四个字:"点头称是"。 这样的默认,实际上支持了自己的母亲对家庭界限的破坏。 丈夫可能觉得,接受母亲的意见和干预,是顾全大局,是爱和孝顺。 但这份"孝顺"有没有真给母亲带来幸福呢? 这个家庭在电视剧版中闹到离婚,在小说版中更是闹出人命。 我想,婆婆哪怕再不待见媳妇儿的某些做法,也一定不希望看到儿子家破人亡。 从这个角度讲,丈夫在孝顺的名义下放弃对家庭界限的维护,可以说是"事与愿违"。 3
给合理界限正名 很多时候,一提到「家庭界限」这个问题,有人会非常有心理压力。他们会说: 可我很爱我的父母; 父母是我最亲的人; 恋人可以再找,父母是一辈子的 …… 这样的表达透露出一个观点,就是认为:与原生家庭建立合理界限,意味着对家人的背叛和伤害。 这真是一个天大的误会! 某种程度上讲,把「家庭界限」等同于「不孝」,反而给我们做到成熟有效的孝顺带来很大的阻碍。 因为它在无形中,把"家人"和"亲密关系中的另一半儿"放到了敌对的双方位置上。 我们平时也会听到一些言论,暗示我们如果与父母讲分寸,就等于有隔阂。比如,有的妈妈看到儿子对媳妇儿很体贴,会带着醋意说: 真是娶了媳妇儿忘了娘啊! 看到女儿维护女婿,就讲: 真是嫁出去的女儿泼出去的水,胳膊肘往外拐啊! 子女听了这样的话可能会想: 我还没怎么样父母都已经这么难过了;我要真和他们讲分寸,不知道他们会多伤心呢! 其实,"爱子女"不等于可以随心所欲干预他们的生活,"孝顺父母"也不等于要接受他们的过度介入。 清晰的家庭界限,本质上是用一种成熟的心态来爱护所爱的人,包括亲密关系中的对方和彼此的父母家人。 我们反复强调合理界限的重要性,大家一定要记住"合理"两个字。 我们并不是鼓励大家和父母越疏远越好;也不是说越疏远,亲密关系就能发展得越好。 相反,与家人有合理界限的成年子女,更可能和父母有成熟度更高的亲近。 这种亲近不是干涉、勉强对方按自己的意愿生活,而是尊重、支持对方以及对方的选择。 有的朋友在维护家庭界限的操作上存在一些问题。 比如,对家人的"过度介入",先一味忍耐。 忍到忍不住时,就与父母产生激烈的对抗和冲突。 过后,看到父母很伤心,又很自责。 继而,恢复到对家人的"过度介入"忍耐纵容的状态。 甚至,迁怒于亲密关系中的对方。怪对方影响了自己和家人间的感情。 其实,过分的疏远或忍耐,都恰好是彼此间的关系"缺乏分寸"的表现。 实际上,与原生家庭界限明晰的夫妻,可能经常接受父母合情合理的意见,但在需要说"不"时,不会觉得因为不知如何拒绝而勉强接受。 被动地由父母左右夫妻间的内务,是界限不明的表现; 而有选择地邀请家人参与夫妻俩一致认为适合他们参与的事务,可以算是彼此之间界限得当的表现。 4
界限感与罪恶感 在我们的文化里,情感关系的亲密度常常表现为"彼此联系的紧密度",对父母的孝顺又在很大程度上强调"顺"。 什么叫顺呢? 有的朋友理解为: 父母怎么说,我就怎么做。 既然他们为我们付出了那么多,也总希望我们好,那凡事听父母的话,好像就是对养育之恩的一种回报。 在这样的心态下,当我们想到要与原生家庭间有界限,往往有很强的"罪恶感"。 觉得好像是在预谋一件大逆不道的事儿,心理负担非常重。 回想我们小时候,可能会觉得成天缠在父母身边最踏实、有安全感。 我们可能会不想去上学。担心他们把我们送到学校,就不再来接我们了。 而爱我们的父母,不管心里有多么不忍,会明白:我们到了该上学的年纪,不能再总守在自己身边。 因此,不管我们哭闹得多厉害,都会坚持让我们上学。 等我们成长到有能力组建自己的家庭时,应该也要有相应的成熟度来坚持做一些不容易、却必要的决定。 其中就包括建立和维护"与原生家庭间的分寸"。 你要明白,合理的家庭界限不仅是为了给你的亲密关系以成长的空间,也是对父母成熟、理智的爱护和孝顺。 我们常看到这样的例子: 夫妻闹矛盾,其中一方在气头上向家人倾诉、抱怨。 而我们在气头上对事件的看法和叙述往往比较片面,让听者以为总之都是对方不好。 心疼我们的父母只接收到单方面的信息,很容易焦灼、武断地对对方做出一个负面的判断,比如:觉得媳妇儿不贤惠,或者觉得女儿跟着女婿很委屈。 过几天,夫妻俩和好如初了,而被牵扯进来的父母却还在受着这种担忧的折磨,心疼自家儿女遇人不淑。 我们把家人卷入亲密关系内部的矛盾,往往是因为与亲密关系中对方的矛盾让我们焦虑而无法自我平复,于是,不由自主通过拉进第三方来求得情绪上的"暂时排解"。 这样的出发点虽然不是主观恶意,却是自私自我的,很容易无形中给父母造成很大的心理负担甚至是伤害。 5
那到底怎样去和原生家庭划界呢? 1. 重行动,轻言语 首先,要注重自己的行为所传递出的讯息。有的朋友会在父母干预得自己很烦或者引起激烈冲突时,口头上宣告一下主权。比如对父母说: 我的事儿,你别管! 但在行为上,却继续接受他们的"过度介入"。 如果你的行为与言语表达互相矛盾,那你言语上的划界不会有太大作用。 就像,假如有朋友总对你说: 你是我最好的朋友。 但你发现,她总在背后损你骂你,在你困难的时候落井下石。你会明白:对方并不真正当你是朋友。 因为"实际行为"对关系模式的界定,比言语来得更生动、直接、有效。 家庭界限的建立也是同一个道理。 如果你光喊着"独立"的口号,要求家人不要干预你的亲密关系,但执行起来总是"妥协退让"。 那你的亲密关系与原生家庭间的界限,多半会模糊不清。 2. 行为的重复和坚持 合理家庭界限的建立,还需要行为有一定的稳定性,需要一个重复和坚持的过程。 这个过程建立在你对合理界限的不偏执的理解和心态平和的执行上。 比如,你有心对和妈妈的"过度分享"做一些调整。 于是,你决心不告诉妈妈,自己的丈夫最近借了几万块钱给他的朋友,而你并不太赞成。 这个有选择的"不告诉",可以算作维护了夫妻内务和原生家庭间的界限。 然后,隔天妈妈问你说:我看你丈夫好像心情不太好,你们之间没什么事儿吧? 你回答: 是啊,他前段时间非要投股票,结果赔了好多!我们今年本来要出国去玩儿的,都只能被迫取消了。我正跟他怄气呢! 例子中,这个情绪化的"抱怨性倾诉",就很大程度上抵消了之前对合理界限的维护。 因为你对界限的界定和维护,缺乏稳定性。 再比如,有的朋友对家庭界限的维护比较情绪化—— 今天遇到某件事儿,觉得父母神烦,就一刀切地拒绝他们的关心和意见。 隔天觉得过意不去,在自责愧疚的情绪之下,就反转到一切全听父母的。 在这个例子里:一会儿特别隔阂,一会儿完全没有界限,两个极端都不能算合理。 这样的大起大落,也没法儿建立清晰的家庭界限。 3."管好"自己的家人 与原生家庭建立合理界限,最好是夫妻两人能分别主管来自自家父母的过度介入和干扰。 如果你的行为透露出对「合理界限」的看重,会对你的家人起到示范作用。 相反,你如果对家人的过度干预显得无所谓,那你的家人也不会觉得有必要尊重你的亲密关系。 小两口想年假去美国玩。婆婆知道后赶紧劝说: 你们别走那么远,又贵又麻烦!不如就去新马泰吧,性价比高。 男生想了想,答应说: 妈,你说的有道理,听你的! 然后回家跟妻子讲: 我们还是去新马泰吧,我妈说我们该存钱了。 到底去哪儿旅游,本身不是件大事。 但丈夫的处理顺序破坏了合理的家庭界限,这要比去哪儿玩严重得多。 我建议你有意识地养成一个好习惯: 涉及到夫妻双方的事,先和对方商量,再作回复。 哪怕父母的意见只涉及到很小的事,甚至,你预期对方一定会同意,也要坚持"先与对方商量"。 这样,既能维护关系分寸,也是向家人示范你对合理界限的看重。 4. 从小事入手 养成"先和对方通气儿"的习惯,不仅能起到示范作用,也使对家庭界限的维护能从「小处」做起,而不是等到矛盾升级时,才激烈反对。 妈妈打电话说周日有亲戚会来,要你们一起回家吃晚饭。 在这样的情况下,如果周末没有别的安排,很多人会先答应下来,然后再"转告对方"这个既定的安排。 可从建立合理界限的角度出发,你需要先和对方商量,然后再回复妈妈。 哪怕你已经决定了:这个饭一定要去吃。 告诉妈妈"你需要先和对方商量",是对合理界限的维护和示范。 事情本身可能很小,这不重要; 重要的是你有心与对方商量,并且,让你的家人感受到你对对方的尊重、在乎。 我们再来看一下这两种不同的回应: 第一种:好,我回去告诉 Ta 这是通知亲密关系中的对方的姿势。 第二种:我先和 Ta 商量一下,然后我们再给你回话 这是与亲密关系中的对方商量、共同决定的姿势。 常有人劝自己的另一半: 这也不是什么大不了的事儿,我们就顺着父母的意思吧。 或者: 我爸我妈把我养大不容易,你就忍一忍吧。 然而,忍到忍不住时,总会爆发。 这反而会给两个人和彼此的家人,都造成很大的伤害。 本来想尽量顺着父母,结果却搞得大家都没有练习守住家庭界限的机会。 于是,一旦你决定在某件事儿上不得不坚持,所有人都会很不习惯、难以接受。 5. 需要你的独立来撑 要想维护好亲密关系与原生家庭间的界限,还需要我们有相应的成熟度和独立性。 男生二十多岁,毕业后找工作很不顺利,一直住在家里,吃穿用度都由父母负担。 后来,他交了一个女朋友,彼此很中意。可他的父母却觉得女生配不上自家儿子,非常反对。 男生在父母面前说尽女生的好话,可他们意见很坚决: 你要继续和她在一起,就给我搬出去!你的事儿我们管不了,起码眼不见心不烦。 在这种情况下,男生要求父母"不要介入自己的亲密关系、尊重自己的选择"会不会奏效呢? 挺难。 因为,想有效地拒绝家人对亲密关系的过分干预,需要你有相对独立的人格。 如果在生活中的方方面面还需要父母来庇护,单单指望他们在自己的"亲密关系"上把自己当作一个成熟、独立的个体来对待,就不太现实。 与家人划定合理的界限,不仅是当他们的"介入"跟自己的意愿相违背时,也包括 —— 拒绝他们的"过度帮助"。 6. 预计到家人的反作用力 很多人对维护家庭界限的碍难,某种程度上是因为: 与家人讲分寸,是一件困难的事。 我们可能都有过这样的体验:跟父母闹别扭的时候,心里会堵得慌。 这是因为,"亲情的紧密联系"使彼此的情绪尤其容易互相影响。 也就是说父母的不开心、不适应,可能会使你对「合理界限」的维护感到很艰难。 这就要求你对"为什么要去维护这个界限"有清晰坚定的认识。同时,在执行的过程中,能够有效地平复自己的情绪。 本来你和父母是一个联系紧密的小家,现在,有一个系统以外的人和你组成新的亲密关系。 这是对与家人"既有关系模式"的挑战,对原生家庭的所有成员都是个很不容易的适应过程。 在这个适应过程中,有的父母出于焦虑、不舍、害怕失去,可能会有比较极端、悲观的表达。 子女听到父母这样说,往往很伤心,从而也情绪化地说出伤人的话,或者干脆放弃对家庭界限的维护。 我们可能会听到这样的对话: 母亲:哎,真是娶了媳妇儿忘了娘啊!你媳妇儿说什么就是什么,妈的话就当耳旁风啦…… 儿子:妈,你千万别这么说!我按你说的做还不行吗? 有的朋友可能觉得,这类场景中的母亲好恶毒。 其实,所有人都是在自己的能力之内,做着觉得最"讲得通"的事。 从母亲的角度来看,既然 —— 但凡自己发出感叹,儿子就立马抛弃对家庭界限的维护,那她可能会觉得 —— "情绪化的抱怨"就是与儿子保持紧密联系的最有效方式。 儿子与其劝服母亲"不要做出情绪化的反应",不如先学会平复自己的情绪。通过回应机制的改变来调整彼此的互动模式。 6
案例分析 张先生和张太太结婚不久,感情很好。 婚后,两人和张先生的父母住同一个小区。张妈妈常会来小夫妻的新家,帮他们打扫一下卫生。 她有时会抱怨说两个人家里太乱,问儿子"媳妇儿做家务是否勤快"。 夫妻俩并不太理会婆婆的这些唠叨,觉得: 既然有人帮着做家务,自己省了好些事儿,那她多点评几句也没关系。 结果有天,婆婆直接责问媳妇儿: 你老公成天这么辛苦,你是不是也该多收拾收拾家啊?我儿子回来看着这一屋子,不心烦啊! 太太当时就很火大地回呛道: 我们俩结婚前就商量好了,他是要帮我做家务的。我又不是他雇的佣人,我也挣一份工资。不要用你的老观点来管我们的事! 可想而知,本来还算和睦的家庭关系里,埋下了矛盾和冲突的种子。 那么,张先生和张太太怎样做,就能有效地维护住家庭界限了? 首先 ,在张妈妈主动帮忙打扫时,张先生要对妈妈说: 我们俩已经商量好了怎么来处理家务,妈你不要太操心;你有时间多休息一下。我们把自己的生活过好没问题。 如果婆婆要动手打扫,张先生要能拦住她。 虽然拒绝张妈妈的主动帮助,意味着:夫妻俩可能要多做一些家事。但界限的维护需要我们有相应的承担。 如果两个人能及时回绝婆婆幅度较小的过分介入,就是对家庭界限的有效维护和示范。 其次 ,女生面对婆婆的责难,只需要说: 妈,谢谢你帮我们做这么多。 然后,就犯不着有更多言语上的回应。 这么做首先避免了在气头上和婆婆直接理论。 我们前面提到,合理的家庭界限是执行出来的,不是宣告出来的。 相反,言语上的不择时机和过分强硬,很容易使对家庭界限的维护从一件"很正常、善意的事"变成"充满火药味儿的对抗"。 如果婆婆继续对两个人在家务上的处理"过分点评",应该由丈夫温和却坚定地回绝来自他的原生家庭的"过度干扰"。 此外 ,面对婆婆的责难,妻子需要尽量理解婆婆的动机并非恶意。 因为在亲密关系的互动中,对方的行为常常会验证你对 Ta 的出发点的判定。 也就是说,假如妻子认定"婆婆是成心找她麻烦的",那么,她在与婆婆的互动中,就很可能自然地带有自我保护和对抗的意味,而婆婆的回应也更可能印证这个负面的预设。 假如妻子相信,婆婆的出发点是希望两个人的生活质量更高,那她也更可能平和的应对,而不是情绪化地使矛盾加剧。 References: Minuchin, S. (1974).Families and Family Therapy.Harvard University Press. 作者|Dr. Chen,,美国婚姻家庭咨询专业博士生导师,美国婚姻家庭咨询协会全国认证督导。毕业于复旦中文系,获得美国西北大学婚姻家庭咨询研究生学位、维吉尼亚理工大学婚姻家庭咨询博士学位。首发自公众号"爱偕老"(ID:ixielao) 新闻引自|贾小凡,Vista看天下(ID:vistaweek)