程高本里的后四十回红楼梦从哪来的

　　红楼梦探佚之七--红楼梦后四十回作者推考
　　红学研究
　　最近几年，红学界不知为什么，突然刮出一股歪风，说当前市面上通行的程高本《红楼梦》，是曹雪芹所作;有人甚至进一步说，《乾隆抄本百二十回红楼梦稿》，是曹雪芹的手稿。此见解确实很新，因为它确立了程高本的独特的领导地位，而打倒了许多人正在努力探佚的《红楼梦》后三十回。见解新，并不代表正确，更不等于真理在手。或许，它还有混淆视听、颠倒黑白之嫌。我作为全国千千万万个《红楼梦》爱好者中的一员，有几句话，憋在心里，真有如＂骨鲠在喉＂，不吐不快。下面，我分几条，大概地说上几句。
　　一、＂红楼梦＂后四十回，决非曹雪芹所作。理由有四。
　　1、后四十回，无论从遣词造句、文章语气、气息氛围、写作技巧等方面，还是从整体结构、主题思想、人物刻划、故事结局等方面来说，都与前八十回大相径庭，决非一人所作。(具体论证，我想不必赘言了，因为内容几乎是＂众所周知＂，我亦无新意，多说毫无意义。)
　　2、张宜泉是曹雪芹晚年的一个极要好的朋友。曹雪芹死后，张宜泉写了挽诗，其中两句道：＂北风图冷魂难返，白雪歌残梦正长＂。这里，明说曹雪芹的＂红楼梦＂是＂白雪歌残＂，没写完。那么，既没写完，哪来如今的后四十回?答案只能是：后四十回＂红楼梦＂是别人续写的，而非曹雪芹所作。
　　3、＂红楼梦＂早期抄本里，存有大量＂脂批＂。这些＂脂批＂里，竟没有一条提及或涉笔到当今所流行的＂红楼梦＂后四十回的回目或内容，哪怕是一星半点也好。然而，令人遗憾的是＂没有＂、绝对的＂没有＂!——这是令人无法想象的，更是令人不可理解的。因为，写＂脂批＂的人，都是曹雪芹的亲属或要好朋友，他们不可能不知道曹雪芹写＂红楼梦＂写到了什么程度，或写到了哪些章回。其具体的回目或内容，＂脂砚斋＂等人绝不可能不在＂脂批＂里有所透露，或有所表述。这说明了什么呢?这正说明当前所流行的＂红楼梦＂后四十回，是他人的续作，而非雪芹原作。——雪芹生前根本就没有写完＂红楼梦＂全稿。(笔者推考，剩余稿件，已至少完成80‰以上)。
　　——顺便说几句题外的话。＂脂批＂倒经常提到＂红楼梦＂后三十回，其中不仅提到回目，还揭示具体的内容。这＂后三十回＂，我们经分析、研究后，完全有理由认定是雪芹的原稿。——尽管，这＂原稿＂还未完全地写完。有些章回，还非常可惜地被当时的借阅者迷失，最终导致曹雪芹的千古华章完全＂迷失＂了。——这真乃是万古之恨事也!
　　4、还是＂脂批＂。＂脂批＂里有好几条文字，能直接证明曹雪芹的＂红楼梦＂，并未全部写完。试举几条：
　　①＂甲戍本＂＂满纸荒唐言＂一诗的上方有硃评云：＂壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝＂——甲午八月泪笔。(＂壬午除夕＂当是＂癸未除夕＂的误记。因为人再老糊塗，批书人也不至于连书完没完稿都会搞不清楚，何况，此条脂批前后还有好几句话，语意连贯，都证明着曹雪芹的＂书未成＂三字。[注])
　　②＂庚辰本＂二十二回宝钗诗谜后有脂批云：＂此回未成而芹逝矣。叹叹!——丁亥夏，畸笏叟。＂(此丁亥为1767年。此时，距雪芹去世才不过三年。)
　　＂此回未成而芹逝矣＂，表明曹雪芹在修订、整理＂庚辰本＂二十二回时不幸去世。其他方面，如十七、十八两回未分开，十九、八十两回未有回目，六十四、六十七两回缺失，七十五回缺宝玉、贾兰，贾环等人的中秋诗等等，都证明着＂庚辰本＂是曹雪芹生前最后修订而没有来得及修订完的＂红楼梦＂稿本。这里面，保全了许多曹雪芹生前修订、整理＂庚辰本＂过程中的最后的原始印迹。此说我们应能确认。那么，问题来了，我们不妨试问一下：曹雪芹生前连前八十回都还没有完全地彻底地修订、整理好，他又怎么可能去作完全违背他自己意愿的今本＂红楼梦＂后四十回!!他不会有这个时间、精力，也绝不会有这个胡说八道的兴趣!——何况，他还要忙他的＂红楼梦＂后三十回呢。答案只能有一个：即今本＂红楼梦＂后四十回，决非雪芹所作!
　　以上四条，是我认为＂红楼梦＂后四十回，决非雪芹所作的理由，——或者说证据罢，但是，我也决不是说，＂红楼梦＂后四十回，不是曹雪芹所作，就应该是高鹗续作了。相反，我认为，后四十回，也不是高鹗所作!
　　二、今本＂红楼梦＂后四十回，决非高鹗所续。理由也有四。
　　1、在＂程高本＂之前，社会上早就存在有人续写后四十回的一百二十回本＂红楼梦＂。如乾隆五十四年(1789)八月以前，杨嗣曾(雁隅)以重价购得两部抄本，一部是＂石头记＂，八十回本;一部是＂红楼梦＂，一百二十回本。
　　2、因为有上一条，程伟元在＂程甲本＂里的序言里的一段话，我们就可以相信，而且可以拿来作证据。他在序里说：＂数年以来，仅积有廿余卷，一日，偶于鼓担上得十余卷，遂重价购之。＂如此，＂红楼梦＂全本经程伟元＂铢积寸累＂的搜集，终于传奇问世了。他说这话，是在1791年的冬天。
　　现在，我们不妨细想一下，程伟元当初真要作伪，他何必要说＂红楼梦＂后四十回是二次购买，方得全轶?倒不如说一次性购买省事些，免得人家不相信这种＂鼓担＂上的奇遇呢。
　　3、杨嗣曾(雁隅)在1789年购得的一百二十回本＂红楼梦＂，不可能是高鹗所续的，因为高鹗要忙着考举人。1788年，高鹗中举。可想而知，高鹗在1788年之前的一二年里，是决不会有什么闲情逸致去续写什么＂红楼梦＂的，他不可能有这个时间和精力。再往前呢?更不会。因为高鹗续书完工，程伟元的＂程甲本＂，该早就开印了，根本不必等到1791年的冬末。
　　4、程高本《红楼梦》不是曹雪芹写的。可作证据的例子实在是太多了。在这里，我举一个最简单的例子吧。第二回，冷子兴说贾家历史：＂第二胎生了一位小姐，生在大年初一，这就奇了;不想次年又生了一位公子，说起来更奇，一落胞胎，嘴里便衔下一块五彩晶莹的玉来，上面还有许多字迹，就取名叫作宝玉。＂(甲戍本、庚辰本)这里面，写明元春比宝玉大一岁，可到了程高本，冷子兴介绍贾家历史，元春比宝玉一下子大了十几岁，这不是胡扯么?它造成了《红楼梦》情节结构上的混乱。因为在元春判词里，元春是＂二十年来辨是非，＂隐写元春二十岁死。这样的胡乱改动，岂能是曹雪芹所为!这正证明了＂程前脂后＂理论的荒谬绝伦，根本不值一驳。
　　——写到这里，我觉得有必要把＂元春二十岁死＂这一问题作一些补充和解释，以免个别同志对这一问题有所误解。
　　我在＂浅探贾元春之死＂一文中，说十八回至八十回末，历时两年整，预计八十一、二回，大观园进入第三春，至大观园第四春元宵节时，元春＂暴亡＂。这样算来，宝玉那时当十七岁，元春岂不是只有十八岁?你何以证明元春二十岁死?其实，这里面有个缘故。
　　我们看十八回至六十三回宝玉过生日，此时两者相距，当是一年半左右的时间。(宝玉生日在夏天。这不仅从史湘云卧石等情节中可看出，从第一回甄士隐夏日做梦中也能看出。第一回，甄士隐做梦。就在士隐＂入梦＂到＂出梦＂之间，宝玉下凡入世。小说写甄士隐＂大叫一声＂，醒来，＂只见烈日炎炎，芭蕉冉冉＂，此可证宝玉生日，时在夏天。)六十三回下半篇，也即是宝玉生日的次日，贾敬升天。接着，从六十四回至六十九回，小说写＂二尤＂故事。至七十回，时序一下子跳到了三月初一，黛玉作＂桃花行＂。那么，＂二尤＂故事，延续了多长时间呢?小说没明写。但，我们看七十六回，也就是黛玉作＂桃花行＂的这一年中秋节，作者通过贾母之口，暗暗对此作了交待。小说写(尤氏红了脸，说了一番话，)贾母笑道：＂这话很是，我倒也忘了孝未满。可怜你公公已是两年多了…＂
　　这就很明确了，七十六回中秋节，距六十三回下半篇的贾敬升天，相距时间是两年多。其中有两年时间，被＂二尤＂故事填掉了。读者看小说，如果不仔细、不认真地看，这＂两年＂时间，几乎要被作者＂蒙混＂过去了。所以，元春死时，不是十八岁，而是二十岁整。(小说结束时，宝玉回青埂峰，当是十九岁。二十五回，写癞头和尚给宝玉治病时，手擎宝玉，长叹一声：＂青埂峰一别，展眼已过十三载矣!＂此表明宝玉二十五回时，年纪为十三岁有余。到大观园第四春中秋节宝玉＂登仙＂，当是十七岁。但加上差点＂蒙混＂过去的两年，则宝玉＂登仙＂，岂不正是十九岁。元春比宝玉大一岁，故元春在同年的元宵节＂暴亡＂时，年纪二十岁整。)
　　我在＂浅探贾元春之死＂一文中，说十八回至八十回末，历时两年整。此是针对脂批＂所叹者三春＂而言，并不包括暗写的或者说是二尤故事所占去的＂两年＂，此＂两年＂，实际上是跳过去的，与脂批所说的＂三春＂，毫无关系。但，它牵扯到元春的死亡年龄及宝玉的＂登仙＂年龄，这一点，我们必须搞清楚。
　　另：元春判词中的＂虎兔相逢大梦归＂，决没有错。因为最古、最接近曹雪芹原文的版本甲戍本、庚辰本，均是＂虎兔相逢大梦归＂，而元春的年龄，均是比宝玉大一岁。
　　以上，我对＂元春二十岁死＂作了些补充和解释，与本文主题，已经离得够远的了。下面，我们赶紧＂言归正传＂。
　　为适当增强本文的说服力，我再加上一条反证：如后四十回真是高鹗所续，那么，他的＂程乙本＂比＂程甲本＂仅晚出七十天，何以修改、增删达两万多字?他在出＂程甲本＂时，何以会马虎了事至如此呢?这恰好说明，程高两人得到＂红楼梦＂全稿后，大喜过望，竟没能来得及对刚得到的＂然漶漫殆不可收拾＂的＂红楼梦＂后四十回作认真、细致的校勘，就迫不及待地排印出版了。过后，高才发现有诸多不适，遂再次作修订，是为＂程乙本＂。又过了不到九十天，高第三次作了修订，出了＂程丙本＂。(今藏上海图书馆)
　　我们稍加分析、研究，即可得出结论：＂红楼梦＂后四十回，决非高鹗所续，而是所＂补＂，——即修订、整理而已。那么，＂程高本＂里的后四十回＂红楼梦＂，既不是曹雪芹作的，也不是高鹗续的，它又是从哪里来的呢?笔者认为，目前因证据缺乏，还很难肯定具体是哪一个人所续，因此，这个问题，只能作为一个悬而未决的疑案而存档。
　　文章写到此，也该结束了。至于我在上面说的对与不对，有无道理，谨有待于＂红学家＂及广大《红楼梦》爱好者的批评、指正。
　　[注] 所引＂脂批＂，全文如下：能解者方有辛酸之泪哭成此书。壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝。余尝哭芹，泪亦待尽。每意觅青埂峰再问石兄，奈不遇癞头和尚何。怅怅!今而后，惟愿造化主再出一芹一脂，是书何幸!余二人亦大快遂心于九泉矣!甲午八月泪笔。(此甲午当指乾隆三十九，为1774年。笔者推考写批人为畸笏叟，即曹睿
　　王根福 冯玉伟
　　红楼人物
　　金陵十二钗正册：林黛玉（判词）、薛宝钗（判词）、贾元春（判词）、贾探春（判词）、史湘云（判词）、妙玉（判词）、贾迎春（判词）、贾惜春（判词）、王熙凤（判词）、巧姐（判词）、李纨（判词）、秦可卿（判词）
　　红楼梦曲：引子、枉凝眉、终身误、恨无常、喜冤家、分骨肉、虚花悟、乐中悲、世难容、聪明累、留余庆、晚韶华、好事终、飞鸟各投林
　　金陵十二钗副册：甄英莲（香菱判词）、平儿、薛宝琴、尤三姐、尤二姐、尤氏、邢岫烟、李纹、李绮、喜鸾、四姐儿、傅秋芳
　　金陵十二钗又副册：晴雯（判词）、袭人（判词）、鸳鸯、小红、金钏、紫鹃、莺儿、麝月、司棋、玉钏、茜雪、柳五儿
　　十二贾氏：贾敬、贾赦、贾政、贾宝玉、贾琏、贾珍、贾环、贾蓉、贾兰、贾芸、贾蔷、贾芹
　　十二官：琪官、芳官、藕官、蕊官、药官、玉官、宝官、龄官、茄官、艾官、豆官、葵官
　　十二家人：赖大、焦大、王善保、周瑞、林之孝、乌进孝、包勇、吴贵、吴新登、邓好时、王柱儿、余信
　　其他人物：贾母、王夫人、薛姨妈、赵姨娘、邢夫人、林如海、贾雨村、甄士隐、刘姥姥、柳湘莲、薛蟠、贾瑞...了解更多人物，及诗词关注公众号（bcbeicha）杯茶读书，回复关键字获取。
　　红楼诗词：西江月二首、葬花吟、题帕三绝、五美吟、秋窗风雨夕、柳絮词、菊花诗、桃花行、芙蓉女儿诔、姽婳词、怀古绝句、
　　红楼梦每回主要内容及解读
　　一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、八一、八二、八三、八四、八五、八六、八七、八八、八九、九十、九一、九二、九三、九四、九五、九六、九七、九八、九九、一百、一零一、一零二、一零三、一零四、一零五、一零六、一零七、一零八、一零九、一一零、一一一、一一二、一一三、一一四、一一五、一一六、一一七、一一八、一一九、一二零、
　　重要情节：黛玉入府、梦游太虚、元妃省亲、宝玉挨打、宝钗扑蝶、共读西厢、黛玉焚稿、湘云醉眠、可卿之死、紫鹃试玉、探春理家、惑馋抄园、
　　脂批红楼梦每回原文解读
　　一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、
　　微信搜索公众号【杯茶读书(bcbeicha)】关注后，在对话框发送人名，获取相应的人物分析，如：黛玉。回复诗句，获取相关诗句解析，如：葬花吟。回复回目，获取相应回目的简介及分析，如：红楼梦第一回。其他更多的回复关键词等你探索，如水浒传、三国演义、简爱等……