去中心化约炮了解一下

　　文 | 大苹果
　　这年头，任何名词前面的加上＂去中心化＂似乎瞬间就会变得＂高大上＂。
　　最近一段时间，脸书8700万用户数据泄密事件闹得沸沸扬扬，一时间不少人闻泄密色变。根据外媒的报道，随着泄密事件的发酵，一些海外的吃瓜群众开始逐渐转投那些去中心化的社区。
　　其中，一个名为＂长毛象＂(Mastodon)的去中心化社区便在这个节点暗度陈仓，注册用户超过百万。虽说泄密问题成为了区块链社区崛起的前提，但是真正让＂长毛象＂爆发的原因却是因为社区之中那些＂不可描述＂的内容。
　　两周前，去中心化社区＂长毛象＂上出现了一个名叫＂Switter＂的新社区。Switter的主题是不可描述的交易，凭借着＂去中心化提供色情服务＂的概念，仅上线两周，这一板块的活跃用户就达到3万多人，并且还在迅速增长中。人红是非多，Switter的蹿红瞬间引来了欧美主流媒体的长枪短炮。
　　去中心化社区长啥样?
　　长毛象的页面模式和Twitter相似度很高。任何人都可以利用长毛象的源代码建立社区(instance)，社区的创立者可以完全自主地对社区进行管理。用户只需在一个社区注册账号，就可以享受长毛象上所有社区的服务。最关键的是，长毛象上几乎没有广告。
　　长毛象的去中心化和区块链理念想通，但是技术关系不大。用创始人Eugene Rochko的话说就是，＂去中心化有很多种方式，长毛象是一个‘联盟式’的去中心化社交网站。它更像是电子邮件，而不是Bit Torrent(文件分发协议)。＂
　　长毛象没有中心服务器，所有社区创立者的电脑都是社区服务器。当然，商业公司也可以在长毛象上创建社区。这种去中心化的方式能够把成本分散到不同的志愿者身上，如果某个服务器的负责人不愿继续运营，那么整个生态系统也不至于崩溃。
　　长毛象的去中心化理念还体现运营资金筹集方面。Eugene Rochko曾经在长毛象的Github页面上写道：＂我对获得风投资金、盈利或者广告之类的不感兴趣。＂长毛象的运营资金基本完全依靠众筹平台Patreon筹集，这意味着没有董事会会向Rochko施加压力，要求他提供用户数据或者辞职。
　　来自美国总统的＂神助攻＂
　　在文章的开头，我们曾提到＂长毛象＂爆发的真正原因是因为Switter板块的上线。但事实上，其背后还有一个隐藏的推手——美国总统特朗普。
　　4月11日，美国总统特朗普签署了受争议的FOSTA/SESTA法案。该法案将那些宣传违法色情服务内容的网站定性为犯罪，让相关机构对该类网站拥有更高的执法权限。
　　而就在特朗普尚未签署这一法案之前，许多网站已提前采取行动做好准备：Craigslist移除了Personals栏目，Reddit移除了部分色情相关的子频道，Erotic Review则屏蔽了所有美国IP地址。
　　有道是疏堵结合，特朗普的一路围堵从表面看打击了本土违法色情网站。但是从实际的效果来看，却将国民推向另一个深渊。你有张良计，我有过墙梯。既然中心化的社区容易被监管，那么去中心化的社区呢?而Swiitter就这样应运而生了。
　　美国媒体BuzzFeed和The Verge报道称，Switter的大部分用户曾经活跃于两家美国著名的广告网站Craigslist和Backpage。这两个广告网站原本充斥着大量性交易广告信息，但是现在这类广告已经遭到了网站的禁止。而且Switter社区的服务器位于奥地利，不受FOSTA/SESTA法案限制。于是失去了资源的美国绅士们大量涌入了这块＂新大陆＂。
　　有了特朗普的＂神助攻＂，Switter的用户数量增长迅速，仅仅两周就在所有社区中排名第6。如今Switter的用户活跃度极高(找到了新大陆的绅士们能不激动吗?)，看这势头只怕是排名还会再涨。
　　去中心化社区沦为法外之地
　　Switter事件让欧美媒体开始反思去中心化的正确性。
　　谈到去中心化，很多人会想到自由、安全、公平。但凡事都有两面性，自由的反面是缺乏监管，安全被居心叵测之人利用会妨碍他人安全，公平永远都是相对的。
　　Switter不是第一个受到中心化＂助攻＂而火起来的长毛象社区。日本插画师交流网站pixiv在长毛象上的pawoo社区就是另一个实例。
　　由于Twitter、Facebook禁止18禁内容，大量日本插画师开始将没有限制的pawoo当做优先选项。pawoo开设的第一天就因为18禁萝莉图太多被国外其它大小节点ban过，这被称为国交断绝事件。然而岛民纷纷发表独立宣言，当时一片欢腾。
　　如果中心化的法律、规定禁止，那就转移到去中心化的平台。难道高举着去中心化的＂自由＂旗号，就可以放心大胆地为所欲为吗?尝试新鲜事物总是好的，但是如果不对去中心化谨慎对待，它也很可能会成为孕育犯罪的法外之地。
　　作者：蜜蜂观察(ID：beewatch)